Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   IdeaFix   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46640 • Страница 702 из 2332<  1 ... 699  700  701  702  703  704  705 ... 2332  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2014
#77 F.A.Q. здесь! #77


В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботом sarge8383 будет выписываться бан от 1 суток.


старый текст поста
Всем привет.
Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775.
Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях).
Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:

https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw
И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре:
https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws
Результат выглядит вот так:
https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs
Весьма и весьма впечатляет.
Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 ))
Лично у меня стоит L5430.
У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем.
Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК.
У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России.
Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.

Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.

За адаптер + пересылку прошу 10$.

Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще).
Спасибо.


Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2015
sarge8383 писал(а):
1. на цп экономите от 1000р
2. экономите на плате от 2000р, так как для разгона 6300 не нужен сверх сильный питальник
3. и даже можно сэкономить на СО.
Всё это действует в рамкам действительно урезанного бюджета


Теперь я отвечу почему я беру 8300
1) разгон с хорошей матерью такой-же как у старших братьев 8320/8350.
2) два доп ядра, которые так или иначе пригодятся. Пока не сгорела старая система, я не отыскал данную тему, суть, такова, что приходилось делать вводы своих игр в тех или иных играх, т.к покупая игру за 2-3к рублей я улетал в бан , аля подгружал другое ПО.
3) Сейчас все больше движков становятся бесплатные. так получается что очень много выпускается игр с недоработкой, и как раз эти два ядра могут увеличить фпс.
4) В играх равное фпс. потому что сравнивают на играх 2008-2013 годах, где максимум задействовано 2 ядра, а остальные простаивают, а если поиграть в крайзис в делюкс версию где многопоточность идет до 8 ядр, то 8300 уделывает твой 6300.
И именно из-за 4 пункта ксеон 2006 года актуален!

Хотя у каждого свой профит и область задач для сборки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
sarge8383 писал(а):
это ты как определил? василиса
сам проверял и другие видео смотрел.
https://www.youtube.com/watch?v=dHeZIgn0uW8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2014
Vasilis писал(а):
сам проверял и другие видео смотрел.

Да не корми тролля) Он тебе будет скидывать обрезанные графики феникса. И польские тесты игр 11 года, прогнанные на минимальных настройках. Правда, раньше у него был 760 и он его расхваливал.. сейчас перешел на нахваливание 6300. :ok:
Neotopia писал(а):
В принципе смысл ясен и понятен, еще палтус денег, и будет все совсем хорошо... Где тока взять их...

Могу найти пост DragonIV, который в теме 980 писал, что 6600к не загрузил в Новигарде его 980, а еще выкладывал видос, где в BDO все печально с фпс =) Тоже проц на 100%, карта увы.

_________________
ASROCK Z370 KILLER SLI|i7-8700|TUF 3080@2040|Ripjaws V 8GBx2@3600CL16|m2:XPG S11 Pro 1 Тб & A2000 500gb|Corsair RM850|Silent Base 802|LG 34UC79G-B


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2015
Фото: 3
Блин, fps в углу экрана куда-то делся... Извиняйте, первый раз, не разобрался еще с настройками... Писал fraps. Было 60 ровно, залочено...
https://youtu.be/dgY3bkrr1Pg

_________________
Не мешайте мне мешать!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
Spalmer писал(а):
Правда, раньше у него был 760

у меня их было около 5(750 и 760)
Spalmer писал(а):
Он тебе будет скидывать обрезанные графики феникса

что значит обрезанные?
Spalmer писал(а):
И польские тесты игр 11 года

тесты bitterliaf середины 2014 года?
Spalmer писал(а):
прогнанные на минимальных настройках

между погнанным 6300 и i3 haswell на средних настройках.
Spalmer писал(а):
сейчас перешел на нахваливание 6300

от меня чистая констатация факта по поводу 6300
Spalmer писал(а):
Да не корми тролля

извините-подвиньтесь. троллем я как раз считаю Vasilis. в упор не видеть преимущества 6300 над квадом - когда уже после выхода phenom x6 квады сливались с картами тех времён


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2014
Откуда: Ужгород
Фото: 5
Ребята, а кто то пользуется какими то стабилизаторами напряжения или сетевыми фильтрами? Надо ли стабилизатор или хватит переноски например Sven с фильтром?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2015
sarge8383 писал(а):
преимущества 6300 над квадом

В многопоточных играх и программах i3 ровно на уровне квада


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 12
margulis писал(а):
[off]Ребята, а кто то пользуется какими то стабилизаторами напряжения или сетевыми фильтрами? Надо ли стабилизатор или хватит переноски например Sven с фильтром?

У Вас по идее уже все в БП есть.[/off]

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Sabotender писал(а):
Лок фпс это правильно - зачем грузить железо бессмысленными фпсами

да, кстати, об этосм то мы забыли... Касаемо загрузки видеокарты...при vsync оно тоже будет не 100%. Так что при сравнении надо vsync вырубать. Ведь может быть такое что 60 макс. фпс это мы не уперлись в проц, а это vsync. Но кстати если сравнивать по фрейм таймс то это уже не ограничение при сравнении. Т.е. фреймтаймс дает более полную картину.

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
По поводу лока фпс и правильности....это правильно с точки зрения борьбы с т.н. тирингом - разрывом картинки из-за большой разницы между фпс на сложных и простых сценах. Т.е. для комфорта игры. Но при тестировании быстродействия vsync всегда вырубают так как он искажает результаты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
хотел проверить справится ли толстый бокс с 4ггц зионом, но не получилось, он видимо выгнул плату, так что оторвал чипсет от охлада, после загрузки на 4 ггц т-ра стала сразу 79 градусов, а в номинале была 65. выключил от греха подальше, разобрал мамашку, поменял термопасту, почистил от пыли, поменял центральную термопрокладку, которая показалась слишком толстой и провоцировала перекос на чипсете, вернул перформу с бекплейтом. в результате при загрузке чипсет 44 градуса :old_dance:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 73
Vasilis писал(а):
хотел проверить справится ли толстый бокс с 4ггц зионом

да чё проверять, не справится. дуо типа Е8400/8500 в разгоне до тех же 4 вытянет, но квад...

_________________
3770K/3570K...


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Откуда: Екатеринбург
sarge8383, Vasilis Может вам в личку? Просто имхо те, кто за дискуссией следили, уже все выводы сделали. Если кому-то хочется ЖК - можно просто попросить. Эт не стёб, просто один товарищ тут признавался что ему нравится 2 ЖК под ником... весь такой дерзкий и опасный сразу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
По поводу FX6300...была у меня шальная мысль от скуки махнут свой старый и слабый атлон2 X3@X4 3.7Ghz на FX6300... глянул тесты. Ну да, в многопоточке все очень неплохо. Глянул скорость на ядро (таких тестов на самом деле мало, но вот в cinebench часто гоняют) в cinebench 11.5 чуть больше одного балла в стоке (1.01 балла было у FX6350 который 4.1Ghz бусится в 1 потоке на easycom.com.ua, который сейчас http://ru.gecid.com/ называется). Прогнал на своем атлончике в разгоне - 1.05. И че-то решил что не стоит оно того, с точки зрения комфорта работы с большинством обычных прог (пентиум г3258 заставил меня задуматься над скоростью одного ядра), не все программы даже под 4 ядра оптимизированы...некоторые вещи в принципе плохо параллелятся. Т.е. если прога 1 или 2 потока то проигрыш проца с такой скорстью на ядро будет ооочень заметным, если говорить о сравнении с интелами более менее новыми. Для пример сравнил с пеньком - 1.94 балла :D

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Кстати пора действительно заканчивать с оффтопом. На прошлой странице никто так и не ответил человеку с вопросом о Xeon L5320.

Прошу и меня тоже извинить за офф.

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:
Vasilis писал(а):
смотреть можно с 4:10 на кваде в жта5

Камрад, ну сори конечно в очередной раз...но просто вымораживают вот эти отсылки на ютуб с предложением визуально оценивать уровень просадок. Это не серьезно ниразу. Есть номрмальные материалы в сети где на базе данных из логов программ строятся нормальные графики по всем отрисованным кадрам за время проведения замеров скорости. Ну или хотя-бы просто указывается мин. фпс. И этот низкий мгновенный FPS не надо ловить визуально на какой он там секунде был и был ли в принципе выведен этой прогой на экран... В логах же всё будет в любом случае.

Еще раз сори за офф.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
Val10 писал(а):
да чё проверять, не справится. дуо типа Е8400/8500 в разгоне до тех же 4 вытянет, но квад.
да че ему не справится, если верить датчику, тест цпу на 4ггц в аиде, что соответствует примерно игровой нагрузке = 72вт. просто будет шумновато.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 73
не скажу за аиду, но под осст аида кажет жорево моим зионом под 100 Ватт, если что. и это всего-то 3,8, 4 не умеет моя асуся. и это большой набор в осст, что там будет под малым набором или чего хуже под линксом... шумновато - это когда обороты пойдут за 3000? :D да нафиг оно такое надо...

_________________
3770K/3570K...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Val10 писал(а):
не скажу за аиду, но под осст аида кажет жорево моим зионом под 100 Ватт, если что. и это всего-то 3,8, 4 не умеет моя асуся.

1. Это показатели софта. 2 Это показатели потребления с учетом КПД преобразователя...т.е. это не противоречит замерам сделанным в теме. С блока питания проц будет жрать не 100, а больше, сколько - в теме были замеры (130W). И - это были реальные замеры прибором, которому на самом деле, лично с моей точки зрения чуть :) больше доверия, чем софту. А так в общем конечно, потребление у сабжа E0 довольно гуманное я бы сказал.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
KT писал(а):
По поводу FX6300...была у меня шальная мысль от скуки махнут свой старый и слабый атлон2 X3@X4 3.7Ghz на FX6300... глянул тесты. Ну да, в многопоточке все очень неплохо. Глянул скорость на ядро (таких тестов на самом деле мало, но вот в cinebench часто гоняют) в cinebench 11.5 чуть больше одного балла в стоке (1.01 балла было у FX6350 который 4.1Ghz бусится в 1 потоке на easycom.com.ua, который сейчас http://ru.gecid.com/ называется). Прогнал на своем атлончике в разгоне - 1.05. И че-то решил что не стоит оно того, с точки зрения комфорта работы с большинством обычных прог (пентиум г3258 заставил меня задуматься над скоростью одного ядра), не все программы даже под 4 ядра оптимизированы...некоторые вещи в принципе плохо параллелятся. Т.е. если прога 1 или 2 потока то проигрыш проца с такой скорстью на ядро будет ооочень заметным, если говорить о сравнении с интелами более менее новыми. Для пример сравнил с пеньком - 1.94 балла

мерить в целом проц по одному потоку в cinebench 11.5 и проецировать на игрушки как-то неуместно, глупо что ли, так как там расклад идёт совсем другой
в твоём случае даже перейдя на FX4300 была бы неплохая прибавка в многопоточных играх


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2015
Фото: 3
Внесу тогда и я свои 5 копеек. Решил заморочится, чтобы расставить точки над i. Че установлено на компе, на том и потестил, конкретнее - на Hitman Absolution - Professional Edition. Ссылка на исходную статью http://www.overclockers.ru/lab/53263/Testirovanie_processorov_AMD_FX-6300_BE_i_FX-4300_BE_v_igrah.html
Скрины установок теста, как в статье.
#77

#77

Соответственно смотрим 2 график, ксеон ведь тоже в разгоне до 4,2.
#77

Мои результаты. Как я и говорил, хрень на хрень менять - только деньги терять...
#77

_________________
Не мешайте мне мешать!


Последний раз редактировалось Neotopia 24.10.2015 20:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
Neotopia
ничего не понял. ты сравнил свою 980 с 680 из теста?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2015
Фото: 3
sarge8383 почитай статью полностью....

_________________
Не мешайте мне мешать!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46640 • Страница 702 из 2332<  1 ... 699  700  701  702  703  704  705 ... 2332  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: aribetdetka и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan