В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2622985 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2622084 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
не будет перестань фантазировать я эти процессоры обозревал, и отдал на них очень много сборок уже надоело на всех форумах спорить на одну тему
В играх и иногда в монтажке видео вряд ли проц страдать будет. Да и брал я мачо, так как был опыт с id cooling, как с кулерами, так и с корпусными вентиляторами и вполне не плохо, но для тихой сборки однозначно нет!
Когда запускал стресс тест в аиде64, проц грелся до 64 в стоке и самое главное, я вообще не слышал шума от кулера. Так что переплата в 1500 руб. для меня оправдана)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
xyligano писал(а):
откуда этот бред?) никогда в жизни он не будет держать под мачо 4700 и даже 4600 тоже никогда
Идиотские фапания на linx не будет. Всё остальное будет.
Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
xyligano писал(а):
не будет перестань фантазировать я эти процессоры обозревал
И что, что обозревал - теперь глаголишь истину непоколебимую? Я вот тоже посмотрел обзор i2Hard и не смог увидеть тех цифр которые показывают они. Криворуких обзорщиков ровно столько же сколько и просто криворуких людей.
5800Х в дефолте киберпанк греет до 70 градусов, среднее напряжение 1,4v 5800Х@4700 при напряжении 1,375v температура 62 градуса. В других играх температура до 60. На 5600Х при 1,325 будет существенно холоднее.
В теме СЖО есть сравнения - СЖО даёт только преимущество в грелках. Даже в cinebench оно уже не такое существенное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Курва -30 оказалась не рабочей на моем 5800Х, были невязки в линксе и вылеты в играх. Опытным путем удалось поймать стабильность в играх при -22 на все ядра (линкс при -25 проходится). Что интересно, если поставить поядерно на все ядра -30, то это работает как -30 на все ядра. А вот если хоть одно ядро дернуть, к примеру -22, то работает это все так, как буд-то все ядра -22. При такой курве в синебенч температура медленно доползала до 90 градусов. То есть охлад не справлялся отвести стоковые 142 ватта. Сменил термопасту с РК-3 на Noctua NT-H2, в итоге выиграл от 5 до 8 градусов, теперь охлад держит без упора в лимит 90 градусов. Теперь при 142 ваттах 82-84. Кстати, обороты Мачо рев.б. почти не влияют на температуру. Это к слову о том, что типа преимущество водянки в тишине. У меня мачо вращается практически бесшумно ( 600-700 оборотво в играх), корпусные тоже придушенны, и настроенны от температуры ВРМ.
Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
Dmitriy54 писал(а):
Идиотские фапания на linx не будет. Всё остальное будет
СМТ вырубил что ли? Результаты низкие, жор низкий ,напряжение довольно высокое для фикса на воздухе.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Добрый день, нужен совет. Решил на 5600X как-нибудь по-быстрому curve настроить, но инструкции из шапки не дали ответы на все вопросы. Можно ли просто на all core curve выставить отрицательное значение и не заморачиваться с каждым ядром и будет ли оно так нормально работать? Если можно, то как определить то самое слабое ядро которое будет требовать больше напряжения? Каким стресс тестом или бенчмарком?
_________________ MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti GameRock | GOSW532GB8000C38ADC | LG UltraGear 27GS85Q-B
Я ее (РК-3) на видеокарту мазал полтора года назад, она деграднула конкретно.
Она у меня давно уже на видеокарте и никаких изменений не вижу, кстати тоже полтора года, если точнее с марта 2020 года...сейчас вот ради интереса проверил, как было 70С в фурмарке, так и есть, на процессоре тоже она, густая она правда сильно, не так удобно наносить, но теплопроводности чем гуще - тем лучше, хотя может мне досталась не свежая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
xyligano писал(а):
вот тебе на 5900Х:
Ох.. это то тестирование, которое ждем уже 2 года. 360 eisbaer хуже 240 дипкула в 20 минутном берне. Где-то вы не туда свернули во время тестирования явно.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Москва
artxays писал(а):
На какой частоте?
частоту не помню, чтото в районе 4000. сейчас запустил с лимитом 95W 4115мгц минимум, 76С
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд: Вы свои параметры гоняйте в ОССТ на разных потоках 1, 2, 4, 6 и т.д. до конца физических ядер, а потом на все ядра и увидите, что все ваши минусовые магнитуды -20 и выше посыпятся как карточный домик, если конечно проц не элита из элит
Добавлено спустя 8 минут 21 секунду: с материнки гигабайт я вообще угораю. на последнем биосе F14e не работал Resizable BAR, в биосе включен, в винде пишет, что не работает. откатил биос на предпоследний F13, теперь Resizable BAR работает, но если отключить в биосе, то он все равно работает. Дичь просто. Но вот на этом биосе у меня перестала фабрика работать на 1900, в ОССТ выдает ошибку WHEA, в винде пишется, что это устраненная ошибка. если все закрыть и опять запустить тесты, то этой ошибки больше нет, только если перезагрузить, то она опять выскакивает. Может забить на эту ошибку, если она типа устраненная? винда пишет так
Цитата:
Произошла устраненная аппаратная ошибка. Сообщивший компонент: ядро процессора Источник ошибки: Unknown Error Source Тип ошибки: Bus/Interconnect Error ИД APIC процессора: 0 Дополнительные сведения содержатся в подробностях этой записи.
_________________ 9800x3D/Lian Li Lite 360/MSI B850 TOMAHAWK/Gigabyte AERO RTX 4080/32GB Z5 6400/Creative AE-9/Beyer dt 700 pro X/SSD 12Tb/Super Flower 1000W/50" Samsung QN90
А вы осст вешали на одно конкретное ядро или нагрузка была на все сразу? И как долго?
На одно ядро, несколько минут, больше не нужно было, так как в случае когда магнитуда была нерабочей, ошибки появлялись буквально в течении нескольких секунд, максимум минуты хватало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Alex_Str писал(а):
У меня например в прайме все нормально, а вот ОССТ AVX выдает ошибки.
Могу рассказать, как у меня. Использую исключительно скрипт прайма. За ОССТ не скажу. Так вот, если настраивать поядрово и добиваться полной стабильности, то я делаю следующим образом: настраиваю курву, врубаю поядерный тест прайма (сокращаю время анализа на одно ядро со 180 сек до 60 сек). Если в процессе теста комп вылетает в ребут, то подымаю курву на 2 пункта на проблемном ядре и повторяю процедуру. В итоге добиваюсь того, что при тесте комп в ребут не уходит, однако на некоторых ядрах (чаще всего на "лучших") периодически проскакивает критическая ошибка округления. и вот тут есть два пути, - можно оставить все как есть, назовем это "ИГРОВОЙ РВО2" по типу игрового фикса, как тут любят употреблять некоторые юзеры. При таком раскладе система прайм не проходит, но никаких проблем в играх и повседневном использовании компа не наблюдается (по крайней мере на моем компе), все остальные тесты, включая аиду и линкс экстремальный система проходит. Второй путь, - это абсолютная стабильность. Как делаю: на те ядра, что дают ошибку округления в поядерном прайме, добавляю напругу путем уменьшения отрицательной магнитуды курвы на 1 пункт. Так повторяю тест, пока не исчезнет ошибка округления. Далее увеличиваю время теста каждого ядра с 60 сек до 600 сек, запускаю тест поядерным скриптом прайма + запускаю параллельно стресс тест видюхи (у меня дешманский корпус, для меня это критично, использую комбастер) и наблюдаю, что показывает скрипт прайма. Ежели вдруг снова ошибки, еще поднимаю магнитуду на 1 пункт на проблемных ядрах. Так тестирую, пока полностью не исчезнут ошибки округления. После таких тестов моя система тянет любые праймы и все известные версии линкса. Делаю себе сохранение в биосе в двух разных слотах: один абсолютно стабильный РВО2, другой - "ИГРОВОЙ". Горя не знаю, чего и вам желаю.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения