В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

охереть настройки выложены тест выложен видео выложено и всё равно ему "фейк"
может тебе в бане посидеть?

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

про это вообще речи не шло
речь шло про разгон проца и замеры на моих настройках на которых я бы играл если б я в него играл
до и после - дефолт и 102 шина 5530 МГц
какие вообще предъявы я херею

Биос сбрасывал, полный сток запускал даже. Шина 99.8 пишет, ну да ладно, выставлю сам 100.

Пробую осилить curve shaper. Потенциал в нем огромен, только не понятно как его тестировать на стабильность.
Потому как мой проц едет стабильно на офсете -28. Но в диапазонах MED могу и -50(55 граница стабильности) проходить те же geekbench, OCCT, игры и тд, High идет -40(45 граница стабильности).
Какая дельта будет стабильно и правильно отрабатывать между граничными значениями частот? Потому как когда она превышает 15 единиц, начинаются всякие приколы.
1 вариант Чисто теоретически можно сделать так: -28 CO + CS 0/-11/-22/-12/-12. сумма (-28/-39/-50/-40/-40)
Моя задача заставить как можно больше ядер бустить эффективную частоту, получить как можно выше минимальный ФПС.
2 вариант Либо же правильно будет постепенно занижать кривую, к примеру 0/-6/-10/-12/-12. сумма (-28/-34/-38/-40/-40)
3 вариант Не морочить себе голову и оставить Curve Optimizer -28
Вот мой лучший прогон GeekBench 6 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/11265448, не знаю как он показывает производительность, но сингл красивый.

Тебе писали, что в КП баг с применением настроек апскейлера. Твоё видео начинается с экрана настроек, которые уже выставлены: невозможно понять, что ты там делал ДО этого.
Но я понял, что читать - это не твоё.

я тебе написал про это

но



Добавлено спустя 15 минут 19 секунд:

честно скажу геморрой вообще
гоню по шине, каждые 1 МГц шины 3-4 дня для подбора настроек-тестов (в основном в играх) чтоб всё было ОК
я бы юзал CO, но она очень криво работает в разгоне, то есть +200 ставишь уже к примеру СО-30 все тесты проходит а в играх пипец анстабы пропуски кадров и т.д. а CO-10 в играх всё чётко но в idle в винде если оставить на сутки он может зависнуть-перезагрузиться
ПРИШЛОСЬ переходить на Curve Shaper и настравивать его....
вот сегодня ещё одну игру погоняю и пару тестов на 102-й и пойду на 103 шину

A224 Твоя карта на 10% производительнее. Так и запишем. Все понятно.

Phenomenum
ты можешь включить также профиль 3150-2800-PL15-1110 мВ и прогнать настройки я выложил и сравнить....

я выкладывал дефолт 9800X3D (156 фпс) и разгон 102 шину 5530 МГц (161 фпс) чтобы показать что проц роляет и в 1440 в макс. настройках а не только в "1080 лоу/720" как тут все утверждают
а не для того чтобы понтануться результатом и так далее. вот разгоню, тогда понтанусь

где именно показывало 99.8? у самого такое было, это асроковская болячка, нужно руками в первой вкладке bus speed перевести в мануал и выставить 100

У тебя разница по скринам 4.87(3%) фпс, при чём на разных версиях драйверов для ВК, то есть ты даже сам не знаешь что реально повлияло на результат, драйвера или разгон. Ты там может быть думаешь, что частота даст какой-то значимый прирост, но суть в том, что большой кэш позволяет цп просто меньше простаивать, как это происходит обычно, когда данные поступают медленней. Весь твой "разгон" - это просто топтание на месте, и самый значимый результат, который ты действительно можешь получить как итог своих манипуляций - прогар




Ждём!

Ну суть в том, что большой кэш как раз позволяет эффективно грузить ядра на больших частотах, своевременно предоставляя данные для обработки - т.е. ты мысленно переиграл сам себя Чем меньше других узких мест, тем больший выхлоп (тем ближе к линейному) даст рост частоты

Ну, почти 5фпс за дополнительные 300мгц, доп нагрев и жор процессора, чёт такой себе результат. Либо он криво что-то делает, либо оно того вообще не стоит.

Ну вообще-то рост линейный получается. Или ты хочешь поднять частоту на 5%, а фпс на 25%? Так не бывает. Прост в наши дни разгон сам по себе мало что даёт - всё отжато на заводе

Я написал "меньше простаивать", чуешь разницу?




Вообще-то ничего не получается, потому что предполагается, что эти 5 фпс даёт драйвер вк.

Ну так поэтому и будет большая зависимость фпс от частоты, логично же
Ну это перепроверять надо, конечно. Я отталкиваюсь от того, что имеем

Нет там никаких 5 фпс. Новая линейка дров АМД дает +2-3% фпс во многих играх и бенчах (не во всех), но в Кибере точно.
У меня в Кибере тоже (на моих настройках) было 73,5 фпс на старых дровах, стало 75-76 фпс как раз с новым драйвером.

Подумайте: при упоре в карту разница 3% будет между 7800X3D и 9800X3D. Но это разные процессоры, а на одном не может быть такой разницы от разгона. 9800X3D у них, с PBO +200 и курвой -20, + разгон ОЗУ показал меньше процента прироста в 1440р.
https://www.techpowerup.com/review/amd- ... 3d/19.html


Я прям завелся и подгорел, потому что не люблю, когда травят вот такие сказки, как это делает камрад А224. Процессор волшебный у него, ага.


Угу. Я бы новые 3D-шки (да и старые просто) вообще не стал бы гнать (разве что для бенчей). Они и так дают столько фпс, что ни одна видеокарта не переварит их, начиная с 1440.

Phenomenum лол тпу

A224 Да да, лолкек. У тебя волшебный процессор, и видеокарта, идентичной модели, мощнее на 10%.
Где тут смайлик клоуна?

romilius Рестартнул, надеюсь, после изменения настроек?
Так-то неудивительно. 4090 есть 4090. Но, опять же, все тестят на разных настройках. У тебя Высокое + апскейл. Прогони на ультра (без лучей) без апскейла, с рестартом игры. Если не лень.

Phenomenum если везде мерящатся подлоги и даже видео веры нет
может обратиться к специалистам?
тпу-то никакого видео ничего не демонстрирует

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
romilius квалити

Так это ж настройки самого пресета High, если я изменю, то уже будет кастом. Я спецом так тестил, для унификации.
Сейчас попробую еще на ультра.

Не завидуй. На зелёных апскейл работает отлично в отличии от. А у красных как ты правильно сказал "шакалинг"