Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
не пойму, зачем нужен этот всеми забытый UT, когда есть штук 20 общепризнаных бэнчей с ХВбота.
Какие, СИНИБЕНЧ Рэ15, по которому 1700й кукурузен быстрее, чем 5960X? Самим то не смешно? А в реальных играх, производительность рузена колеблется от нехалема до сэндибриджа с равной ему частотой, вот она синтетика с ХВбота. А UT2004 сразу показывает, где кукурузен, а где 5960X.
Это максимум, который можно выжать из рузена, i7-5960X тут даже рядом нет! Это в лучшем случае результаты i7-2600K@4GHz
#77
И в других играх, все тоже самое, R5-1400\1500 ~= i7-920, Внимание, 2008 года выпуска! А в синибенче ре15 там, чуть ли не i7-7700!
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Harbinger писал(а):
Foxconn за стоимость MSI можно взять Sabertooth, имхо интереснее будет)
Исходя из печального опыта моих коллег и бывших одноклассников (6 случаев выхода из строя при весьма прямых руках), местных отзывов о проблемах с ними, огромному количеству версий bios для практически всех плат на сайте asus, что не есть хорошо, т.к. это означает, что постоянно правятся критические ошибки; и 4-х каналов по ремонту материнских плат на youtube, которые я частенько смотрю и на которых что ни ремонтируемая плата - так Asus, я решил для себя, что платы от данной фирмы к рассмотрению к покупке приняты не будут никогда.
Qvak писал(а):
у меня обе в руках были, сейчас на них функционируют 2 разных ПК - проблем нет. Один ПК - мой,второй ПК - станция по обработке графики
Я так понимаю, что кэш на них гонится без особых усилий? Не подскажешь температуру VRM в нагрузке prime95 или AIDA 64 --> Stress test --> FPU only, по датчику в программе F-stream tuning --> Multi-Thermal Sensor? Буду очень признателен, т.к. столь маленький радиатор на VRM меня прям смущает.
Последний раз редактировалось Foxconn 09.07.2017 14:20, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
N1ghtwish писал(а):
А в реальных играх, производительность рузена колеблется от нехалема до сэндибриджа с равной ему частотой, вот она синтетика с ХВбота. А UT2004 сразу показывает, где кукурузен,
На том скрине который ты выложил результат как у 6 ядерного Haswell-E на 3,4 Ghz если тест без привязки к исполнения на одном логическом ядре. as-convoy 38.890892 / 95.467094 / 445.428497 fps Score = 95.608925
Добавлено спустя 14 минут 11 секунд:
Foxconn писал(а):
Исходя из печального опыта моих коллег и бывших одноклассников (6 случаев выхода из строя при весьма прямых руках)
Можешь описать эти случаи в ветке по выбору материнской платы на 2011-3 с названием моделей и что с ними случилось .
На том скрине который ты выложил результат как у 6 ядерного Haswell-E на 3,4 Ghz если тест без привязки к исполнения на одном логическом ядре. as-convoy 38.890892 / 95.467094 / 445.428497 fps
600Mhz разница с хасвелом, при этом райзен работает на пределе своих возможностей, Олег из него выжал все что только можно, там и частота 4ГГц и память 3400+, если память скинуть до 2666, то фпс падает уже до 85 (скидывали результат, найти, правда не могу), в стоке там и вообще меньше 80 Одним словом, синтетика вообще ничего не показывает, CB R15 просто рандомные цифры, гипотетическая производительность. rentgenolog
Бомбит от того, что я твой любимый асус загнобил? Ну извините, я не виноват, что у них ОПЯТЬ VRM выгорает вместе с процами, а проклятых бракоделов я гнобил, гноблю и будут гнобить, и будь это хоть ASUS, хоть Аппле, хоть самсунг. Да еще и отзывы от "погорельцев" подтирают (привет продажным модераторам с ситилинка).
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
N1ghtwish писал(а):
600Mhz разница с хасвелом, при этом райзен работает на пределе своих возможностей, Олег из него выжал все что только можно, там и частота 4ГГц и память 3400+,
Если запускать этот тест с привязкой к одно логическому ядру то максимальный результат падает в 2 раза, средний и минимальный тоже заметно падают. До привязки(without /affinity) as-convoy 38.890892 / 95.467094 / 445.428497 fps Score = 95.608925 После привязки(/affinity 0x1): as-convoy 1.261932 / 61.479225 / 296.432709 fps Score = 63.893192 Привязка к одному физическому(двум логическим HT) ядру(/affinity 0x3): as-convoy 12.709905 / 100.627159 / 335.031830 fps Score = 100.797783 Подозрение из-за HT так ALU при ее активации гарантированно имеет доступ к половине свободных ресурсов физического ядра. Обновленные результаты на 3.4 Ghz(режим электропитания высокая производительность)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
nixon2992 писал(а):
Обновленные результаты на 3.4 Ghz(режим электропитания высокая производительность)
Исключай первый результат, из-за первичной подгрузки сцены, минимальный fps проседает очень сильно, а вместе с ним и средний... Сделай 7 прогонов, удалив первый и самый выделяющийся в большую или меньшую сторону среди остальных - и получишь нормальный результат.
Народ привет, слушайте подскажите пожалуйста, дело вот в чем, у знакомого есть процессор 5820, и мать Asus Rog Strix, так вот не дождавшись меня он сам попытался разогнать процессор и как я понял скорее всего питания подал большое потому что говорит после перезагрузки писало cpu voltage error и через пару секунд комп выключился, и теперь когда его включаешь он включается но постоянно горит cpu led красным на материнке, уже и процессор вытаскивал на минут 5 полностью из мамки, и оперативку в разные слоты подключал и батарейку на минут 5 вытаскивал ничего не помогает все равно горит, я как понял что пипец пришел процессору, скорее всего питания он не правильно подал процу из за этого он и накрылся, или материнка умерла, не подскажите кто знает, ну скорее всего я думаю что процессор помер
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2006 Откуда: Клайпеда, Литва Фото: 5
nixon2992 Это не данные и не показатель даже. Там по каждому случаю разобраться надо (простой отчёт данной фирмы), а по каким причинам вернули это вообще не известно (известно самому магазину).
Вангую что тот владелец 5820k VCORE задрал до значений VCC in (1.8-1.9)
Да, да, ты совершенно прав, он говорит что 1.9 было, и проц не выдержал, где то на видео видел как разгоняют и решил сам по видео разогнать, вот и разогнал, хотя по видео пишет что 1.176 хватит для 4,2 ну как у него там появилось значение 1.9 вот этого я не пойму
Последний раз редактировалось KX-T206RU 09.07.2017 19:18, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2017 Фото: 2
тут мог и баг проскочить, я получил его сам когда свою гнал систему - пытался макс разгон проверить все настроил вроде норм в ручную и память бахнул 3200+ не заметил, в биосе параметр cpu overvoltage - auto багнул(я забыл отключить, всегда делал, а тут забыл), перегружаю, а у меня красным на экран CPU OVERVOLTAGE!!! я в биос залетаю а там 1.8v при ручками 1.30v....
тут мог и баг проскочить, я получил его сам когда свою гнал систему - пытался макс разгон проверить все настроил вроде норм в ручную и память бахнул 3200+ не заметил, в биосе параметр cpu overvoltage - auto багнул(я забыл отключить, всегда делал а тут забыл), перегружаю а у меня красным на экран CPU OVERVOLTAGE!!! я в биос залетаю а там 1.8v при ручками 1.30v....
Повезло тебе, а нас даже в биос не пускает, комп запускается и все, дальше не идет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
KX-T206RU возможен Джекпот - пробой фазы VRM на материнке и из-за этого как следствие мертвый проц. (было такое и не раз на связке Asus Z87-WS + 4770k) очень советую проверять все по отдельности, лучше на сервисе, так как вариант при котором вам заменили умерший проц и вы на радостях вставили его в данную мать, которая возможно нерабочая, с пробитой фазой - получите еще один сгоревший процессор.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения