Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Я тоже склонен к погнутым ногам, внимательно осмотрите сокет. Сам на подобном обжёгся, в стоке всё работало супер, при повышении шины на всего лишь на 2 Мгц мать пыталась рестартнуться и всё, запуститься больше не могла, вентиляторы только начинали раскручиваться и мать перезагружалась и так циклично, то-есть дело не доходило даже до "холодных" стартов, ну думаю бракованный процессор попался, только после уже заметил в низу сокета 2 согнутые ноги, поправил и поехало всё на частоте в 4100 Мгц. Я вообще не знаю как он в стоке работал и ничего не замкнуло...
Ноги завтра проверю. Заметил интересный момент, крепление сокета сзади платы имеет изгиб, то есть линейка играет как на горбе, хз норма это или из-за этого проц не достаёт до всех ножек, завтра сделаю фотосессию
Товарищи, есть у кого-то опыт с инженерниками 8й/9й серии и чипсетами/материнками z370/390?
Инж. 9 серии пока есть только в теории, покупать z390 и qn8j, qn8h, qnlv с точки зрения экономии - бред. Если уж есть бабки на z390, то и на серийник финансы найдутся. У меня qn8j работает на z370.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2006 Откуда: С-П.б
sp1k3y2 писал(а):
Инж. 9 серии пока есть только в теории, покупать z390 и qn8j, qn8h, qnlv с точки зрения экономии - бред. Если уж есть бабки на z390, то и на серийник финансы найдутся. У меня qn8j работает на z370.
Народ, не могу запустить A0 на Asus Z170-e. Модифицированы и испробованы 5 ранних биосов. Зажигает светоид возле памяти, перезагружается и всё. Pentium при этом запускается без проблем. Сокет в порядке. Процессор и память рабочие. У кого такая плата
Не совсем вас понял. Разница в цене - пару рублей между Z370 и Z390. А сэкономить и купить то же самое и в другой обертке - то, ради чего здесь многие собрались.
Не совсем вас понял. Разница в цене - пару рублей между Z370 и Z390. А сэкономить и купить то же самое и в другой обертке - то, ради чего здесь многие собрались.
Инженерные кофи не разгоняются, qn8j имеет частоту 3.1Ghz в бусте на все ядра. Очень низкое энергопотребление. Их очень хорошо брать под дешевые платы вплоть до H310, если ничего особого от материнки не нужно. В дорогой оверской плате смысла действительно не много. Один лишь разгон памяти того не стоит, имхо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2015 Фото: 1
Полагаю, речь шла о разгоняемых множителем инженерных кофи. Я вот тоде не понимаю, почему человек, покупающий Z390, не захочет сэкономить тысяч 10, взяв QNVL вместо серийного 8700K
Полагаю, речь шла о разгоняемых множителем инженерных кофи. Я вот тоде не понимаю, почему человек, покупающий Z390, не захочет сэкономить тысяч 10, взяв QNVL вместо серийного 8700K
Если так, то да. Но может быть инженерники, если у них разлочен множитель, могут иметь худший разгонный потенциал, как ранние экземпляры? Так-то степпинг один, что намекает на абсолютную идентичность, но мало-ли
Полагаю, речь шла о разгоняемых множителем инженерных кофи. Я вот тоде не понимаю, почему человек, покупающий Z390, не захочет сэкономить тысяч 10, взяв QNVL вместо серийного 8700K
потому что экономия получается не экономной, разница между новыми платами тысячи 2,5, разница между бу 370 и новыми 390 может достигать 5 т.р. Отсюда и вывод, что если находится покупатель на дорогую брендовую мать за 10-20 т.р., он не будет особо разбираться в альтернативе, тоже кстати недешевой, где нет никаких гарантий. На qn8g уже есть отрицательные отзыв, что после 4,4ггц не проходит тесты (я вам напоминаю, что продаван qnlv на али разгон не гарантирует, то есть хрен ему докажешь, что разгон плохой). Лучше взять z370 и серийный проц на гарантии чуть дороже, чем переплатить за матплату и сыграть в лотерею с дорогущим инженерником.
Если так, то да. Но может быть инженерники, если у них разлочен множитель, могут иметь худший разгонный потенциал, как ранние экземпляры? Так-то степпинг один, что намекает на абсолютную идентичность, но мало-ли
4,9 со скальпом. Вроде, серийные тоже где-то в этом районе плещутся. Там даже степпинг такой же, потому что уже всё вылизано ещё со скайлейков (которым понадобилось аж 3 степпинга)
Ну вот, разница 10к (с нынешними завышенными ценами на серийные интелы), как раз халявная мать выйдет или плашка памяти на 16. До наших инженерников, конечно, далеко, у меня тогда (если вычесть из стоимости i7-6700 стоимость инженерника) считай бесплатно вышли мать, память и кулер в придачу...
gangster159rus у а0 в аиде били какие то тралы, почему в цпу-з такое сложно сказать. Можно еще в hwinfo глянуть и для уверенности прогнать синебенч, там уже станет ясно сколько потоков и частота, по итогу должен набрать около 800 баллов. Какой биос, добавлялись ли микрокоды и система устанавливалась с нуля или же с другой железки?
Здравствуйте, железо куплено все новое за исключением проца, ос тоже свежую накатил. Биос шил из шапки v2001, микрокоды дополнительно никакие не добавлял. в HWinfo вот такие данные, как и в аиде, но уже кипертрендинг виден, прилагю два скрина: нагрузка и простой соответственно. сайнбенч пока не могу поставить, сегодня сделаю, отпишусь
_________________ History My VideoCard's: GeForce 2MX400 ► Radeon 9600 Pro ► GeForce 5900XT ► Radeon HD 4670 ► Radeon HD 6750 ► GeForce GTS 450 ► GeForce GTX 550 Ti
Неправильно определяется частота базовой шины, всего 24 Мгц вместо 100, отсюда и частота процессора показывается низкая, попробуйте отключить все энергосберегайки, абсолютно все, посмотрите в самом биосе в статистике, сколько показывает шину, 24 или 100, если 100, то и забейте просто глюк отображения, ну и самый оптимальный способ проверить на другой матери.
Неправильно определяется частота базовой шины, всего 24 Мгц вместо 100, отсюда и частота процессора показывается низкая, попробуйте отключить все энергосберегайки, абсолютно все, посмотрите в самом биосе в статистике, сколько показывает шину, 24 или 100, если 100, то и забейте просто глюк отображения, ну и самый оптимальный способ проверить на другой матери.
Я выше в посте писал суть вопроса и что сберегайки выключены, показатели процессора без разгона в ос отображаются нормально, если начинаю разгонять, датчики врут, в самом биосе стоит шина 170 и частота проца выходит 3740мгц
_________________ History My VideoCard's: GeForce 2MX400 ► Radeon 9600 Pro ► GeForce 5900XT ► Radeon HD 4670 ► Radeon HD 6750 ► GeForce GTS 450 ► GeForce GTX 550 Ti
Ну и забейте, по факту выходит 170, а лишь отображается неправильно, ничего тут не сделать, походу один из многочисленных косяков ревизии A0 на конкретной мат.плате.
gangster159rus Если микрокоды прошиты (посмотрите в аиде в разделе Системная плата=>CPUID), то ничего уже не сделать, A0 у многих тут имели проблемы с отображением в аида и с тестами в ней же.
Между тем китайцы модифицируют z170 и гонят xeonы coffee lake по шине 102.7. Судя по скриншотам, самый мощный инженерник обходит неразогнанный 8700k в cpu-z. Его цена ~ 11500 без доставки. Кто хочет купить, прошу в личку. А то любопытных много, а когда до дела доходит - сразу пропадают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2015 Фото: 1
Обходит, потому что ядер больше? Ну так и инженерник 9900 (8/16) на 3.3 ГГц обойдёт 8700K в стоке, а вот на одно ядро картина совсем другая (и в играх более производительные ядра покажут лучший результат). Или у этих Xeon с разгоном на 2.7% частота получается выше, чем у 8700K?
Плюс возня с изоляцией площадок на кофейнике, если не хочется рисковать из-за косяков вендора, который мог в сокете развести неиспользуемые пины вопреки рекомендациям Intel.
Последний раз редактировалось dart_raiden 23.12.2018 21:37, всего редактировалось 3 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения