В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Скажите, почему 4790к при тесте в ОССТ не разгоняется автоматом до 4.4, а только до 4.2?

Вечер добрый всем!

Подскажите по проблеме, коллеги.

Имеется i5-4690k + Asus Z97-AR. В биосе ставлю множитель 43 к примеру по всем ядрам+руками vcore - 1.25. Выключаю EIST и Turbo Boost (Disabled). При загрузке винды - cpu-z показывает множитель 39. Тоесть работает турбо буст с 3500 на 3900. Снова гружу биос - и там режим турбо снова включен.

Что делать? куда копать?

При использовании авторазгона от Асус - все окей, ставит множитель 43 и задирает напряжение.

Ai Suite 3 не стоит.

oldfan а в других приложениях как? не пробовал?

в Линксе тоже самое. смотрел через cpu-z. x42 и не выше.
когда отключаешь тесты, частота проца снижается и рандомом может прыгнуть до х43 и х44 на секунду. а в работающих тестах нет.


upd. получил 4.4ГГц при закачке 10гб фильма и 1080р ютуба, и кучи вкладок.

и на много продлить думаете? сори, но это бред... снижение напряжения в простое ничего вам не даст. В нагрузке еще может быть...а так, даже не смешно.

techlover603 это не проблема, как только вы ставите множитель больше штатного то врубается турбо буст...для 4790к например если множитель 41 то турбобуст сам врубается

В биосе поставь для всех ядер 44 ...
Но понадобится больше vcore, странно сам задавался таким вопросом почему турбо буст так работает ,или вид занижают производители ,или что-то с кешем связано..
По авто разгону Ai Suite 3 когда гонит в автомате ,такая бяка работает так ,что если 3,4 ядро ниже на 1 то и vcore ниже ,соответственно и темпа ...,а как на стоковом камне такое творят ,только одно- не вкладываются изготовители в боксовый кулер ,зачем тогда заявлять о 44 ,поставьте 4790к в 43 но на все ядра ,а так типо у меня крутой камень, а работает только 2 ядра на 44,а остальные 42 и 43 ...(

вообще-то, конечно странно, ведь турбо-буст позиционируется как авторазгон, который, по идее, должен происходить без всякого участия пользователя.
хотя пофиг 4.4 или 4.2 и так на все хватает, а потом, разгон если и будет, то все равно больше 4.4

вот авторазгон гонит до придела ,и может догнать например, в зависимости от охлада ,48-48-47-47 и будет тоже в тестах давать 47 ...,другими словами кто хочет понизить темпу и vcore немного, достаточно снизить на один 2 последних ядра...

Artur007 я имел ввиду авторазгон заложенный в процессор, а не в мать. типа 4.0->4.4 когда надо, на любой материнке, без какого либо участия пользователя. а на самом деле- опять все самому делать, чтоб нормально работало.

Скорее в сокет матери а не в процессор ,а 40->44 это так сказать среднее на что способен боксовый кулер (хотя и то некоторые мучаются ,боксовый не вытягивает до 44 без скальпа-достали эти погрешности ,фирма с большим именем ,а такие заморочки ,вот раньше класс было поставил и забыл...) ,а в проц заложено до 1,6 vcore ,хотя точно не помню может и больше ,но это уже фрион..

Зависит от производителя но:
- или значение adaptive+offset было неработоспособно и МП сделала откат на авто.
Точно не уверен, но похоже Devils canyon (твой) сам поправляет offset: у меня adaptive =0.801В, offset = +0.1В >> даёт 1.17-1.16 в нагрузке, а не 0,9В как на i5 4590 - но чип B85 !
- или плате надо чтобы кэш тоже был adaptive
- или что- то связанное с напражением ядер в авто - проверить проще самому Bios

Добавлено спустя 13 минут 50 секунд:


Считаю себя любителем тишины ( в простое один вентилятор в пропатченом БП на 550об) - если коротко - весной и летом при 25 - 34 гр в помещении разница в шуме немного но была (с CL Ultra которая не особо реагировала на температуры до 32 градусов но максималку держала как свежая...)

Добавлено спустя 12 минут 53 секунды:


Как шумоненавистник не собираюсь фиксировать частоту, поэтому 800Мгц в простое оченьоченьстремно наблюдать при 1.3 В, но вот бяка: на Asrock если 1.3В сверху, то 0.95 снизу, если 1,15 сверху, то 0,85 снизу. (1.4 В не пробовал, но наверно 1.1В в простое) - это сделано для предотвращения скачков напруги.

Коль считаете себя любителем тишины, то не доверяйте регулировку оборотами встроенным в железку алгоритмам=) Они поднимают обороты при малейших изменениях температуры в очень узкой вилке, хотя смысла в этом немного.
TB это не авторазгон, он и не должен работать на максимум при полной нагрузке на все ядра. Запустите что-нибудь 1-2 поточное, будет вам 4.4ГГц.

ну, хз, у меня, к примеру, именно при полной нагрузке максимальная частота(41х) выставляется, т.е. в линксах, праймах95... ну, и в ГТА5(правда в гта не 100% времени 41х, а скачет между 35х - но там и нагрузка на CPU местами сильно разнИться - от 20 до 80 %). При использовании Smooth Video Pack'a тоже, правда я производительность ограничиваю в % в профиле в винде, т.к. и так хватает, но если не ограничивать то выставляет 41х сразу.

Привет всем.
Сделал скальп в Москве у человека с форума. И вот такая вот история получилась.
#77
Профита не увидел огромного.
До этого было 92-93 градуса на 4.5 1.175 В. Кулер перформа. Сейчас кулер мачо 140.
Неудачный скальп и искать причины этого? Или это вполне рабочая ситуация? Просто кажется что польза в основном от смены кулера))

NecronViP,
что-то многовато 96 градусов для 1.25В и Macho.
Но судя по небольшому разбросу между температурой ядер, под крышкой всё ОК.
Отпечаток термопасты нормальный?
Термопаста не КПТ-8?
Кстати, открытый стенд, или душный корпус?

Корпус zalman r1 без боковой крышки и верхней панели. Паста мх-2.
Кулер пока не снимал, думаю подождать пару недель, там и жм, как я понимаю, должен прийти в лучшие кондиции.

Да, скорее всего внутри CL pro или аналогичный жидкий - мало ЖМ или он стек или толстый слой герметика.
Если внутри PRO - надо чтобы несколько дней полежал в десктопе - если верить производителю то он должен затвердеть, сам недавно на него перешел - снимать крышку не стану)
Не проводи тестов - обращайся к умельцу

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:

У него в простое 37! - 32 - 32 - 33 тут либо поверхности не зачищены от пасты, либо герметик сразу не зажат в сокете

Чем лучше всего изолировать элементы под крышкой возле процессора? И каким герметиком лучше пользоваться? Я так понимаю если жидкий метал на них попадет, то хана процу?

http://www.chipdip.ru/product/plastik-71-100/

на уши? авто-герметик для стекол

может и не хана, но очищать потом замучаетесь