Ну вот здесь http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/36730-Obzor_processorov_AMD_FX_9590_i_FX_9370_lebedinaya_pesnya_Socket_AM3 примерно тоже самое пишут: "Здесь следует отметить один немаловажный момент: учитывая высокое тепловыделение процессоров FX-9370 и FX-9590, AMD решила перестраховаться и установила для них очень жёсткие температурные рамки. Граница, при которой включается троттлинг, ниже, чем у прочих процессоров серии FX, поэтому для результативного разгона старших Vishera нужно иметь высокоэффективную систему охлаждения, способную удерживать температуру на достаточно низких значениях. Но самом же деле, это очень непросто, и на практике получается так, что разгонять FX-9370 и FX-9590 значительно сложнее, чем подобные процессоры, относящиеся к восьмитысячной серии."

matocob
На сток 4.7 не срабатывает после долгово прогрева в душной комнате, за то на 4.8 сразу и с концами
К слову был у меня перегрев, только вместо мёртвой картины у меня просто выключился системник. Может это и есть ваша защита от перегрева?
Ещё есть мнение что все настройки 9000 серии сведены в абсолют (по понятным причинам) и поднятие частоты без калибровки всех остальных элементов процессора приведёт к ошибкам в его работе.
Ну куплю я водянку, а потом выяснится что проблема была в напряжении NB

Добавлено спустя 11 минут 42 секунды:

matocob писал(а):

Вы как 76 насчитали? 65(сокет)+11(перегрев)?

Я ничего не считал.
4.7 сток 58 сокет, 60 ядра.
4.9, llc- 75, 1.5v, 75-78 ядра, на соките соответственно чуть ниже.

значит тепло рассеивается лучше, чем от ядер. имхо, тут СО немного не справляется. пробовали шлифовать кулер и крышку проца?

OnAciD этот тест ни о чем, вам надо скачать линпак 0.6.5 с поддержкой авх, с ним могу на 100% сказать, что даже в стоке ваш проц уйдет за 70, про стабильный разгон можно забыть.
9-ая серия это тупо разогнаная 8-ая серия, по статистике на воздушном охладе на 8-ой серии 8-ми ядерников выше 4700-4800 не получить стабильно во всех приложениях. Для больших частот требуется вода, и 9-ая серия не исключение!
Даже 8-ую серию воздушный охлад полностью не раскрывает в разгоне, для этого требуется вода.


1) Человек на первый взгляд грамотный, но я не понимаю толк от кукурузного разгона до 5Ггц на перформе, сам же он пишет, что это только для игр. Но я думаю тут любой прекрасно знает, что даже такой разгон для игр на таком кулере не гарантирует вылета или бсода в игре, если гамать длительное время. Статистику местных оверклокеров с жалобами на то что в играх что-то зависает или вылетает никто не отменял, и это при существенно меньших частотах на проце и более дорогих кулерах.
2) Честно говоря я вообще не понимаю людей, которые покупают 8-мь ядер для игрушек. Эти процы рабочие лошадки, а не безделушка. ИМХО. В первую очередь эти процы для работы покупаются, а там нагрузка серьезная.
Для игр за глаза 6300, меньшие требования к материнке, охладу и разгон на воздухе до 5000 вполне реален, чего не сказать про 8-ми ядерники.
3) КП и память он как и все остальные 99% тестеров не разгонял, а это важный момент в играх, например вангую дикий прирост в гта 5 от его разгона!

В итоге то что касается детального разгона ФХ по всем параметрам для получения прироста производительности просто нет в его видео, а в остальном все отлично у него.

Разгонял, но толкового профита не извлёк.
https://www.youtube.com/watch?v=myFMB9muAuw

у меня при прогреве сначала сильно нагреваются ядра, а подсокетный датчик (крышка сокета) плавно догоняет температуру ядер. у меня сокет грелся сильнее ядер лишь в одном случае, когда радиатор питальника не был под обдувом.

термодатчик, расположенный между основанием кулера и теплораспределительной крышкой?

Вот тут точно с вами согласен. Вчера потестировал с разгоном и без. Так вот, без разгона фпс 40-60, а с разгоном минимальный фпс вырос до 55, в том месте, где без разгона просело до 40.

лол, а где тесты то?
Я уже приводил пример, где разгон КП и памяти дает больший буст, чем разгон проца. В категорию игр где будет буст от разгона кп и памяти можно записать почти все гонки и автосимуляторы, и такие игры как ватч догс и гта тоже попадают под это категорию, а также статегии!
Единственное где мало профита от кп и памяти это шутеры. Все это действует при условии достаточно видеопроизводительности системы.


То то и оно! У меня есть в статьях тестирование фенома х3 8650 с радеоном 4850 в свое время, влияние НБ/памяти и НТ. Там отлично видно где дается дикий буст по минималке в играх.
Так вот любому могу сказать, что ничего не изменилось, с тех пор. Такой же прирост получают и вторые феномы от НБ, такой же прирост получают и фх.
У интела ПСП существенно выше, + их кп гонится совместно с частотой проца в отличие от ФХ, где это все раздельно.

C_i_t_r_u_s Даже в такой игре как WOT, которая хорошо работает только на интелах, с разгоном КП мой процессор идет наравне с i5.

Прошу прощения за свою невнимательность. Впредь постараюсь быть более внимательным и проверять информацию перед её размещением.
Дело в том что Vcore как показывает hwinfo64 и Аида не 1.5000 а 1.488, что многое объясняет.
Хотя этот вопрос разумнее задавать в теме своей мат.платы, но все же. Как в Asus'ком биосе vcore настроить?

Насчет температур. Высокая температура ядер не мешает процессору работать без ошибок, но это дело нескольких минут, в более долгих тестах всё может пойти иначе.

мало как гигафлопсов. APM точно выключен?

Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #12591516

S_Snake APM точно авто.

тогда не стоит удивляться. APM не даёт процессору перейти за предел 220 ватт тепловыделения.

S_Snake Путем сброса множителя?
Если предположить что на стандартном питании тепловыделение 220 ватт то на LLC +50 оно будет выше.
Вроде те же 4.7Ггц а температура уже не 60 а 82.