В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Ставь поочередно курву +7-10 на каждое ядро и смотри, какое-то наверняка не держит стоковые напряжения. Можешь еще llc на проц подкинуть, но лучше курвой найти и добавить сколько ему нужно. Ситуация не редкая, у меня 5700g по 4 ядру сток держит, но pbo выше +25 требует на нем плюсовой курвы, хоть и +2 всего, иначе в тяжелом ошибки.

Вот кстати, почему лучше не брать платы, которые не умеют курву поядерно, а только пресетами. А таких в лоу сегменте полно.

зы 7500f еще гонят фиксом до 5200-5250 емнип и он тогда между 7600 и 7600х получается, можно и так попробовать.

Ну вот, правильные мысли, дальше расширяй в эту сторону. Не только в наводках дело, а ещё в затухании сигнала например на запредельных частотах и прочиt отражения/резонансы/паразитные сигналы/влияние температуры и т.д. и т.п. - продолжать можно долго. Если линии длинные - у тебя ультра много проблем с передачей данных на больших скоростях/низких задержках

А то, что DDR - это не кэш, так это вообще глупое утверждение товарища - абстрактно кэш может быть построен на любой технологии, хоть на SSD/HDD. Всё зависит от требуемых параметров кэша

Настройка по отдельным ядрам то есть вроде. Не стал шаманить, выставил на +7 по всем пока что. Сегодня на фишку в ryzen master наткнулся curve optimizer называется. Думаю запустить, curve по всем ядрам сама подобрать должна. Буду ее тестить. Как вы пишите ситуация не редкая, но я все форумы прошерстил, так и не нашел ответ. Навело только то что при разгоне у людей такая же ситуация была, но они андервольт повышали, ну я и решил накинуть к своему +5 и сработало.

Подозреваю, что если проц в полном стоке нормально не работает, то это гарантийный случай.

Че там шаманить, pbo on, лимиты auto и начать с любого ядра +10, остальные не трогать и так поочередно. Если это оно, найти потом минимальную курву и прибавить к ней шаг-два.
Бяка.

Я бы, перед тем, как вообще что-то править там в биосе с PBO и тп, выключил бы C-States. Райзены иногда таким страдают. Увы. У меня 5900х с включенными C-States тоже уходил у ребут в простое. Сбоило какое-то одно ядро.

Какой-то супер отборный неудачный 9600. У меня работает +200Мгц и кривая -60, на -100 авх 512 вылетает, а так работает. Хотел дождаться удешевления линейки, теперь не знаю как его на что-то поменять, так он мне нравится.

Раньше Рязани продавали которые не курвились, поздравляю ты владелец камня который не держит сток. Ну ничего, +5 за Лизу как говорится.

Да нет, это норма. В теме постоянно кто-то отписывается что проц не курвиться. У АМД бининг полная шляпа. Всё кидают в одно ведро.

В простое или рваной слабой нагрузке, на 4750g тоже отключал - после сна он чудил в простое, но

вряд-ли про с-states. Скорее процик прогревается и где-то течет, как вариант.

Ну я бы все равно попробовал. У игр весьма разнообразная и неравномерная нагрузка. Мало ли. И напряжение набрасывал бы грубыми мазками через общий офсет. Добавить, к примеру сначала там..ну +0.025-0.05в

9600 зарезаны по частоте, то есть тут случай чуть отличается от других моделей, поэтому он и +200 хавает и кривую. У меня л3 кэш запитан с ссд2, отбраковка 16 ядер. Отключили 2 ядра на ссд1, оставили 6 лучших. Я думал они по началу все идут с отбраковки, но на первом отборном ссд. Он вообще всё хавает, то есть я не могу сделать такие условия, при которых он бсодит или тем более не грузится, я ради интереса его оффсетом душил, но у меня ограничение по оффсету -100Мв, я ему +200Мгц - 60кривую и сверху еще оффсет -100мВ, в сайнбенче -12С, теряет около 3% производительности, но работает После ам4 этот процессор полностью разрывает все шаблоны.

Если я буду настраивать значения Curve Optimizer в разделе AI Tweaker, то проц нормально будет работать и при значении CO -60, а если выставлять значения Curve Optimizer в разделе Advanced -> AMD Overclocking, то там и поставить значение -60 не дает, так и проц стабильно работает только при CO -30.

Это с +200Мгц или без? Я бы сказал, что это самый важный момент

Без, т.к. когда я ставлю +200 MHz, то проц греется сильнее градусов на 7-9, а у меня кулер башня.

Продай его. Это как в лотерею выиграть, но наоборот.

Зачем продавать, если я могу поставить CO -60 в разделе AI Tweaker и радоваться? Причем проц реально при этом будет работать холоднее и даже больше попугаев выдает в Time Spy чем при CO -30.

Так зачем ты мне голову дуришь, что он у тебя не работает с таким смещением?

Пацаны, как я завидую вашему оптимизму и веру в плацебо, особенно беря в расчет то, что в самом SMU диапазон значений для курвы ограничен от -50 до +30
Про стабильность при таких ультразначениях я говорить не берусь, все равно тут каждый настраивает как он хочет:)

Читай выше, я писал про это.


Мне, кстати, тоже показалось что CO -60 это дичь какая-то. Поэтому оставил CO -30.

Так по стабильности как раз и можно сделать вывод, что значения применяются. Это называется эмпирические данные, а выше - теоретические