В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2507515 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2506614 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
xxToaDxx писал(а):
можно конечно отодвинуть вертушки, но думаю лучше за 90 не греть этот проц, тем более начиная с 80С он все равно скидывает частоты на любых лимитах,
Да конечно отодвинуть. Не парьтесь. 90-95 - пофигу вообще. Встроенный в проц контроллер (SMU) не даст ему причинить вред ни при каких температурах, в отличие от "фикса". А частоты он "скидывает" на всем температурном интервале. Так FIT работает.
Сброс частоты может быть на этом лимите (выше 90° : -250Мгц) - не знаю как на вашем проце настроено, у меня так стоит:
Вложение:
Снимок.PNG [ 15.81 КБ | Просмотров: 345 ]
Правда ни разу за все время не видел на нем 90° ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
immortal3000 писал(а):
кто прям уверен с стабильности, особенно те - кто заявляет о частотах типа 4500+ при низкой напругу -типа 1,2V попробуйте пройти вот этот бенч y-cruncher - многопоточный расчет числа Pi
4500/4400 1.1625 - чёт слабая эта шняга. LinX 0.9.7 вот это тема.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
vol2008 писал(а):
Не парьтесь. 90-95 - пофигу вообще. Встроенный в проц контроллер (SMU) не даст ему причинить вред ни при каких температур
+ до 95 вообще пофигу
vol2008 писал(а):
в отличие от "фикса". А частоты он скидывает на всем температурном интервале. Так FIT работает.
и на фиксе не даст - уйдет в защиту далее два вариант: 1. или обесточит проц - и мы поймает код 00 на материнке 2. или поймаем ребут с последующим сообщением в post о перегреве один ид двух вариантов наступит в зависимости - проц уйдет в защиту или материнка
100 раз так делал
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд: Alex_Strartxays6eлоруС_80 четенько
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 130
vol2008 писал(а):
Правильно, сработает PROCHOT_L alert при 115°С а до этого будет жарить проц.
Та ладно. Где и в чем оно так жарит? В LinX 0.9.7, Кранчере, Прайме95. Ну и все... больше нигде. Во всем остальном не видел более 80. А если предвидится рендер на ночь, переключить можно на более холодный и полностью стабильный фикс-пресет в БИОС P.S. С учетом отличнейшей производительности 5900Х, проектов с необходимым временем более 3 часов у меня пока нет, поэтому я ничего не переключаю
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Alex_Str а с фиксом латентность памяти у вас не падает?
Понятие не имею, у меня тест аиды без фикса систему в ребут уводит, причину искать не пробовал...если биос в дефолте то все нормально, как и в фиксе...около 60нс...то 59, то 61.
Романтика быстро закончится...а так можно крутить хоть до бесконечности и так и не достич дзена. А в фиксе что...выбрал напряжение, подобрал под него частоту и все...ну или наоборот. Бонусом можно еще SoC поковырять и частоту VRM поклацать...больше ничего делать не нужно.
Кто будет жарить? Это на самом деле важный вопрос, я лично не собираюсь. Тут кто-то хочет жарить проц? Оверклокеры делятся на два вида, одни больше сомневаются в автоматике, другие в себе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 130
vol2008 писал(а):
Ну так у immortal спросить нужно, у меня не было ни разу ребута по PROCHOT. А вообще логично предположить, что до 115° было 105, 110, нет?
У меня было при тестировании в LinX 0.9.11 с объемом ОЗУ 6 и более Гб. Но прожарка в 105...108 градусов продолжалась недолго: где то 30 сек... Темпа росла, охлад явно не справлялся с 235Вт... А потом ребут с припиской СPU overheat. Ну мне стало понятно , что такое мой охлад тупо не вытягивает...
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
immortal3000 писал(а):
я ж напряжение не жалею) - не бывает плохих процессоров - бывает мало напряжения
Mad MAX
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
да блин... я в overheat ушатывал неоднократно 1700x 2700x 3900x 3950x 5900x 5950x никто не умер и все работают по сей день
на 5950x наваливал 1.5V - и ниче))
было в сумме около 30 процессоров, не умер ни один, все гнал в предел начиная с 486 dx2 33 (был разогнан до 40mhz) - первенец в плане разгоне ( до сих пор рабочий дома есть)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2011 Фото: 6
Ну я не знаю насчет ваших споров по "водянка vs воздух". Конечно, водянки в целом эффективнее, но и на воздухе можно вполне себе комфортно жить. У меня уже был D15s до 5800x, выкидывать его и менять на водянку я не хочу, он меня полностью устраивает, работает всегда на 600 оборотах (только свыше 90 градусов поднимается на максимум), абсолютно бесшумный. 140 ватт отвести куллеру с одно чиплета тяжело, но в целом справился. Хотя для меня некомфортны психологически такие температуры и нагрузки
140W, 4600MHz, Linpack Extreme
Нагрузка попроще, чем в тесте выше, напряжение тот же самое, не было цели искать минимальное. Тут вполне себе комфортно.
125W, 4700MHz, CB20
Мой ежедневный профиль под игрушки, сижу пару месяцев, все замечательно, устраивает более чем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 130
Vedj писал(а):
выкидывать его и менять на водянку я не хочу, он меня полностью устраивает
А кто говорит, что он плохой? Просто если брать с нуля под R5000, то тут вменяемых воздушных вариантов нет - только AIO от 240 мм... А NH-D15 если уж менять, то только на кастом. ИМХО!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения