В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2518027 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2517126 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Вы правы, я снова не учёл ещё один важный момент. Так как все мои данные полученны строго из практических экспериментов, то что я привёл в пример работает, но работает при упоре в потребление и при упоре в температурный лимит. Одновременно. Т.к. у меня всегда лимит 74 теперь и всегда упор в него в многопотоке. А другие лимиты подобранны так, что-бы была максимальная производительность при этой температуре. Сингл бустит до 4930, мульти до 4700, в зависимости от типа нагрузки. Когда температурного лимита нет оно работает примерно так как ваш скаляр. По этому, если причинно следственная связь остаётся неизвестной, то видимо надо больше опытов или "курить" мануал. И, судя по всему, вам оно надо больше чем мне. Если найдёте причину с интересом почитаю.
xxToaDxx Поставте CoreCycler себе. Им лучше тестировать проблемные ядра, чем OCCT. Так как лог пишется в файл и можно оставить тест на много часов. Если он ребутнёт, то по логу будет видно на каком ядре. По логу ошибок разумеется тоже. Если они возникнут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
nextgen24 писал(а):
По этому, если причинно следственная связь остаётся неизвестной, то видимо надо больше опытов или "курить" мануал. И, судя по всему, вам оно надо больше чем мне. Если найдёте причину с интересом почитаю.
Мне то оно зачем надо?)) Я этот вопрос задал, чтобы вы, ответив на него, разобрались, как работает Precision Boost в 5000-серии. Скаляр тут тоже непричем.
Мне то зачем?)) Я этот вопрос задал, чтобы вы, ответив на него, разобрались, как работает Precision Boost в 5000-серии.
У вас люди спрашивали, не у меня. Что знаю я написал. Предлагать мне то что не имеет фактической пользы бессмысленно. Но если вы напишите доступным языком, то почитаю. Просто из любопытства.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
Vedj писал(а):
Linpack Extreme
какой экстрим если проц работает на 8ми потоках
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
immortal3000 писал(а):
Оверы сидящие на фиксе кто прям уверен с стабильности, особенно те - кто заявляет о частотах типа 4500+ при низкой напругу -типа 1,2V попробуйте пройти вот этот бенч y-cruncher - многопоточный расчет числа Pi
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Москва
у меня просто с PBO 58ns латентность, а на фиксе 62ns, за эту каждую ns крутишь вторички, а тут такая просадка и кэш L1 место 1740 был 1650, поэтому и забил на фикс, да и смысла в нем не вижу для своих целей, при сильной нагрузке, легко уйти перегрев, при малопотоке меньше производительность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Москва
6eлоруС_80 писал(а):
Это при какой? В играх, фильмах и в браузере?
ну в играх не уйти конечно, но запустить какой ни будь тест или рендер уже будет стремно, если у проца тормозов нет.
Добавлено спустя 5 минут 3 секунды: запустил CoreCycler, там прайм грузит одно ядро в один поток на 100% и частота этого ядра 4660мгц, как так он делает, если все другие тесты в однопотоке грузят два ядра как минимум и в 4 потока?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
Vedj писал(а):
Да и тут даже неважно, сколько там потоков, какие результаты, вольтаж и т.д., измерялось потребление и температуры.
тут запусти LinX v0.7.0 посмотришь температуру и напряжение
Добавлено спустя 49 секунд:
Vedj писал(а):
С чего ты взял? SMT я не трогал.
это тест так работает ,грузит проц только на 50%
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
RoMiLiUs писал(а):
Нашел с кем спорить и что-то доказывать, это бесполезно
Ну не все же так безнадежны
nextgen24 Ну ок, если для вас базовый принцип работы zen2/zen3 бесполезная информация, зачем тогда вообще строить какие-то теории, о том как работает это, а как - то... И если бы вам было интересно, почему ограничена частота, вы бы увидели ответ на предыдущей странице, здесь: Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #17532091
за эту каждую ns крутишь вторички, а тут такая просадка
Хм, я как то пробовал трогать вторички, плюнул и оставил на авто...у меня от прогона к прогону, то 60, то 61...бывало и 62 и 59...мне честно говоря не особо важно какая латентность, оно все ровно только в аиде и видно, в реальных задачах что 60, что 70...без разницы. У меня еще и чипы Nanya попались, которые все нелюбят и говорят что они не гонятся....а я вот с 2400 до 3800 при напряжении всего 1,33 накрутил и мне с головой...тратить в 2-3 раза больше на какие то быдай которые без полтора вольта нифига не могут, вообще нет желания.
забил на фикс, да и смысла в нем не вижу для своих целей, при сильной нагрузке, легко уйти перегрев, при малопотоке меньше производительность.
Легко? У меня пока не получилось, максимум что видел, 85С и это в тяжелом AVX2...пробовал майнить...100Вт потребления и температура даже до 70 не дошла. На счет производительности...ну я получал в сингле 660 в CPU-Z c PBO+CO....в фиксе получается 630...кошмар, аж на 5% меньше, как же я это переживу. В многопотоке было 5100, в фиксе 4900....аж на 4% меньше.....ужас....ну его этот фикс с его более низким напряжением и температурой...начну снова пляски частоты и напряжения с РВО, да будет веселье чисел.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения