Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

Я хз как вы получаете профит от РВО + 200, у меня вообще без разницы, ну абсолютно



Ну только еще раз прогнал, получил 5050, ну пускай это будет статистическая погрешность:)

Добавлено спустя 43 секунды:
...и вот пришел Мессия...

v1p3r, я мб что то не то делаю, в лаунчере стоит фхд, высокий пресет, в диспетчере сходство на aces.exe процессор 0 и 1, бенчмарк танковое сражение(cpu), оффсет -0.8хх и результат 7800

+200 и не работает (за исключением некоторых счастливчиков с 3600). У меня профит идет просто от поднятия лимитов по питанию - в стоке он упирается в 88Вт, но даже в таком случае результаты 3800х недостижимы.

???

Добавлено спустя 44 секунды:


В синтетике.

FXforever






Как видно 4400 нет нигде. Есть только скачки 3600-4200.

У меня они изначально по дефолту конские Хотя ужимал, толку- ноль, и через RM, и через биос.

Hustww вот мой результат на 2 потоках Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16497061 . Почти одинаково, хотя у меня частота повыше должна быть. Оффсет какой-то жёсткий.

Ну давайте сравним в играх. В бенчмарках SoTR, Gears 5, Forza Horizon 4 есть отдельный тест CPU, если есть таковые. SoTR можно скачать в стиме демку. Две остальные доступны по бонусному коду АМД в магазине XBOX.

ego0550 Если не сложно, черкани в двух словах как ты захватываешь видео геймплея. В гугл умею, но ты уже на опыте)

Еще раз говорю, хватит выкать:)
Добавлено спустя 49 секунд:

о_О

GeForce Experience, который ставится вместе с драйверами Нвидиа. Альт+Z вызов меню для настройки. Запись Альт-F9 вроде бы по умолчанию. Отъедает всего 3 фпс, если есть лимит в ВК.

Кстати 3900х идет же бокс и оем, так?

Kurwaa, я эту фигню никогда не ставлю, ну ладно, поставлю.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Надо же, новые дрова как раз вышли от Куртки от 1-го числа)

НУ есть же 3DMark
CPU test
Тест CPU измеряет производительность процессора путем выполнения требовательных расчетов компьютерной симуляции физических моделей и симуляций, выбираемых пользователем.
И не один там такой, где тестируется именно проц, вот где тестировать нужно, ну уж точно не в тундре, которая может загрузить только одно ядро

а тогда все ок поставил мин офсет, пбо +200 первое ядро дало 8365 поинта, золотое ядро выдало 8696

Очередная синтетика, где в тепличных условиях распараллелена нагрузка и чего никогда не будет в реальных играх. Тестировать игровую производительность нужно в реальных играх, которые играют. Ну если вы играете исключительно в 3дмарк - то флаг вам в руки.
И давайте сразу вспомним тест dlss в 3д марке. Все круто и красиво, заметно улучшает качество картинки, а на деле в играх просто лютое мыло. Так что тестировать в 3дмарке игровую производительность - довольно глупая затея. Это еще одна бесполезная синтетика.

Paxan_SPB 3д Марк - такой себе тест.

Ок, смотри. Она грузит 1 ядро у 3600 и 1 ядро у 3900x. Интересно, какое ядро окажется быстрее, с заявленной частой 4200 или 4600? Ой, что-то не сходится.

Все же нашелся один клиент, у которого 4600 от 3900х оказался на одном уровне как 4200 от 3600, в отличие от остальных потерпевших от действий АМД, у которых 4600 оказались медленнее 4200.

v1p3r, Мб ещё не поздно вернуть 3900x и взять 3600, а лучше 9400Ф, все уже поняли, 3900x полное Г, потому, что не тянет тундру.
А то, что у игры нулевая оптимизация под многопоток, доказывать бесполезно)
А идеальным для этой игры, будет двухъядерный пень!

с радостью бы, но фиксируется только 4100МГц с напряжением 1.365В, температуры при этом космические, потребление выше чем в стоке, результаты +- равны стоку, нафиг такой фикс?