Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2004 Откуда: Ижевск
Сама плата отличная ! ( и не дешевле других ). Посмотрел инструкции биоса на их линейку новую , там почему-то нигде нет частоты шины . не думал даже что не бывает функции разгона в современном биос , не ноутбук же у меня ....
Сама плата отличная ! ( и не дешевле других ). Посмотрел инструкции биоса на их линейку новую , там почему-то нигде нет частоты шины . не думал даже что не бывает функции разгона в современном биос , не ноутбук же у меня ....
Если только купил мать меняй на другую.Гига например тоже дешевая 55$. Gigabyte GA-A55M-S2HP на 133 шине A6 3500 работает без поднятия напряжения.
А то такое ощущение, что люди, задающие вопросы, гуглом пользоваться не умеют. (Без обид, пожалуйста.)
А причем здесь гугл, во всех обзорах ни разу не использовалась для сравнения память с частоттой выше чем 1900 Мгц, и даже если была 1900, то одновремено с разогнанным процессором.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2005 Откуда: СОКОЛОВКА
lev258, максимальный множитель для памяти в случае с Ллано 9.33 (во всяком случае у большинства мне известных, хотя всё бывает)). Это значит, что при шине 200 частота ее составит 1866мгц. Весь остальной прирост частоты памяти будет только за счёт разгона по шине, в отличии от разгона множителем процессора, если камушек с разблокированным множителем. Разгон по шине чаще всего лишает поддержки AHCI и USB 3.0 ввиду переразгона сих компонентов. Частоты 1866мгц достаточно, более важным является двуканальный режим её, когда не страдает ширина, битность. Одним модулем будет одноканальный, 64х битный режим работы видюхи с памятью, что мало. Что ещё забыл сказать?
Всё прввильно, только и у Лано и у Тринити шина по дефолту 100 Мгц.
И что это значит?
Добавлено спустя 5 часов 49 минут 34 секунды: И еще такой вопрос, что же все таки лучше, ллано или тринити, ллано сейчас немного дешевле, и производительность как бы одинаковая
Добавлено спустя 5 часов 49 минут 34 секунды: И еще такой вопрос, что же все таки лучше, ллано или тринити, ллано сейчас немного дешевле, и производительность как бы одинаковая[/quote]
Ну тут вам выбирать.FM2 перспективней. Лично Я недавно купил FM1 A6 3500 мне его встройки хватает.Играю очень редко в WOT 40-60 fps 1920x1080 настройки качества низкие.Смотрел цены на x4 FM2,за эту цену лучше(ИМХО) дешевый проц и видео дискретка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2004 Откуда: Воронеж
lev258 для недорогого ПК Ллано пока лучше по ценам - дешевые системные платы и недорогие топовые модели. Причем ядра у Ллано совсем немного проигрывают Тринити в процессорной мощи лишь из-за большой разницы частот. А на разницу в цене между платформами для Ллано и Тринити можно купить гораздо более мощную видеокарту при необходимости.
Собрал сегоднея систему на ллано, решил провести тест стабильности, включил одновременно линпак (задействовав 5 гиг памяти) и MSI Kombustor. В результате чего комп вырубило через 2,5 минуты
Память сейчас выставлена на 1866 мгц, вместо заявленных производителем 9-11-9-27, система на автомате выставила 9-9-9-27.
Вопрос в следующием, что делать? может это память вырубает комп?
А что вы подскажите по поводу разгона данного процессора на моей материнской плате? Она как бы не относится к серии ПРО, тем не менее хотелось бы немного подразогнать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения