В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

У меня на 4,3ггц 119гфлопс, значит что-то не разогналось, так в стоке на 3770К и 3570К должно быть около 100гфлопс.

Там вообще-то 8 потоков, поэтому и результат такой. Вот 4 потока:
http://files.mail.ru/4E72GK?t=1

Мини-фото обзор по i5-3550.

#77 #77 #77
#77 #77 #77
#77 #77

Стабилен на 1.16в, на 1.15в уже не стабилен. Думаю не плохо для процессора без К, который якобы не разгоняется.

А в чем он у вас валится на 1.15?

А что я сказал не так? базовые 33 + 4 ограниченного разгона в Биосе+ 2-4 с Турбобуста в зависимости от нагрузки на ядра, как и обещал Интел.
Если память не подводит, то МСИ ведет себя немного по другому - на ней турбо всегда +4...

Приложения падают, зависает система намертво через некоторое время и комп перезагружается(иногда показывая синьку).

В том что не 4 и 2-4, а сразу 6 по всем ядрам, плюс 105 по шине, плюс 1-2 турбобуста(если ядра не все загружены). А то что вы говорите не верно и чуть ли не в два раза меньше чем есть на самом деле, турбобуст и стабильные 4095 по всем ядрам, это как бы две разные вещи.

Juma84
а зачем BCLK повышаете, оно же вроде как связана со всем. Могут быть проблемы с жестким, вдруг накроется?!

Они не "не разгоняются", они называются "Limited" Unlocked" (ограниченно разблокированные). В отношении них действует стандартная таблица разгона TurboBoost 2.0 (уже есть в FAQ) и плюс технология MaxTurbo +4, согласно которой, все стандартные множители Turbo Boost 2.0 можно увеличить на 4 позиции выше максимального, что и подтверждает Ваш скрин. Максимальный Turbo для четырех ядер 3550 - 3,5. Плюс MaxTurbo +4 = х39. Ну и плюс повышение BCLK ). В FAQ Sandy это описывалось, сейчас Вы подтвердили и на Ivy, спасибо, добавлю в FAQ.

Как показала практика ни у кого еще на sandy bridge ещё не накрылось и проблем не было никаких на 105, ну чтож, если суждено накрыться, то я буду первым!? Раньше вот у всех материнок, всё было завязано на шину и не было никаких свободных множителей, а все гнали и проблем не знали, притом на гораздо большие числа чем 105. Мои бывшие железки с процессорами, на 478, 775, АМ3 как бы живы в компах людей до сих пор.

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

В том то и дело, что ваши представления устарели и не верны по отношению к ivy bridge и z77. x39 это стабильный множитель, при любых нагрузках по всем ядрам, плюс 1-2 от турбобуста при нагрузке не на все ядра... ну и плюс повышение BCLK... Не разгоняются? А как это теперь называется? Какими бы способами я не получил большую производительность, если они увеличивают частоты выше номинально задуманную производителями - это разгон... всё остальное от лукавого.

Доброе время суток
Купил недавно проц i7-3770K и кулер Noctua NH-C12P SE14. И что то как то температура меня напрягает. В играх до 69 доходит, а в IntelBurnTest в режиме Normal - 80-86, в режиме Maximum 84-90. И все это в штатном режиме . Стоит ли беспокоиться?
Термопаста Thermalright CF III Chill Factor 3. Лично я сам грешу на кулер. Ибо он слобовато даже внешне выглядит и максимум выдает воздушный поток 64.92 CFM.
Такое ощущение складывается что при разгоне проц вообще сгорит
Вот скрины IntelBurnTest и Core temp (кстати по ней и смотрел температуру во время тестов)
#77
#77
Пардоньте за весь рабочий стол, еще руки недошли редактор изображений поставить

Что-то нереальное. У меня при разгоне в BF3 максимум 58 градусов (без разгона где-то 45-55, точно не помню), термопаста MX2, проц. 3770K. Ранее была намазана старая Аксил 3 (покупалась в 2008), темпы были на 2-3 градуса выше.

Если есть возможность, поменяйте на башенный.

Вот вопрос за вопросом. А почему?

Потому что в FAQ куча всякой ненужной фигни, которую никто не спрашивал никогда, а главного нет.

Надо крупными буквами написать, что приобретение данных процессоров в целях разгона бессмысленно. И, глядишь, прекратятся одни и те же вопросы и ответы.

saltman
У него кулер "валютный". Поди напорядок лучше моего Спирит 120. Скорее всего термопасты от души намазал. Я бы, прежде чем покупать другой кулер, попробовал переустановиь СО.

pa_ul
Он проигрывает NH-D14 до 10 градусов, не говоря уже про всякие термалрайты и фантексы.

да мне тоже кажется что-то не то...

Я разгонять не собираюсь... Меня беспокоит почему он такой горячий без разгона.

попробую перемазать. Отпишусь какой результат

Что именно не верно? Вы пост внимательно читали?

Если не переходить к вопросу, какая частота считается разгоном, что само по себе абсурдно, то любой желающий может заглянуть в статистику как Ivy, так и Sandy и определиться для себя. А вот писать крупными буквами в FAQ, что приобретать, а что нет... нет слов, Abdalla.

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... -71C/page3 вот тут тоже ребята озадачены срезанием крышек) только результаты получше, странности.
если мне срезание позволит издавится от разброса по температуре между 1 и 2 ядром в 13 градусов то меня устроит)
под линпаком первое 79 второе 92, если все будут как первое то отлично) а у вас видать изначально более менее ровно была поставлена и нормально намазана.

saltman
Возможно, у NH-D14 все-таки два радиатора. NH-D14 прямой конкурет, наверное, Серебр. стреле. Но NH-C12P явно по-лучше, чем мой Спирит 120. Потом, как я понял, у него 69 градусов в играх без учета разгона.

izhrunner
+1. Добавлю. Каждый "новый" проц. гонится по-разному. Безусловно, Сенди имеет больший потенциал, но зацикливаться на этом не следует. Не факт, что следующие архитектуры будут иметь такой же разгонный потенциал. И что тогда?! Не покупать процессоры от intel?!

В общем проделал я несколько манипуляций...
1) Перемазал термапасту более тонким слоем - температура не изменилась в лучшую сторону. Разве что стало выше на пару градусов.
2) Убрал родной кулер 140mm (64.92 CFM) и поставил на Scythe Slip Stream 140mm (92.4 CFM). Температура в тесте IntelBurnTest в режиме Maximum стала 67-75 против старых 84-90. Похоже кулер родной шлак. М-да...а ведь фирма далеко не шлак