Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
EVGENIYYY писал(а):
Какой процент загрузки процессора при этом? Используются ли все ядра по полной?
Естественно, загрузка 100%. Какой смысл вы вкладываете во второй вопрос? В настоящий момент я не считаю на процессорах, с 2010 года расчёты были переведены на видеокарты, а счёт на процессорах остался просто как бенчмарк
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2015 Откуда: Арракис
matocob писал(а):
А для VRM охлаждения не планируете? В общем-то, у вас из-за раскалённых ключей материнка уже вырубалась, с этим тоже надо что-то делать.
Что предложите? В наличии 100мм тонкий (12мм) Scythe до 2000 оборотов, крепить его не вплотную к радиатору бессмысленно, т. к. вытяжка все съест. Как его крепить к радиатору тоже вопрос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
OnAciD писал(а):
Что предложите?
Прежде чем что-то городить из спичек и жевательной резинки хотелось бы снимок поля боя - как оно расположено в корпусе, может удастся за что-нибудь зацепиться. Когда туда встанет ватерблок, откроется вполне солидная площадь, которую нужно обдувать хоть чем, лишь бы был приток воздуха и не было застоя в этой зоне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Гомель,Беларусь Фото: 77
matocob писал(а):
Ну так вы и не ссылаетесь. Если есть какие-то претензии, лучше указать их, нежели говорить "вообще" и ни о чём. Правдивая цифра у них есть - это 11% прибавки при сравнении производительности 1 ядра, для меня этого достаточно, чтобы сделать выбор.
зачем приводить , у нас на форуме давно все есть в ветке бенчмаркинг , там и смотрите разницу в производительности
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
vladis72 писал(а):
Суть то в чём, если я его на 8 ядерник сменю, смысл есть? мать вытянет, опять же можно 95 взять. Парни подскажите, кто менял шилко на мылко, оно того стоит?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2013 Откуда: Русь Фото: 3
Tritonk7 писал(а):
для работы стоит , для игр упор будет в вк
не, минимальный fps у меня везде подрос, немного, но "ВАУ!1!!"-эффекта не было. по истине двукратную прибавку производительности во всём и вся я получил после перехода с Атлон 64 5200+ на Феник2 945.
_________________ Україна - рідна мати, Не вкрадеш - не будеш мати. Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
Tritonk7 писал(а):
у нас на форуме давно все есть в ветке бенчмаркинг
там только видимость, что "всё есть", а на деле - разрозненные и никак не систематизированные сведения
Tritonk7 писал(а):
там и смотрите разницу в производительности
по-моему, от этой шутки смешно только вам, чтобы привести этот бардак в систему надо затратить уйму усилий: найти, отобрать и сравнить.
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
S_Snake писал(а):
но "ВАУ!1!!"-эффекта не было
вау-эффект кончился гораздо раньше - ещё в начале 2000-х было две составляющих вау-эффекта: 1. эффект неожиданности в конце 1990-х от выхода Атлона 2. эффект подтверждённого превосходства в 2003-2004 годах на платформе AMD64 в 2005-м наметился уже застой, а в 2006-м Intel взяла реванш, последствия которого аукаются до сих пор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
Tritonk7 писал(а):
так , если человек не ленивый , он данные соберет и проанализирует и сделает для себя выводы , а то все хотят на блюдечке с каемочкой
все так рассуждают ровно до тех пор пока их самих это не коснётся тут-то и выясняется, какие мы трудолюбивые и насколько себя любим противопоставление "я" и "все" очень характерно для зацикленных на себе особей, неспособных принести никакой пользы ни окружающим, ни себе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
edeiel писал(а):
Значит что процессора не хватает для раскрытия потенциала видеокарты.
Значит, при разгоне не соблюдены некоторые из правил достижения максимальной производительности. Может быть сама карточка уже слабовата? Не 7970 (R9 280x) и не R9 290/290x всё же.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2014 Откуда: Минск
matocob писал(а):
Не 7970 (R9 280x) и не R9 290/290x всё же.
Ну я и сам понимаю что карта уже не торт первой свежести, но все же, почему при разгоне 1100\1500 прироста почти нет, фреймрейт такой же как и на стоковых 925\1250.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2014 Откуда: Минск
OnAciD писал(а):
изредка просадки.
Т.е. на топовом проце + предтоп 280x2 = изредка просадки. Теперь я спокоен, и готов к походу на склад за новой системой) Не имею ввиду что у вас система плохая, этим я хотел сказать что у меня все не очень хорошо, и то что есть это пик производительности в данной системе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2006 Откуда: Україна, Київ Фото: 23
edeiel писал(а):
Ребятки, неужели 8320@4,7 не раскрывает видеокарту
От интелофанов которые сидят на дорогущих Ы7 часто слышал что мол для игр только Ынтэл. Глянул сегодня тест какой то игры Вичер 3 здесь на сайте, так мой 6350@4700 "сливает" Ы7 3%
_________________ Duron750@942Mhz < Athlon 1800+@2100Mhz < P D805@3600Mhz < P D915@4300Mhz < Cel. E1200@3333Mhz < Cel. E1400@3700Mhz < P E6600@4400Mhz
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения