Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

У меня другие результаты Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16497183
4350Мгц@1.32v

Поздравляю, Вы выиграли в лотерею мне не так повезло

Paxan_SPB фанаты поголовно не умеют читать что ли?
Тебе прямым текстом написали: есть процессор А и процессор Б на одной архитектуре. Процессор А имеет частоту 4200 на 1 ядро, процессор Б имеет частоту 4600 на 1 ядро. Почему процессор А оказывается быстрее в малопоточном тесте? Причём тут твои пни, оптимизация и прочие фантазии?

Ну что же, выставляйте на аукцион его за двойную цену. Таких результатов не получилось добиться даже на 3800х у силиконлотери с огромной выборкой https://siliconlottery.com/pages/statistics

ego0550 а ну это успех. Прям стыдно стало, что недовольство проявляю.

Силиконлоттери тесты неоптимизированные гоняет, это очевидно.

v1p3r, так напиши в АМД, потом расскажешь нам, что ответили, все уже поняли твою проблему, что она есть, но ответить и решить её тут не смогут

Paxan_SPB а ветка зачем эта, можно же в АМД написать по любому вопросу?

В смысле зачем? Чтобы фанаты слюни пускали, как же классно было слезть с фуфукса на зен2!

ego0550 Я снял ролик по ведьмаку подобный твоему, можешь поверить мне на слово, картина 1 в 1, что у тебя, что у меня, загрузка видяхи под 100 и частоты теже +/-, иногда мелькает 4400-4450, могу загрузить на ютуб, но что мне подсказывает, что что-то я делаю не верно:)

v1p3r, фиксить надо частоты, мб юудет профит. Кто нибудь пробовал на 3900х, какие результаты? У меня 4400 на 1.35 стабильно работало, но горячевато)

Paxan_SPB я гонял с фиксом 4300, хуже чем на авто без smt. Не хочу напряжение выше 1.3 задирать.

RoMiLiUs, обоснуй, умник

Paxan_SPB Читай выше. Где, по-твоему, не нулевая оптимизация, где было бы видно профит от пол тонны потоков? Оптимизация - это адекватное использование ресурсов, но если в твоем понимании оптимизация - это что бы 24 потока были в полке и было 30фпс? Ну тут каждому свое.
Предлагаю вспомнить за Крузис 3, он был весьма процессорозависим.

Я вам предложил вариант, 3DMark, где тестируется именно процессор в DirectX11, 12, в вулкане, реальные тесты, где не будет зависимости от видяхи. А вы сидите с разными видяхами фпс в игре сравниваете, то то видно, ума палата....

Когда его последний раз устанавливал то?

Paxan_SPB Тов. пахан, 3дшварк - это чемоданная компания, которая когда-то в 2001 году была MadOnion. Репрезентативность их тестов под очень большим вопросом, я уже даже молчу, что новые рузены наказывают кого надо в ЦПУ тестах. А касательно устанавливал, я заплатил толи 59, короче не помню, за лицензию. Я за софт плачу.

Короче пацаны, я в 2001 3дмарке насобирал 81к, кто больше при 4к? Кстати, это единственный марк, от которого у меня дросселя на пк(или мать или БП или ВК) начинают "свистеть" на разной акустической частоте, и заводится вентиль БП, ни один другой марк/тест такого не вызывает. Это было и на интеле(Х48, Z77) и на АМД сейчас.

2003 марк вообще отправил комп в ребут

Ни разу драйвера на чипсет не ставил. Решил что надо.
Что тут отметить галочкой ?
если видюха от nvidia... чтобы не скачать случайно видеодрайвер от амд и ещё чего нибудь такого что навредит системе

есть пруфы подтверждающие сказанное? например рентген 3600-го с 2-мя чиплетами?
или это всего-лишь твои фантазии, основанные на подозрении?
ПС: заметь, я не то, что не верю в сказанное тобой, нет. просто в отличие от тебя, я никогда не утверждаю того, чего не знаю. ну или высказываю своё предположение именно как предположение.

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

хм-м-м
а ничё, что здесь "ветка" про Zen2?
или пофиг?

Могу предположить, что с 3900 такая же фигня, как была с памятью печ 970. При определённой нагрузке было видно, 3,5 гига памяти быстрые, а 0.5 медленные. А здесь могли или на скорости кеша сэкономить или на скорости связки чиплетов. Это и ведёт к проигрыш, перед обычными процессорами. Может конечно и в температуру упирается все, только мы этого не можем увидеть, потому, что не видим её или нам её не показывают.

Lexer007, с 3900Х и 3950Х всё гораздо проще - их производительность искусственно ограничили, чтобы не создавать конкуренции между АМ4, TR4 и EPYC. AMD уже проделывали такой фокус с Radeon VII, чтобы тот не конкурировал с Instinct

Поэтому они проигрывают младшим моделям в малопотоке? Не логично.да и 3950 в руках ещё массово не появился. Логичнее думать что 3900 душат до появления 3950, потому что не знают, что владельцы новинки скажут про него в процессе эксплуатации.