В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2507096 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2506195 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Более того, я с фиксом провозился дольше, при этом стабильности в играх так и не получил.
Ставишь напряжение 1,3...потом частоту к примеру 4600...прогоняешь прайм, если все ОК, ставишь 4700, если не ОК, ставишь 4500...все, настройка закончена. Если прайм работает стабильно, то и любая игра будет работать стабильно. Ну и LLC если есть поставить в рекомендуемое знаечение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
vol2008 писал(а):
C дешманским кулером я бы не советовал, лучше в Auto оставьте.
Да, я почитал уже у буржуев, некоторые даже жалуются, что при установке 10х у них там процы погорели. Я аккуратненько...без фанатизма.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Alex_Str писал(а):
Ставишь напряжение 1,3...потом частоту к примеру 4600.
Ой, мне с такими настройками при норове моего "уникального" камушка пришлось бы трехсекционную водянку брать. Не буду размусоливать....моему камушку больше по душе pb02
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
У меня подобрано напряжение под две частоты...под 4500 и под 4400...под одно 1,32, под второе 1,20. А это тоже типа не мало, пишут что напряжение должно быть ниже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2021 Фото: 6
xxToaDxx писал(а):
artxays да в играх все равно 4650 бустит или 4700 или 4800, кто сколько накинет и производительность одинаковая будет хоть что настраивай, хоть на воде, хоть на возухе, да и температуры низкие, если учитывать 95С максимальных. Игры не могут нагрузить полностью проц и поэтому упора не будет никуда, что вы с этими грелками бегаете и пытается себе что-то внушить. я понимаю проц для работы, где можно сэкономить час на рендеренге в день, тут да, нужно пыхтеть, но в играх это идиотизм.
+100 5900x хватает и 4.4ghz, чтобы в подавляющем большинстве сценариев упор был в 6800xt и это на full hd
_________________ Ryzen 7 9800X3D / X870E Aorus Pro / RX 7900 XT Nitro+ / Silent Base 802 / Pure Loop 360 / Be quiet 1000W Platinum / 32gb 6000 cl30
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 130
immortal3000 писал(а):
да ну нахрен)) ларка валит 4750+ по большинству ядер
Это только потому, что у тебя качественный кастом! А на воздухе или AIO там и 4,7 ГГц не было бы... Вообще если интересно и есть время, возьми и поставь свой стабильный фикс 4,6/4,5 ГГц или 4,5/4,4 и сравни с ПБО+СО... Сколько там в 1440p будет реальной разницы avg, 0,1% и 0,01% фпс на АМД топе 6900ХТ. Выложи сюда результаты. Вместе проанализируем!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
6eлоруС_80 я помню в каком то обзоре этих самых RDNA 2 или RTX 3000 делали вывод что мол даже 5950Х уже порой не хватает...хотя там скорее всего какие то спец условия были...типа того же FullHD с средне-высокими...на которых владелец 6800ХТ вряд ли будет играть. Так что мне тоже кажется что практически в любой нормальной кофигурации упор будет в видеокарту...никто же по поставит в пару к 6900ХТ какой нибудь, хм...R3 3100.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
моник заказал ultrawide 3440*1440 165HZ завтра (или послезавтра - как приедет) заценю - буду забирать или нет (хз - может не зайдет) сейчас 2560*1440 240HZ
Добавлено спустя 7 минут: 6eлоруС_80 так ГП зависимость 0% тут чисто проц - карта не удел касательно bpo VS fix - я уже сравнивал - тут без вариантов - BPO быстрее в играх! особенно в таких - типа фаркрай6
именно по этому - я предпочитаю или гибрид DH или BPO в чистом виде - тупо больше fps в играх оособенно в которых говнокод - малопоточные - комх много ( )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Александр1978 писал(а):
и может мне подскажите, почему в core performance order лучшие ядра показаны как 5 а затем 4, а в СРРС наоборот?
Я уже немного подзабыл нюансы и могу в каких-то момнтах ошибаться, но одно значение, первое - это метка CPPC, которые выставляет Windows, второе значение - это хардварно вшитая метка(кстати в очень многих случаях эти метки вообще не имеют ничего общего с реальностью и вшиты от балды). И в большинстве случаев они не совпадают. Если очень упрощенно, то, условно, ядро 0 может быть 6/1. То есть по мнению самого проца - оно бест и берет наибольшие частоты, но с точки зрения винды - оно дно, потому как винда еще учитывает как долго ядро может держать определенною частоту, и с ее(винды) точки зрения ядро 0 хоть может в пике брать 5ггц, но потом перегревается и сваливается в, допустим, 4.4. А, скажем, ядро 5 бустит всего до, пускай, максимум до 4.8 и быть дном с точки зрения проца, но может гораздо дольше удерживать частоту 4.6 под нагрузкой, и, как результат, быть в фаворе у винды, что бы нагрузка не дрочилась по ядрам туда-сюда и планировщик не сходил сума, если сама нагрузка одно/малопоточная. Может немного сумбурно, но суть где-то рядом
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Вас понял. А что насчет VDDG IOD?
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд: Вы у себя вручную его меняли, или автоматом на разных платах разные вендоры устанавливают по дефолту его по разному?
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Александр1978 Это вопрос ко мне? Если да, то в подавляющем большинстве случаев IOD выставляется 1в. Я зафиксировал IOD/CCD на 0.95в. CLDO надо фиксировать на 0.9в, очень хитрый вольтаж, а то МП часто наваливают до 1.1в, что есть сверхперебор.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения