Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск. Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности. Помните об этом!
Последний раз редактировалось TyPuCToZ 14.01.2018 23:55, всего редактировалось 13 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Фото: 2
IDimm писал(а):
При сильной нагрузке разброс температуры по ядрам достигает 10 гр (2-е ядро самое горячее), после скальпирования и нанесения ЖМ разброс уменьшится?
У меня уменьшился значительно. До скальпа разброс был до 18 градусов, после скальпа максимум 8 градусов разброс под тем же линпаком. В нагрузке без AVX инструкций вообще 4 градуса разброс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
vovamusic писал(а):
То-есть разброс сам по себе страшен или же только когда температуры высокие?
Разброс до 8–10°С не страшен (обычно на это влияет встройка, память и т.п., все что входит в инструкции), более – повод проверить как встал кулер или в/б… по необходимости сделать скальп.
IDimm писал(а):
после скальпирования и нанесения ЖМ разброс уменьшится?
Должен стать меньше.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
IDimm писал(а):
При сильной нагрузке разброс температуры по ядрам достигает 10 гр (2-е ядро самое горячее), после скальпирования и нанесения ЖМ разброс уменьшится?
Если всё правильно делать, то разброс уменьшается. После скальпа на самых "ровных" процах разброс 2-3 градуса, но на тех, у которых с завода 10-15 градусов, обычно после скальпа разброс остается 5-7 градусов.
Atheros писал(а):
медная с напылением алюминия
Это опечатка, разумеется. Крышка медная, покрытие - никель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2016 Откуда: Украина Фото: 29
aggression писал(а):
Разброс до 8–10°С не страшен
Ну раз так буду ждать ещё бекплейт с али, + скоро будет мх2, вот тогда уже усажу всё по-лучше и гляну что там выйдет. Кстати видяха у меня не всторйка, так что только может контроллер памяти да сам проц кочегарят... Ну думаю не сдохнет ничего, главное чтобы не стало всё ухудшаться...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2011 Откуда: Москва
Хотелось бы узнать у опытных в деле скальпирования товарищей: после скальпа и очистки кристалла, крышки и платки ЦП от всех остатков ТИ и герметика, крышка "лежит" на кристалле (читал такое мнение, что крышка "свободно вращается на кристалле"), или крышка ложится всё-таки на платку ЦП? Если лежит на платке, а не на кристалле, то изучался ли вопрос величины зазора между поверхностью кристалла и внутренней поверхностью крышки? Спасибо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Фото: 2
Andy119, я проверял на своём экземпляре, лежит на кристалле. Зазор до текстолита минимальный. Посему без всяких задних мыслей нанес ЖМ, герметик и прижал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Фото: 2
Atheros , а с крышки ЖМ приходилось снимать? Я имею ввиду сверху где надписи. Снимается полностью через там пол-годика-годик эксплуатации? Надписи остаются?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2011 Откуда: Москва
Коллеги, спасибо! 1. Правильно ли я понимаю, что раз без герметика лежит на кристалле, то собирать без герметика будет неправильно, так как давление прижима кулера пойдет через крышку на кристалл, а не на платку ЦП через затвердевший герметик? 2. Получается, что производственный технологический разброс толщины нанесения герметика, наряду с разбросами других размеров, влияет на толщину ТИ в конкретном экземпляре ЦП?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Фото: 2
Andy119 писал(а):
Правильно ли я понимаю, что раз без герметика лежит на кристалле, то собирать без герметика будет неправильно, так как давление прижима кулера пойдет через крышку на кристалл, а не на платку ЦП через затвердевший герметик?
Я тоже так подумал и окончательно отбросил мысли про сборку без герметика.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Magicm3n писал(а):
а с крышки ЖМ приходилось снимать? Я имею ввиду сверху где надписи. Снимается полностью через там пол-годика-годик эксплуатации? Надписи остаются?
Вернуть 100% первозданный вид уже не получится. В любом случае, применение ЖМ между крышкой и кулером не имеет смысла.
Andy119 писал(а):
1. Правильно ли я понимаю, что раз без герметика лежит на кристалле, то собирать без герметика будет неправильно, так как давление прижима кулера пойдет через крышку на кристалл, а не на платку ЦП через затвердевший герметик?
Правильно, но так и должно быть, и процессор нужно зажимать в сокете пока герметик жидкий. Иначе есть риск получить плохой прижим к кристаллу, локальные перегревы и выход из строя.
Andy119 писал(а):
2. Получается, что производственный технологический разброс толщины нанесения герметика, наряду с разбросами других размеров, влияет на толщину ТИ в конкретном экземпляре ЦП?
Да, на глаз эту разницу различать сложно, но именно из-за этого на разных экземплярах одной и той же модели выигрыш от скальпирования колеблется от 20 до 35 градусов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2011 Откуда: Москва
"TyPuCToZ" Спасибо за подробный ответ! А с позиций своего опыта, как бы вы оценили "в среднем" толщину заводского слоя ТИ (он же хорошо виден после скальпирования, судя по многим фото), он кажется меньше толщины волоса, примерно равен, или заметно больше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 1
Andy119 писал(а):
Правильно ли я понимаю, что раз без герметика лежит на кристалле, то собирать без герметика будет неправильно
Неправильно. И вообще ты слишком много внимания обращаешь на несущественные вещи. Ovalnekrug, или ты победитель в номинации "кривая крышка" или плохо обезжирил/размазал ЖМ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2005 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
все кто думает что на крышке люминий просто приложите к поверхности обработанной ЖМ пищевую люминевую фольгу и наблюдайте как в течении 3-5 секунд она превращается в "сигаретный" пепел
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Andy119 писал(а):
А с позиций своего опыта, как бы вы оценили "в среднем" толщину заводского слоя ТИ (он же хорошо виден после скальпирования, судя по многим фото), он кажется меньше толщины волоса, примерно равен, или заметно больше?
Во-первых тут принято на ты. Во-вторых как с волосом толщину слоя сравнивать? Судя по вики волос ~0.1мм, мне кажется, что слой штатной пасты как раз 0.1-0.2мм в зависимости от кривизны и удачности проца. Но такое сравнение не особо точное, на порядок ошибиться сложно, в разы - вполне реально.
Ni9999 писал(а):
Ovalnekrug, или ты победитель в номинации "кривая крышка" или плохо обезжирил/размазал ЖМ.
Не надо так утрировать. В разбросе между ядрами 8-9 градусов ничего смертельного нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения