Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
edeiel писал(а):
почему при разгоне 1100\1500 прироста почти нет
Потому что разница частот меньше разницы в числе конвейеров. 1792 - у 7950 против 2х2048 у CF 280x и 2816 у 290х Для того чтобы компенсировать разницу с 290х вам придётся поднять частоты ядра/памяти на 57% (с 1000/1250), что нереально. Про CF из 280х вообще молчу (2,29 раза). А процессор тут оказывается и вовсе ни при чём
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2009 Откуда: Санкт-Петербург
ZooLoo писал(а):
От интелофанов которые сидят на дорогущих Ы7 часто слышал что мол для игр только Ынтэл. Глянул сегодня тест какой то игры Вичер 3 здесь на сайте, так мой 6350@4700 "сливает" Ы7 3%
Это просто пример правильной оптимизации движка - во всяком случае, в том что касается процессорной части. GTA V на процессорах AMD ведь тоже идет неплохо, да и некоторые другие новинки, тот же Dragon Age 3. Очередное доказательство того, что FX вредит не столько их архитектура, сколько нежелание игроделов писать универсальный код. В нормально оптимизированных играх что FX, что Athlon 860/840 неплохо доставляют. При всей своей "модульности".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
kosmos_sab писал(а):
народ фх8300 8320 и 8350 одно и тоже , 8300 разогнать если ?
Младшие модели хуже гонятся, у 8320 потолок частот 4700-4800, у 8350 - 4800-4900. 8300 в статистике разгона вообще не представлен, но полагаю, что потолок у него где-то 4600-4700.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2009 Откуда: Жуковский
matocob Я думаю 8300 если разгон получится взять 4300~4500 многим за глаза это будет... С учетом того, что он дешевле 8320 на 1500 рублей и для кого это могут быть существенные деньги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
matocob писал(а):
Младшие модели хуже гонятся, у 8320 потолок частот 4700-4800,
Это все верно конечно, но надо учитывать и ТДП. Мое мнение таково что 8300 95Ватт будет лучше гнаться, чем 8320 125Ватт. Ведь имея всего на 200Мгц меньшую частоту, чем 8320, его напряжение а в следствии и потребление и тепловыделение существенно меньше, чем у 8320 125Ватт.
А вообще обоим процам 4400-4500 не проблема, а при желании и 4700.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
C_i_t_r_u_s писал(а):
Мое мнение таково что 8300 95Ватт будет лучше гнаться, чем 8320 125Ватт.
Есть такая вероятность, но небольшая. Я так понимаю, 83ХХ сходят с одной пластины и тут надо учитывать, что есть 8370 c TDP 95. Следовательно, всё что не стало 8370E(3300/4300) и 8300(3300/4200) становится 8320Е(3200/4000) автоматически. Т.е. с момента объявления старших энергоэффективных процессоров в 8300 попадает брак по верхней частоте TurboCore.
C_i_t_r_u_s писал(а):
А вообще обоим процам 4400-4500 не проблема, а при желании и 4700.
В общем-то, да. Можно даже установить более точную цифру - планку 4500 берут практически все.
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Когтехват писал(а):
он лучше гонится чем 8320, на уровне 8350
Он лучше гнался, когда техпроцесс только отлаживался, сейчас лично я этого с полной уверенностью утверждать не могу. Как только ТП был отлажен, появились 8370Е и 8320Е с тем же TDP Так что, на везение конечно можно рассчитывать, но и следует помнить что с некоторого момента кое-что изменилось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Кого от чего отбраковывают, можно только гадать. Факты никто не раскроет. Единственно, у нас в продаже Е процы я так и не увидел, зато появился 8300 оем за 5890р, 8320 оем стоит 7290р, 8350 оем - 9790р. И тут на мой взгляд выбор очевиден в пользу 8300, если выбирать проц здраво.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
C_i_t_r_u_s писал(а):
И тут на мой взгляд выбор очевиден в пользу 8300, если выбирать проц здраво.
Согласен, поскольку практически равночастотные 8350 и 8370(E) стоят ощутимо дороже. Просто делать выбор только по одному параметру будь то частота, TDP или цена, ИМХО, неразумно. За эти деньги и тепловыделение можно смириться и с неудачным разгоном, если уж совсем не повезёт.
Да без поднятия напруги работал на 4.6, Загрузилась винда, запускал AOD проц на 4,6 памяти ставил 1T и вперёд. В сайнбенче 15 было почти 8 едениц - в играх и 3Д редакторах не вылетал OCCT выдерживал останавливался на 67-69 градусов, в тротлинг не уходил, сейчас падлюка максимум 4.3 с теми же параметрами. Вот и спрашивал, а так там там припой и напругу на проц не поднимал, то походу БП кончается опять?
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
matocob писал(а):
Что то мне кажется,что явно маловато 500Вт Foxconn для разгона до 4600Мгц. Я бы с 500Вт максимум до 4300 погнал,и то без особого повышения напруги
Вам кажется а у меня почти пол года проработал, потом на 4,5 стал не стабильно, сейчас на 4.3 более менее стабильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2013 Откуда: Русь Фото: 3
Serg79h писал(а):
В сайнбенче 15 было почти 8 едениц - в играх и 3Д редакторах не вылетал OCCT выдерживал останавливался на 67-69 градусов, в тротлинг не уходил, сейчас падлюка максимум 4.3 с теми же параметрами.
а что изменилось с тех времён?
_________________ Україна - рідна мати, Не вкрадеш - не будеш мати. Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
S_Snake писал(а):
это что, томатная или зубная паста?
Без понятия, спросите у владельца. Но если процессор начинает греться спустя полгода на 4300 так же как он грелся поначалу на 4600. То тут вариантов не много: либо процессор, либо термоинтерфейс. Я почему-то убеждён что второе, а не первое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2013 Откуда: Русь Фото: 3
matocob, мне больше кажется пол года назад воздух в комнате градусов на 10 был прохладней, вот и чел выжал из него всё что можно. а сейчас тепло, вот и температура поднялась.
я зимой тоже мог раскочегарить до 4,8 GHz, но сейчас только 4,7 стабильные, и то за 70+°C (73-74, если конкретней).
_________________ Україна - рідна мати, Не вкрадеш - не будеш мати. Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения