В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

ну так это от vid зависит скок мать накинет

Почему нет? Nuvoton же ядра показывает 25 - 120 градусов...

Верно, возможно я бы посмотрел (ради собственного интереса) где располагаются те загадочные датчики с 120 градусами на вашей МП - вдруг к мосфету прикручен...

Вы так человеку на нежданный апгрейд насоветуете - у него нет даже ЖМ под крышкой , причем гоняет он в зоне троттлинга.

Кстати цитирую тебя же, 2 года назад ,сам то и дело ,что задирал vrin ...
Индивидуально понятно, но в общих чертах человек просит ,что еще подкрутить чтобы частоту поднять ,не завышая vcore ...
Интересно чей это результат в шапке BY_Pashka, 4800МГц, i7-4770K HT-on, Vcore=1.296V, VRIN=2.2V, ЖМ под HS, VID 0977V, Batch L314B105, TS Macho 120 B/W, мат. плата Asrock Z87 Extreme3, Win7x64, LinX 0.6.5 64bit


Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Vrin совершенно не влияет на температуру процессора ,после 4,5 рекомендуется добавлять с 2,000v для стабильности процессора и для более низкого vcore ,это тоже залито в шапке темы по разгону проца ...
Внимательно читаем и попусту не трещим http://www.overclockers.ru/lab/55351_3/ ... swell.html

Artur007, получается, что 1.9-1.95 для 4.7-4.8 ГГц - мало?
А какой еще профит vrin может дать?

Кеш ,может и встроенную графу , память ...

Добавлено спустя 19 минут 47 секунд:

А что это ,он вообще для чего на маме ?
(у вас же вроде 4770к был ...?)

А в в той статье написано что C states 6 и 7 при таком разгоне должны быть отключены? У меня плата ниже 0.8-1.05В (в зависимости от Vcore) не сбрасывает, а у людей с Z97 сбрасывает до 0В. Так вот риск электрического пробоя при скачках напряжений вне зоны рекомендованной intel (72.6 градусов - с неё начинается троттлинг с зашитым в проц TDP по умолчанию в режиме авто, а не со 100 градусов) с токами 30...40 ампер - очень большой.
А в той статье сказано что при таком разгоне воздушное охлаждение должно быть фиксированно, а не плавать с мин оборотов до макс. за секунду - две?

Asrock при разгоне выставляет 1.9В, у меня в противоречие со статьёй замечательно работает на 1.86-1.9В 4.8ГГц 1,32В - из - за бесполезности и намного большего шума в играх я этим режимом не пользуюсь.

А человек с 1.7В на 4.6ГГц думая что снизил нагрузку на iVR на 1-2 Вт после тестиков с задачей 14000 в играх неожиданно испытает сильнейший нагрев силуминовых псевдорадиаторов - вот что меня смутило. А вдруг теплозащита через тот самый Nuvoton?

Правильно набираемся опыта и побольше читаем , это называется авто режим ,так зачем лезем руками к разгону частот тогда...,оставь на 4,4 и будет 1,7-1,8 выставлять в чем проблема)

Поднимать VRIN (VCCIN) надо тогда, когда это требуется.
По моим наблюдениям на Haswell Refresh в большинстве случаев при Vcore не выше 1.3-1.35В VRIN никакой роли не играет, хоть 1.7В, хоть 2.2В ставь.
На простых Haswell иногда поднятие VRIN требовалось для стабильности, но не всегда и не на всех процах.

Погоня за несуществующими датчиками знатная вышла

У завсегдатаев уже глаз дёргается, когда упоминают эти самые 72 градуса.
Троттлинг начинается именно с TJMax, которая для Haswell 100 градусов.
Снижение частот при превышении лимита по потреблению тоже с мистическими 72 градусами никак не связано.

Снова незнание матчасти........
Камрад- 100!!!! градусов, 100!!!

Ну про 72 градуса все сказали ....еще один момент - TDP в проц не зашито, это вообще исключительно информационная характеристика. Есть пауэр лимиты, которые можно крутить. На процах серии "К" платы часто их выставляют в максмально возможные значения, чтобы при разгоне проц не снижал скорость из-за этих "рамок" ограничивающих потребление.

Кто-нить юзает Vcore от 1,4 V на постоянку?

RustamS
Какой вид у вас ?

1,087
У меня на частоте 4700 МГц ЛинХ 0.6.5 с задействованным объемом памяти выше 10 ГБ только при 1,4 вольт проходит. 1,39 В - зависон через 12 минут. С задействованным объемом 6 ГБ держит час при 1,38 в - дальше не тестировал
Температуры максимум 87 °
#77

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
6 потоков ставлю вместо 8, потому что на 6-ти жарит больше и Гигафлопс больше, к тому же можно в инете лазить - не тормозит

Добавлено спустя 24 минуты 45 секунд:

Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Haswell) #12153105
Нифига себе! А я 2,1 поставил и как-то уже ссыкотно

Вода бомба, зимой вместо батареи можно ..Что-то блин много 1,4 на 4,7 ,ща послушаем у кого 4790к...

у меня как раз всегда БСОД 101й.
Бывало, что при VCCIN 1,9 стабильнее, чем при 2,1? Может мне Vcore/VCCIN поставить 1,4/1,9, а не 1,4/2,1?

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:

Спасибо Насчет батареи вряд ли, даже в играх радиаторы не нагреваются выше 32 °С

Да, но обязательно версия 0.6.5 при объеме задач не менее 10 Гб, обязательно 5-6 потоков, а не 8 и не менее часа!

Проверил на i5 4590, Признаю что написал ерунду про троттлинг. Спутал в попыхах с прочитанным TB
Intel® Turbo Boost Technology is a way to automatically run the processor core faster than the noted frequency. The processor must be working in the power, temperature, and specification limits of the thermal design power (TDP). This results in increased performance of both single and multi-threaded applications


Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Нет проблемы: с х>39 автоматически 1,9В

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Тогда может просвятите:
Было H61 + i3 2100 – power limits невозможно изменить, после перезагрузки возвращает к предустановленным.
Далее было H61 + i5 2300 – лимит изменить также невозможно.
Далее upgrade на i5 2300 + Z77 – лимит изменить стало возможно.
Вопрос на засыпку: почему лимит i3 2100 (65Вт) < i5 2300 (95Вт) нельзя изменить, ну и наконец : где он тогда спрятан ?

Добавлено спустя 16 минут 59 секунд:


С троттлингом я разобрался, но всё таки поверю матчасти от Intel - им виднее.
На предыдущих платформах несколько планок DDR2 пришлось выкинуть, и всё равно мне было всё по барабану. Когда год использовал качественные планки DDR3 1600 Patriot в разгоне до 2250Мгц на 1.75 (под конец с вылетами), пока….. на плате Haswell не обнаружил что одна из планок 2000Мгц не берёт на 1.72В - стало не смешно.

Им-то виднее, но беда в том, что никому кроме них этого не видно. В том плане, что юзер не может мониторить температуру в том месте, для которого указаны эти 72 градуса — в IHS, крышке. Экспериментально подтверждалось (с врезанием термопары в крышку), что при критическом Tcase достигается TJmax на ядрах. Т.е. указанные 72 градуса на крышке примерно равны 100 градусам на ядрах.