Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24471 • Страница 715 из 1224 • <  1 ... 712  713  714  715  716  717  718 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  Prometheus

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2017
Здравствуйте. Скажите действительно ли то, что процессоры с FPO (Batch) на "J" гораздо "удачнее" и лучше "гонятся" или имеют меньший VID (чем на "L" или "3")?! Или это чисто субъективная и распространённая байка и частный случай...

Добавлено спустя 28 минут 37 секунд:
Выше, это я про линейку Haswell-E спрашивал.
И ещё, как я заметил, "крышки" у них разнятся:
1 вариант. С четкими и острыми углами и некоторой шагренью (неровностями) по краям. И присутствием полос- ямок на лапках.
2 вариант. Со скругленной фаской и некоторой выпуклостью у техн. отверстия. И отсутствием полосок-ямок на лапках.
Первый вариант выглядит более ровным, в отношении прилегающей плоскости к системе охлаждения. Просто интересно мнение и есть ли какая-то разница в них.
  Foxconn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
Как уже неоднократно писалось, это лотерея.
Меньший vid изначально - это не гарантия лучшего разгона.
Приведу выдержку из пособия по разгону haswell-e от hardwareluxx:
VID/стандартное напряжение:

VID (Voltage Identification) в процессорах "Haswell" и "Haswell-E" уже не так актуально для оценки потенциально хороших или плохих процессоров для разгона, как раньше. Но всё же учет стандартных напряжений (не-Turbo, с множителем и VCore) позволяет предсказать результаты разгона в некотором приближении.

Низкие значения VID/стандартного напряжения обычно говорят о лучших результатах разгона, но более высоких температурах и более высоком энергопотреблении. Процессоры с более высокими VID и стандартными напряжениями обычно работают холоднее и с меньшим энергопотреблением.

Крышки отличаются только в одном - острые углы - это цп родом из Коста-Рика, сглаженные - Малайзия.
Статистику никто не ведёт, любой однозначный ответ - не более чем иллюзии отвечающего.
J - серия, из последних партий 5960х - неоднозначно удачная. У многих берет 4.4 при 1.2v, но пока слишком мало отзывов, чтобы говорить о какой-то закономерности.
  Prometheus

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2017
Понятно... Правда, не совсем понятен второй абзац из этой выдержки: "Низкие значения VID/стандартного напряжения обычно говорят о лучших результатах разгона, но более высоких температурах и более высоком энергопотреблении..." Отчего более высокие температуры, если меньшее напряжение подается. У них что там сильнее греется, IVR (FIVR) что-ли?!
И ещё, насколько я знаю, большее напряжение Vccin подаваемое на IVR (2-2.2V), способствует "разгрузке" VRM и снижению нагрева цепей питания на плате, ну и лучшей стабильности при разгоне. Или я не так понимаю...)
  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 237
Prometheus, не обращайте внимания, они там на хардваре в тот день, когда писали статью что то не то курили, пока что факт остаётся фактом, чем меньше VID, тем лучше гонится и холоднее на одинаковых частотах с процами у которых VID больше 1 вольта.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Prometheus писал(а):
большее напряжение Vccin подаваемое на IVR (2-2.2V), способствует "разгрузке" VRM и снижению нагрева цепей питания на плате, ну и лучшей стабильности при разгоне. Или я не так понимаю...)

Это для 1150. Для 2011-3 увлекаться не стоит. 1,9 В хватит почти для всего.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  Prometheus

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2017
Ааа... Ну я и судил "по старой памяти", так как недавно слез с i7 2700K.
Вот приобрел i7 5930K, у него VID 1,06 V (FPO L525.... Box версии) по хорошей цене. Вот и думаю (есть вариант) купить-заменить на FPO J546.... тоже Box версии. Может получше будет... Правда придется немного ещё потратиться в этой "лотерее".)
Ладно, спасибо за ответы-советы всем.
  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 237
1.06 вольта - это максимум 4.4 ГГц при напруге от 1.32 - до 1.35 вольта.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  dR_doc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
Оверквотинг
Alterus писал(а):
Смок норм клокер, вовсяком случае парень на азоте гоняет,

И что из этого? Я люблю оверклокинг и мне результаты этого действа нужны на повседневное использование, а не по бенчить в сайнбенчах и т.д и по сверкать в новостях.

Alterus писал(а):
Да на воде то не особо замаричавешься, ибо мамкин овер проц перепродать ещё хочет, и жмом крышку не попачкает и уж тем более крышку не шлифанёт

Потому что, как ты изволил высказаться мамкин овер купил за собственные денежные средства, а не получил на халяву горсть с десяток от вендора.

Alterus писал(а):
У бродвела плюс - это производительность памяти получше.

Которую можно поправить разгоном кэша на хасфейл.

Alterus писал(а):
все тесты стабильности аиды, синибенчи, реалбенчи проходит.

Это тесты стабильности?:facepalm:

Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:
Foxconn писал(а):
1) AVX-инструкции используются повсеместно, в т.ч. в играх:

Увы, это не так, как хотелось бы господам из интела.

Foxconn писал(а):
Чтобы процы не тротлили, нужно лезть в bios и руками снимать все лимиты.

Лимиты потребления нужно убирать было еще и на Х79 платформе и на х99 так же.

Foxconn писал(а):
При этом vrm на х299 греются до 70-80*С,

Это достаточно типичная температура.
И 105С для них рабочая еще, но конечно для продолжительной жизни системы лучше ставить доп. обдув.

Foxconn писал(а):
На x99 почему-то без всяких лимитов и тротлинга, VRM не греется выше 45/50/60 в зависимости от мат.платы и охлаждения в корпусе.

Ерунда это. Только если лимиты не сняты или в браузере только.
В сколько-нибудь значимых тестах в разгоне мосфеты сильно нагреваются.

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
dR_doc писал(а):
В сколько-нибудь значимых тестах в разгоне мосфеты сильно нагреваются.

"Сильно"-понятие растяжимое. У меня 45-58С; поток воздуха идёт от передней части корпуса>задняя, вверху, выдув+Nepton 280L в верхней части. Конечно, если запихать железо в коробку из под обуви...
  dR_doc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
vitosol
"Сильно"-понятие растяжимое.
Сильно в процессорозависимых приложениях, тестах. Естественно напомню, что это касается разгона и отвязанном PL.

У меня 45-58С; поток воздуха идёт от передней части корпуса>задняя, вверху, выдув+Nepton 280L в верхней части.
44С в покое. C AVX (не AVX2) 65+C легко. Это с небольшим обдувом. Корпус секционный, охлаждение (СВО) разграничено от системы? Короче говоря Caselabs.
Так что вот как-то так.

Конечно, если запихать железо в коробку из под обуви...
Конечно же нет. См. выше.

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10

  Foxconn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
dR_doc писал(а):
Ерунда это. Только если лимиты не сняты или в браузере только.В сколько-нибудь значимых тестах в разгоне мосфеты сильно нагреваются.

У меня Asrock x99 fatal1ty professional.
В prime 95 после часовой прожарки как blend/ так и 1344k длиной в 60 минут с пиковым потреблением 298 ватт и средним в 260, t*C VRM был 52-54*С.
На асусах температура выше, т.к. у них датчик находится в середине цепи vrm, а не с краю, как на asrock.
Если у тебя что-то сильно греется в области vrm - сожалею. Вот только на других свой печальный опыт не экстраполируй.
  dR_doc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
Foxconn
В prime 95 после часовой прожарки как blend/ так и 1344k длиной в 60 минут с пиковым потреблением 298 ватт и средним в 260, t*C VRM был 52-54*С.
А Small FFTs запустить... Ну и самое главное условия разгона каковы?

На асусах температура выше, т.к. у них датчик находится в середине цепи vrm, а не с краю, как на asrock.
Ну и где правильно-то сам-то как думаешь?

Если у тебя что-то сильно греется в области vrm
Это есть медицинский факт в разгоне конечно же.
В нагружаемом CPU ПО.

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10

  WWQ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Foxconn полностью солидарен , на sabetooth выше 55гр не видел (вентель на врм на миниуме всегда), если на макс его включить то будет еще минус 5-6 градусов.
На работе есть машина с простенькой ASRock Extreme4 + 6900@4.2 , там темпы выше 60 не поднимаются.
  rentgenolog

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2010
Фото: 12
чо все забегали с этими ВРМ после фейка Дербауэра, на нормальных мамках с ними проблем нет, и водоблоки на них больше для красоты. А Рампагам и своих радиков заглаза...
  Atheros

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
rentgenolog да вот я тоже не понял, юзал две мамки Deluxe x299 и apex и все нормально, ничего не перегревается. Правда чуваку одному поменяли msi х299 на Делюкс, мси грелась
  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
приобрёл память Corsair Vengeance LED 3466mhz CL16 4x8GB. на системе 6800K, Asus Strix X99 профиль XMP не запускается. чёрный экран. как думаете причина в том что контроллер памяти в проце не тянет или просто на X99 запустить такую память это большая удача?

поигрался руками
BIOS 1701
Vcore 1.26V
cache 1.20
SA 1.20
input 1.88
DRAM 1.35
VTTDDR 0.675
VCCIN 1.10

при 4.0Ghz / 3.4Ghz. час прайма стоит только при 3200mhz 16-18-18-36-2T.

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz

  Qvak

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
boeng писал(а):
при 4.0Ghz / 3.4Ghz. час прайма стоит только при 3200mhz 16-18-18-36-2T.

ничем не лучше моей профильной, только у меня память не ограничивает ЦП....

_________________
⊙﹏⊙

  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
boeng
3200 для Х99 практический потолок и то на Broadwell-E, Haswell-E погнать выше 3000 по памяти уже выигрыш в лотерее. Пробуй закручивать тайминги.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  Kolizeum

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 0
boeng писал(а):
причина в том что контроллер памяти в проце не тянет или просто на X99 запустить такую память это большая удача?

У меня без проблем работает на 3467MHz 16-17-18-36-2T-1.35v , хотя сток 3200MHz. Возможно процессор обрезает частоту памяти, но чтобы это узнать нужно пробовать на другом процессоре.
  rentgenolog

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2010
Фото: 12
Kolizeum писал(а):
без проблем работает на 3467MHz 16-17-18-36-2T-1.35v

а кэш на какой частоте?
Мне думается, что выбирать надо одно из двух - либо быстрый кэш либо память. Я память выше 3200 не смог завести, кэш на 38.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24471 • Страница 715 из 1224 • <  1 ... 712  713  714  715  716  717  718 ... 1224  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AHDPEY198329477, Keyne777, ubnt2020, Пенсионер600 и гости: 17

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan