FAQ на первой странице.

Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск.
Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности.
Помните об этом!

мы видимо совсем разные цели преследуем, отсюда разные итоги, да и результат у нас строго противоположный
насчет фотографии TyPuCToZ'а
3 точки образуют 1 единственную плоскость, к тому же треугольник - геометрически не изменяемая фигура
т.е. там однозначно яма по центру крышки, а как он её убрал или не убрал - вопросы уже к нему
вот если бы стачивалось только 4 угла (2грани) или просто одна грань - то это косяк шлифовки

далее по тексту
1. смысл не в том чтобы содрать парочку или даже не парочку микрон, цель - выровнять плоскость
2. равномерное усилие - вторично (хотя безусловно важно тоже), главное не крутить и не вращать саму крышку
нужно двигать крышку в 1 направлении, в 1 положении, с 1 усилием
в худшем случае крышка в профиль станет из прямоугольника - трапецией, а не многогранником (читай треугольником)
3. стачиваться и должно пятнами..
если стачивается равномерно - то из ямы и останется яма, а из бугра и останется бугор
4. для "исследований" мне и лаборатория не понадобилась - выигрыш по ядрам был 3* / 4* / 2* / 2*
на залмане 9500 с идиотким и слабым прижимом
ну и вдогонку..
снятие "лишнего" слоя как ты утверждаешь - даст проигрыш по температуре, ибо уменьшится толщина теплораспределительного слоя

1-2-3-4 точки - это зависит в первую очередь от того, в какой момент сделано фото и пока больше ни о чем. Что-то тут предполагать только по фото - пальцем в небо.

Это о чем угодно, но не об этих фото. Смотри характер царапин.

То есть если шлифовальный станок стачивает равномерно, то ямы и бугры остаются?

На сколько уменьшится? Вместо 2,5 мм станет 2,495 мм ? Ну ОК, станет 2,4мм. Уверен, что это ухудшит теплопроводность ?
Но в какой-то момент да, когда станет совсем тонко, ну там меньше 1мм на вскидку, но до такой степени точно никто не стачивает
И как бы вот на полмиллиметра сточили и получили прирост, причем сточили достаточно криво: https://www.overclockers.ru/lab/65155_3 ... anyon.html

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Ну и выше уже сказали правильно про усилие руками Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? #14493677
Не сможешь ты руками это контролировать на уровне станка. Ну разве что на тысячном стачивании....

в любой момент
это и не про фотоесли крышка была неровная - то станок (настроенный на плоскость) также будет стачивать неровно
где-то больше где-то меньше, а где-то может и вовсе не взять
это однозначно не даст выигрыш, само по себе
в зоне ядра там все отлично
а оно и не требуется.. ты зацикливаешься вообще не о том
важно не величина усилия, а ее постоянство
если с этим беда, то да, жизнь не удалась и остается бегать и искать ювелира/слесаря/токаря/биолога

Нет.
Если присмотреться, на 4 уголке на кромке тоже медь проступает, так что точек даже 4, а не 3.
И объясни мне, как именно нужно криво шлифовать, чтобы получился вот такой промежуточный результат:
#77 #77
Ровность итоговой поверхности хорошо видна по ровности линий отражения флэшки.
Если просто отполировать до блеска кривую крышку, на отражении видны искажения.
Фото таких не нашел в заначке, если руки дойдут, как-нибудь сделаю.

Для того, чтобы отшлифовать свои два процессора я постоянно его переворачивал, то одной стороной, то другой, то ромбом, то ромбом с другой стороны. Так снятие слоя происходит равномерно. Поступательные движения чередовал с вращательными. Скоро приеду домой выложу все фотки процесса. Потом шлифовал на мокрой крупнотканой синтетике. Мокрая ткань хорошо тянется, не образует складок, не электризуется. И финишную полировку делал на войлоке мебельном из комплекта. Там кругляши разных размеров и довольно большой квадрат войлока самоклейка, вырезал две полоски и клеил на стекло. После выработки отодрал и приклеил вторую полосу. На войлок и ткань пальцем наносил ГОИ из баночки, какая ГОИ не указано, просто для полировки.

отпечаток посмотри.. как бы там пирамида не вышла после такого

Осторожно, тяжелые фотки. Q8400:

Q9400:

Отпечаток надо глянуть, но щас так лень... надо поужинать сперва.

В общем первые тесты крышки из серебра не оправдали надежд, прижим хороший, но температуры почем то выше чем на родной, буду подгонять верхнюю частькрышки, может там проблема

Печально. А править будете ту часть крышки, что со стаканом соприкасается или внутреннюю? Не совсем понял)

А какой пробы серебро брали? Может причина в примесях.

Atheros а пробовали крышку к стакану припаивать?

Переплавляй серебро на цепочку ))
и бери пиролитический графит, он направленно отводит тепло
4pda.ru/2017/02/13/335624/

покупали 925, а что дали бог его знает...



нет)) как ты себе представляешь установки крышки со стаканом и закрыть потом сокет))))



только и остается))

Да уж, даже не думал что шутка - носить его как кулон, окажется реальной, практической рекомендацией.
Но, странно на самом деле, физика есть физика. Если серебро сохраняет лидерство в теплопроводности и при сверхнизких температурах тоже, значит 2 варианта - продали не совсем серебро, или при отливе разбадяжили. Подумали - парни резвятся, пробу не надо ставить в подтверждение...зачем им столько серебра....можно и разбавить)))

abugaev ща все перепробуем, если лучше не станет, снимем пробу и если там не 925 то пойдем

в двух случаях имеется тогда присутствие меди, подобные драгметаллы "бадяжат" именно ей. а ее теплопроводность как мы знаем тоже отличная и по этому же критерию идет вровень с серебром.

не мудрено... поучи химию за 9 класс. и больше не страдай херней. медь - призвана самым лучшим средством по отводу тепла по соотношению цена/качество. медные трубки, покрытия, основания куллеров, радиаторы и т.п. - все сводится к одному.

Смешно)) про теплопроводность учат на физике )) и да в серебре теплопроводностью выше, как при плюсовой температуре так и при нуле.



Вопрос цены не стоял, а только в эффективности

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:


исключительно вопрос цены, если бы серебро стоило столько же, использовали бы его

ну и ее тоже полистай... не помешает может на какие-либо ещё опыты потянет.

в направлении "разгон" ты этой разницы не увидишь... не те температуры, овер.

и я про тоже... таже эффективность - дешево и сердито.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

именно!!!

откуда такие выводы?



не те это какие?

да так, в школе неплохо учился...
справочник химика тебе в помощь. на физике он про теплопроводность учит...
http://chem21.info/info/1451004/