FAQ на первой странице.

Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск.
Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности.
Помните об этом!

может быть дело в том, что металл лился, а не прокатывался. пузыри, нарушение пространственной кристаллической решётке, ну, не знаю, бес завёлся

я не знаю, зачем ты хорошо учился и изучал теплопроводность на химии, я учил это на физике)) и даже опыты ставили )) ну да ладно))

вот тут даже есть табличка, где видно, что серебро по теплопроводности выше, чем медь

Выше, но незначительно, и это в чистом серебре. Думаю, даже 7,5% примесей вполне могут ухудшить теплопроводность до уровня меди или ниже.

H_Rush ну ты не забывай, что и медь то в крышках не чистая))

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:


так и?) я разве говорил обратное, мы и сделали крышку из серебра, потому что теплопроводность лучше у него

вот как раз туда я меньше всего смотрю... википедия - литература для ХХХ, ну ты меня понял. и сочиняют ее там существа подобные пришельцам.


сделаем вид что мы этого всего не знаем и сравниваем естественно только наичистейшие металлы. кстати, нечистая медь - это вроде называется цементационная медь, а она идет уже в виде порошка. скорее это уже то, что мы привыкли называть медным покрытием.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

ты не понял ещё ничего? мартышкин труд вы сделали там... я про это. разницы с медными крышками нет и не будет.

antiOVER так каков вывод то всей беседы?)

все и так было ясно изначально) серебро лучше проводит тепло) из нее сделали крышку, результат пока что хуже чем с родной)) вопрос остался открыт)) почему))

есть мысль что не плотно прилегает к кристаллу, будем дальше подгонять и тестить

ну удачки тогда в вашем нелегком деле...
P.S.

• Алюминий 202—236
• Медь 401
• Серебро 430
• Алмаз 1001—2600

Короче, заточите крышку из алмаза!

да уж... не один десяток напильников сточат и переламают, так ничего и не добившись ни на мм.

так что юзайте оверы медь!!! все уже давно сделано за вас - производители пека-железа вам не дурни какие-то.

H_Rush только и остаётся ))

Не, ну если рассматривать с позиции лабораторно чистых металлов, то теоретический замысел логичен. Вот теплопроводность металлов при крайне низких температурах: http://thermalinfo.ru/svojstva-material ... h-metallov
С другой стороны в том же справочнике химика написано: "...На коэфициенты теплопроводности металлов оказывают большое влияние примеси и их концентрация, а также структурные изменения, вызванные термической обработкой, ковкой, вытяжкой и т. п. Так, например, следы мышьяка уменьшают коэффициент теплопроводности меди на 60—65%, а 1% примесей понижает к для алюминия на 15%. Величина к для углеродистой стали падает с ростом содержания углерода, марганца и серы..."
Отсюда вывод - если б крышка отливалась в лабораторных условиях из чистого серебра - тогда вполне возможно замысел бы оправдался. Но, учитывая что 925 проба - это уже сплав. И еще не известно что в этот сплав добавили при изготовлении крышки. Спектральный анализ бы сделать, что там в каких долях намешано, и, если возможно выделить чистое серебро из этого бруска, и отлить в лаборатории. Тогда действительно возможно будет выигрыш. Но затраты вырастут настолько, что проще у Интела по индивидуальному проекту ручной сборки штучный камень заказать))))

из твоего же справочника "химии"

видимо, по тем же соображениям от припоя ушли к жвачке под крышкой?
у производителей - свои интересы
у нас - свои интересы

Надо взвесить и объем измерить с помощью мензурки. Посчитать плотность и сравнить с плотностью серебра.

Вариант 1 возможно пролезет если сперва одно ухо, потом другое ( может местами сточить крышку/рамку)
или уши отпилить, чтоб крышка через рамку проходила, или вообще рамку снять и прижим проца к контактам будет стаканом

А где посмотреть фотку крышки из серебра?

Жаль, вопрос остался без ответа )

Какие "не те температуры" всё-таки интересно услышать.

Вергилий Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? #14486602

ну и что ты именно с него выдрал? цитируешь отдельную фразу касаемо одного химэлемента? - почитай ещё разок и сравни оба.
там и говорится что серебро и медь примерно одинаковые по своим химсв-ам. да, согласен - серебро на пару единиц опережает, но это нечто если исходить от понятия затраты/эффективность.


именно!!! зачем замарачиваться с припоем, если на заявленых частотах и напряжении температура держится в пределах нормы? скажешь, а как же разгон? - а его никто заоблачным и не обещал.


ну не настолько они "свои", чтоб извращаться подобным образом как Atheros. "подключать" серебро в данном случае наитупейшая затея, подчеркивающая незнание неразбирающихся людей.


ну скажем так: чтоб удержать народные 100° совсем не нужно изобретать велосипед. медь отлично справляется с таким для нее так называемым нагревом - для неё подобная темпа по ощущениям как для тебя комнатная вода, говоря народным языком. до 900°-1000° отведет тепло как положено. кстати, у меди температура плавления выше чем у серебра, но опять же на единицы... что очередной раз доказывает примерное равенство отдельно взятых хим/физ свойств данных метов.

Никто вообще не брал в расчет "затраты"
в данном случае рассматривался только один критерий - эффективность
дык.. не держится то

А как там золото поживает? Из золота если сделать?