В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

пиплы а до скольки мона напругу поднимать на проце,что б этой самой деградации не началось?или это от конкретного экземпляра камня все зависит?
пробовал свой 82 погнать,дык он только до 3.53 погнался (гнал только шину)если выставляю больше частоту шины не заводиццо
и еще вопросик,надо ли сбивать частоту шины памяти,что б нормально погнать проц?может он из-за переразгона памяти не заводиццо?

1. Считается, что выше 1,40-1,45в на постоянку на 45нм процы лучше не ставить. Начинай с меньших значений.
2. Что значит "сбивать частоту шины памяти"? Нужно добиваться того чтобы память работала по возможности ближе к своему номиналу. Например, без разгона у вас шина 333 память 400 (800). Если вы поднимаете шину до 400, то частота памяти у вас увеличится до 960, что уже не всякая память возьмет. При разгоне, особенно если нет уверенности в способности памяти разгоняться, лучше ставить частоту памяти синхронно с частотой FSB.

Вопрос к экстрасенсам,сколько будет стоить q9450 в августе?

спасибо,за разяснение сегодня проэксперементируем
не понял,только одного:

тоесть оставлять частоту памяти ближе к номиналу(это и имел в виду когда писал надо ли сбивать частоту шины памяти )или помере разгона проца не трогать частоту памяти?

ex4treme
В апреле обещают 290 евро. Это в Германии, в моём городе.

1:1 (или синхронно с FSB) это минимальный делитель для частоты памяти.
У вас изначально делитель стоял не минимальный синхронный, а повышающий. Если нет уверенности в способности памяти к работе на повышенной частоте - лучше ставить минимальный делитель.

k2viper
делитель стоит 1:1,значит все ок
сегодня попробую отпишусь потом погнался проц или нет...может у него ограничение,чего б очень не хотелось на частоту выше 440
спасибо вам за пояснение

мой на раз взял 4. С напругой 1.45.
Затем я нашел ему минимально стабильное- в биосе 1.395, реально (цпуз, эверест)- 1.37
можно и выше гнать, только смысла не вижу.

Проверил 5 процессоров Е8200 - неделя выпуска 48 про охлаждение и напругу говорить ничего не буду - все процы по шине уехали за 600 мгц

Ценный пост, в чем уехали, куда, на какой напруге/охлаждении...

Alspiz результаты и скрины можно посмотреть на http://hwbot.org/- к сожалению на данный момент hwbot не работает что-то

Мой e8200 погнался до 4 Гц, шина 500, множитель 8, напруга 1.48 В. Благо охлождение хорошее (Thermalright 120-extreme + 2 Noctua). Макс температура 62 градуса при параллельной загрузке супер ПИ.... Кстати 1 м, проходит за 11.2 сек.
Ставил шину 540, пришлось поставить выше напругу на проц, всё запустилось, но на постоянку оставил 4 Гц. ФСБ вол - у него явно оч. высокий, но определить это я уже не смог...

AndreyKV "уехали" или "уползли"? Это важно! Была ли стабильность? Какая частота самих процессоров? Т.к. получается, что у меня из трех - два шлак (Q748 и Q752), причем оба были BOX. А вот мой первый OEM (Q745A729, хех, вчера на xtreamsystems у одного чела увидел E8200 Q745A630, а у другого Q745A512 - оба в районе 4-4,2ГГц с 1,38-1,42). Он взял 4ГГц (500*8) при 1,4в. Абсолютно стабилен. Пробовал 4040 при той же напруге - стабилен. А вот 4080 - уже под LPx32 неточности.. Больше 1,41 не пробовал, да и не хочу. Теперь уж жду Q9450 или что-то того.

magnum все процы тестил под фреоном, воздушного охлаждения у меня нет как такого-го, для меня самое главное что они все по шине уехали за 600 мгц и все процы тест SuperPi - 1m посчитали на частоте свыше 4800 мгц, 32 м лучший посчитал на частоте 4704 мгц, линпаками я неувлекаюсь к сожалению и стабильность по схеме 24/7 меня не интересует - пусть этим занимаются другие, у меня свои интересы а интерес максимальный разгон, кто-то должен же им заниматься, если интересно завтра могу выложить маркировку процессоров

Интересно,и еще неплохо было бы скрины сюда выложить, на Хоботе слишком муторно искать.

+10

Вот из-за таких исключений, кстати не таких уж редких я думаю, что отбора по разгоняемости на интеле нет или он не тотальный, могу предположить, что отбор может вестись по расположениию кристалла на пластине - типа в центре процы лучше, а потом при тестировании на работоспособность по нагреву, на частотах старших процессоров.

вариант синхронности менее эффективен- давно доказано!

machKim Это еще почему? Наоборот более эффективный режим.