В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

James_on
Так что, LoadLine Calibration менять?

Ну я даже не знаю..., когда стоял F6D, то включив "ту штуку", что дает на моей матери стартовать выше x48, смог на 5000Mz при тех же 1.36V (без HT) пройти немного прайма, включив его снова уже не вышло...

Да

Есть кто-то, кто перешел с предыдущего поколения i5/i7 на i7-2600K?) Как впечатления. Стоит ли менять? (результаты в синтетических тестах не интерисуют, интерисует реальный прирост фпс в играх и например скорость рендеринга видео в вегасе/премьере)

после почти недели безупречной работы опять вылетела 124 ) печально

Еще как дает, без HT гонится лучше и тесты на стабильность проходит с меньшим Vcore.

mdspwnz, я перешёл с i7-860 на i7-2600K.

860-й был разогнанный поэтому перейдя на 2600k, работающий на номинале, разницы не было, единственное комп, как бы сказать..., что ли "отзычивее" стал.
А вот уже разогнав до 4,6 разница начинает ощущаться.
У меня был не особо затратный вариант апгрейда да и собственно сама возможность, поэтому и сменил.
Если большой заряд энтузиазма и интереса к новой платформе имеется, а главное не особо накладен апгрейд, то переход смысл имеет.

PS: но по-хорошему тебе стоит дождаться уже исправленных плат или z68 и тогда уже переходить

Народ подскажите. 2500к@4800 напруга выставлена 1.340 . В простое КПУЗ показывает 1.320, в нагрузке 1.352. все энерго сберегающие выключены. это нормально ? или что то подкрутить надо чтобы не прыгало ? мать МСи гд65

Надо Load Line Calibration на максимум сделать подкрутить.

Продолжается моя вольтажная эпопея:
если вчера при всех тестах 2600к на 4.5 работал на 1.344, то вчера запустил спм клиент фолдинга, все на макс, напряжение стало 1.336. Проверил вроде все нормально, с утра проснулся и сразу гля в лог, все отлично, без сбоев, при этом система абсолютно стабильна.

у меня на 1,31 стабильно все.

мы о разных вещах говорим,я теплом ты о мягком. Отключение не добавит к максимальному разгону ни 1мгц. А то что без HT нужно немного меньше vcore это и так понятно.

Господа, купил Core i5 2500K с batch# 3101A032. У кого такой же? Расскажите, как у вас погнался. Гугление результатов не дало.

Меньше Vcore для тестов на стабильность => меньше нагрев => можно получить большую частоту для постоянной работы 24/7 при воздушном охлаждении. Это я к тому, что "хвастуны" с 2500K достали

да мы тоже не отстаем
#77

ANDRIKSTORM, starbob, честно говоря ни в одной методике не читал, что с помощью 3DMark11 можно тестировать процессор. Более того, сам лично проверил результаты на штатной 3.4 и в разгоне до 4.5 - они в пределах погрешности. Да и загрузку проца можете промониторить во время прогона Марка - она никакая.

такая опция кажется только на Гигабайтах и Асусах. на Мси у меня нет такой опции, биос 1.8Б6
есть Vdroop который стоит в Low

мне кажется что эти батчи особо ничего не дают) только фортуна
miwa
SPi 1M у меня - 7.031 сек на 5331Мгц

Deep1984, никак лучший разгонный потенциал новых батчей не докажешь конечно. Но гипотетически новейшие батчи могут дать прибавку к разгону на одной и той же напруге в силу лучше отлаженного процесса. Мой проц собрали в Коста-рике, большинство собрано в Малайзии, вообще неизвестно, чего можно ждать.

А какое можно подать минимальное напряжение для ядер под нагрузкой для i5 2500 на номинальной частоте?