Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Еще помучал проц. Кароч при 4500 1.31в проц на грани бзода 101, т.е. иногда бзоднет, иногда зависон, плавает линкс 11 - ошибается. На 1.33 стабилен. VRIN 1.80, Кеш 3800@1.1в. Память 2200, она стабильна, часов 6 мемтеста прошла. AD i/o +0.050, SA +0.025. Мучал я его линпаком 11. Действия нарастающие. Увеличение вольтажей AD i/o с +0.050 до 0.200 - эффект нулевой. Добааляю SA +0.025 до +0.150 - фигу. Меняю мощность фаз с Экстрим на стандарт - падение гигафлопсов с 227 до 110. 0_o. Падение температуры на 10с и такие же ошибки линкса, бзод. Возвращаю Экстрим аля все фазы всегда включены. Гигафлопсы вернулись, как и жар. Поднимаю PCH вольтаж на +0.100 - ноль эффекта. Internal PLL Override - on/off - ноль эффекта. CPU Voltage Freqrency от 300кгц до 500кгц - ставлю 300 и опа, 10 проходов линпака без ошибок, после пошли все же. Ставлю 500 - ошибки сразу, бзод через пару минут. Т.е. 300кгц модуляции питания цпу могут чуточку помочь.
Да, кстати, LLC калибровка, на асусах, 5й уровень это чотко держать VRIN. 1й уровень это минус 0.050, а 8й это +0.050 от VRIN. Таким образом можно подбирать VRIN на асусе на лету, хотя диапазон и мал, но хоть чтото.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Genrix, интересно, у меня нехватка Vcore - в 99% случаев дает BSOD 124, и он как правило проявляется быстро, через 1-10 минут. А BSOD 101 появляется только после довольно длительной нагрузки (>15 минут) и как мне кажется, причиной его возникновения является неправильное соотношение VRIN и Vcore...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
TyPuCToZ У меня 124й тоже быстро вылетает, за пару минут, когда явно сильно занизил Vcore, а 101/зависон/ребут - когда Vcore уже высок для 124, но еще не достаточен для цпу и время тут разное, от 5 минут до 15 минут. 1.33v стабильно, 1.31v - 101/зависон/ребут, 1.28v чаще - 124, но бывают и другие - 09с, 101, зависон. Поэтому я и мучаю его на 1.31, чтобы поймать тенденцию от настроек. 101й обычно сопровождается надписью, что Secondary (второй/вторичный) процессор не ответил вовремя.
Может надо подождать биосов/микрокодов/FW ME....мож что подправят, а то мы насилуем процы за зря.
Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:
TyPuCToZ писал(а):
как мне кажется, причиной его возникновения является неправильное соотношение VRIN и Vcore...
Я менял VRIN 1.78/1.8/1.85 - проц ведет себя одинаково на 1.31v.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
TyPuCToZ Я вот еще что не пробовал - обдув питальников. Когда Linx работает, то минут через 10 если потрогать питальники - палец и секунды не удержать. 40-80-92й пристроить сбоку, чтобы дул прям на них. Попробуй, а вдруг? У меня на амд так было, температура схожая, ну может на амд было погорячее градусов на 10. Синячил без кулера.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Г. Калининград Фото: 1
Genrix Да, Z87-A может перегреваться, у меня "испытание водой" она не выдержала, хоть и была близка. Но палец не показатель, горячо ему уже при 50 градусах будет, нужно термопарой замерять. msi p45 Бери любой силиконовый герметик, и нормально всё будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Ivan_FCB писал(а):
Да, Z87-A может перегреваться, у меня "испытание водой" она не выдержала, хоть и была близка. Но палец не показатель, горячо ему уже при 50 градусах будет, нужно термопарой замерять.
Как проявлял себя перегрев VRM? Термопара есть, в мультметре, я так понимаю надо ее приложить к радиатору. Вообще пирометр годная тема, но мне жалко денег на него, слишком редко нужен.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Уважаемые, тема поднималась, но результатов что-то не видел: Какой выигрыш дает установка охлаждения прямо на кристалл? Хотелось бы узнать результат с крышкой и без крышки и все под ЖМ. Сам пока не пробовал, ибо Thermalright Silver Arrow со всеми его выпуклостями и креплениями как-то стремно ставить на кристалл, но при покупке в будущем двухсекционной водянки собираюсь.
Проходит без ошибок, но он у меня почему-то как будто нагружает только первые 2 ядра...
У меня то же себя странно ведет последний линпак. Я что бы нагрузка нормально шла раскидывал процесс на 1,3,5,7 логические ядра, тогда прожаривалось очень хорошо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2010 Откуда: Россия
Хм, а как определить насколько удачный проц? Попался мне 4670K, ещё толком не мучал, попробовал асусовские профили, напруга ад, но на 4.6 вроде линпак ходит десять секунд, дальше пока упор в охлад.
Suho Я без ЖМ ставил, нормально будет. Я не замерял с крышкой (результатов и так полно везде), без крышки на мх-4 и ts140 может работать на 4500@1.35в. Проц не слишком удачный, мог бы на 1.3 - можно было бы и 4600-4700 попробовать. Но я-то это делал для проверки своей же гипотезы, что для нормального разгона хасвелла не обязательно разоряться на ЖМ, дорогую мамку и сво за кучу денег. В принципе, можно сказать - получилось Рекордов с ним не поставишь, но результат нормальный, 2500к и 3570к очень многие "на постоянку" на 4500 ставили
_________________ из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2010 Откуда: Россия
Blind, так я еще мало что тут понимаю, но мне определенно нравится. Мобо: MVIG, проц: 4670K Linx AVX @4600@1.25 = 92*C Это я еще не скальпировал и нидеки не доставал )
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения