FAQ по процессорам Athlon и APU линеек Kaveri и Godavari для сокета FM2+

[Brazos] -> [Llano] -> [Trinity] -> [Richland] -> [Kaveri] -> [Godavari] -> [Bristol Ridge] -> [Raven Ridge] -> ??

Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland.
В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.

#77

Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня.
Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio.
Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью.
Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.

А я так и не осилил 2400, даже на 10 12 12 12 2т не смог добиться загрузки винды.
Не помогло даже на NB - 2800 c напряжением на нем 1.325 и 1.70 на память.

Понятно. Это я к тому, что Valley вышибает там, где марк может часами крутиться.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:


Я систему на 6800k сейчас родителям отдал. Буду у них - посмотрю, что там с напругами, частотами и таймингами.
Но мне пока везёт - все прошедшие через меня 6800k и 7850k отлично брали 2400 (правда у всех них память - сунги разных свежих ревизий).

Snegovick А вот ХЗ какие , на этих доминаторах они (радиаторы Ж)) похоже приклеены на теплоклее или еще чем то зверским . Как то давно хотел снять и посмотреть но так и не разобрался как



Любопытно . У меня правда не 7850K а два обрезка (7400K и 7700K) но оба очень хорошо маштабируются от вольтажа NB , при условие "прохлады" конечно . Под минуса я их не ставил ибо процессорная часть в обоих слабенькая похоже , 7700K вообще "никакой" а 7400K только 4.6 @ 1.5875v берет на воздухе после скальпа и на Noctua NH-D15 - что то не вдохновляет такое на эксперименты дальнейшие в 2D хотя ... вспомнив свой A10-5800K который тоже не ахти был на воздуже но просто озверел под азотом ... но там то я хоть знал что камушек Very High Leakage , очень жаль что c Кавери TCIK2 не работает , а по VID-у гадать что там ...

Но вот что касаемо 3D части то там "пощупал" как следует обоих :

графическая часть у 7700K пошла очень слабо , но с вольтажом маштабировалась вплоть до 1,635v (разгон всего 1230MHz )
графическая часть у 7400K пошла неплохо , с вольтажом маштабировалась вплоть до 1.70v ( разгон 1356MHz ) , после 1.70v прироста не наблюдалось .

Оба на воздухе , на балконе при +5 С (7700K) и нуле на 7400K . Очень чутко реагируют на вольтаж NB и температуру мои 2 этих экземплярчика
Но пробовать такие эксперименты только на свой страх и риск (тем кто читает) ибо уже неоднократно слышал что даже куда более низкие вольтажи приводили к деградации и поломке , что бы потом не говорили форумчане что вот писал и советовал нехороший человек этот

Сейчас даже гляну , должны быть все записи , долго я мучал этого страдальца :

Любопытно. Сейчас товарищ параллельно мучает Gоdavari на проточке с температурой +3.
На 1,3 на NB берёт 1200, при 1,4 и 1,45 вылеты моментально.
У меня камень под азотом совсем себя не проявил . Зато он без поднятия напряжения 4,5 стабильно, хотя это мне не сильно интересно.

Муторное это дело, нужно прогреть феном, и аккуратно отжимать. НО!!!! Есть риск отодрать чип памяти, снести иелкий SMD елемент и погнуть радиатор, а с погнутым радиатором в товарный вид привести сложно.
Зачем нужны радиаторы не ясно, GEIL без них при 1,8 еле тёплые.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Пожалуйста, если можно, очень любопытно.

Вообщем нашел записи , по 7400K (балконный разгон при +1 С) :

1296 MHz @ 1.6375v
1320 MHz @ 1.6687v
1356 MHz @ 1.70v

При компатной же темп +25 С . куда хуже (стабильный разгон правда а не бенч)

900 MHz @ 1.1375v (его NB VID)
960 MHz @ 1.20v
1029 MHz @ 1.25v
1108 MHz @ 1.35v
1200 MHz @ 1.475v

На 7700K , ( балконный разгон +5 C воздуха ) :

1142 MHz @ 1.50v
1230 MHz @ 1.637v

Ну а на 7870K , уже прикупил но еще не распаковал даже , все с мелким ерундой страдаю , для сравнения результаты замерял что бы так сказать оценить пользу апргейда как пологается

Это стабильный разгон, или бенч?

Мы пока между 7850К и 7870К в разгоне принципиальной разницы не выявили....

Snegovick

Да уж странно однако не знаю что сказать даже , это нужно много экземляров перелопатить что бы понять как они себя ведут , у меня всего 2 да и те обрезки . Надеюсь таких фокусов на 7870K не возникнет Ибо даже 5800K и тот 1571 MHz под азотом пошел , я уже не помню сколько на воздуже он брал , года 3 наверно уже прошло подзабылись детали ))) На Тринити конечно зверски видеочасть гонятся , у меня тут был пару месяцев назад A6-5400K собирал знакомому печатную машинку с возможностью поиграть в Цивилизацию 5 - так потыкал из интереса и что то около 1300 получилось - бенч стабильных без всяких балконов и супер кулеров (на медном боксовом к Оптерона старого) . До сих пор жалею что его отдал , надо было зажать и погонять как следует

Ну вот я тоже так думаю )))

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:
Snegovick бенч , и на балконе при +5 С . Я же говорю отварительный экземпляр , процессорная часть там вообще полный ппц ... что то около 4.2 всего ! Ну это так примерно и не точно , я его на стабильность не пробовал особо .



Раскажи что и как получается . Интересует все и проц часть и 3д части

Добавлено спустя 17 минут 58 секунд:
А насчет плохого маштабирования под азотом то ведь вполне возможно , это же не Тринити дубовый и тех процесс другой и отличается во многом . Вот сейчас подумал а ведь дествительно на hwbot-e нету даже близко сравнимых (по частотам) с теми же Тринити разгонов Кавери под минусами ! Думал что просто изза отсутствия интереса к АМД но возможно что не только

чем ядро от скола защитил? ну там рамку какую сделал или чем

Remarc Я на своем просто назад крышку поставил на ЖМ без герметика (потом приклею назад когда менять буду на другой камушек) . Это Snegovick на голый кристал ставил кажется . А насчет рамки самодельной , вот вспомнил простой метод , был у меня давно Core Duo T2600 мобильный и десктопная мать к нему . Так как стоило сее чудо в те далекие времена безумно дорого я решил на всякий случай сделать рамку зная свою криворукость ))) Не долго думаю решение было найдено простое , обычнам скотчем липким отрезал полоски и обклеил все вокруг кристала - получилась такая как бы рамка , достаточно жесткая и главное легко вровень с кристалом (ибо слоями тонкими легко высоту нужную под уровень кристала выстроить) потом лезвием на свет примеряешь и когда зазор на пол милиметра ниже уровня кристала то готово . Где то пол часа повозится только , скотч такой белый который матовый потолще , он жесткий и не прогибается как прозрачный

Техпроцесс другой и разводка делалась под низкие частоты.

Тут немного не корректно сравнивать - матери разные, память разная.
Godavari на MSI a88x-g45 gaming + RAM Patriot
Kaveri на GIGABYTE F2A88XM-D3H + RAM GEIL
частота NB макс: - Godavari - 2200, Kaveri - 2120
частота IGPU Godavari - 1220 (вода +6), Kaveri - 1150 (воздух)/ 1250 - (LN2 -40).
CPU core Kaveri - 5145 1.5 V (LN2 -40) - это на скорую руку, плотно не тестировал.
Частота памяти: Godavari - 2420, Kaveri - 2520

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
П.С. это всё бенч Fire Strike.

Добавлено спустя 59 секунд:
П.П.С. - одностороняя память на 5% снижает результат в Fire Strike.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Ничего не делал, просто поставил кулер топ ориентации. Мать расположена горизонтально.

Мы выше уже single/dual-rank обсуждали. Местами там и до 15% может разница дойти.

Хуниксы скорее всего, я лично не помню чтобы Корсар хоть раз самсунги ставила. Может у кого есть иная инфа по ним?

Зависит от версии. v4.xx - все самсунги.

От ранка зависит. 2 плашки dual rank по нагрузке на контроллер примерно равны четырём single rank.

devl547
1) У меня 4 дуал ранк
2) Сама мать с большим кол-вом памяти тоже хуже себя ведет и ей уже не важно сколько ранков, обслуживать 2 слота в любом случае проще, чем все 4 + меньше задержки.

По тех. докам этого не видно. Тут только если в питание памяти упереться.



Самый фиговый вариант для нашего контроллера памяти. Тогда меняй на 2*8 и снижай tFAW.

В свое время просто эксперементировал с несколькими китами ddr2 на Windsor 64 х2.
Лидеры по частоте на бенчи были:
2 односторонних модуля потом с небольшим отставанием 2 двухсторонних модуля (1250 и 1220), затем с сильным отставанием 4 односторонних и 4 двусторонних модуля с одним потолком в 1100.
Производительность в максимальном разгоне была лучшая с 2-мя двухсторонками.
Определенно материнская плата не особо любила 4-ре плашки памяти. Если мне память не изменят, то на всех материнских платах видно в листах, что работа с 4-мя плашками памяти обеспечивается на заметно меньших частотах.
Само собой нынешние модели процессоров и их КП имеют иные повадки, но так уж мне запомнилось.
Да и теория вероятности говорит в пользу двух двухсторонних плашек памяти.


Знаю, но мне нужно было по работе 16Гб, а тогда 8Гб плашек не было.
Вспоминая летнее тестирование FX 8300 на 4700/2600: 2133МГца с 2-мя плашками памяти это всего 1.35v на контроллер памяти, чтобы завести 2133МГц с 4-мя плашками памяти мне пришлось лупить 1.45v


Да вот и в раздумьях, что брать. Хочется что-нить свежее и нормально гонибельное.

C_i_t_r_u_s

Попробую сегодня 2x8 , Corsair Vengeance 1866 @ 10-11-10-30 модели CMZ16GX3M2A1866C10R ver.8.22 , dual rank , на 2133 они работали точно на FM2 (на кавери) без проблем а выше сегодня проверю