В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

#77
так вот в КП иви есть буфер КП. напруга на модулях по линиям передачь информации попадает так же на этот буфер. Большая разница напряжений на КП и попадающей с модулей перегружает этот буфер, на сколько хватит его прочности - вопрос конкретного экземпляра и велечины разницы. Так что все связано.

Добавлено спустя 29 минут 7 секунд:
И как мы видим между 0.925 и 1.5 (минимальные и безопасные значения) 0.575в, что выше 0.45в И тут я с вами согласен. Ибо раньше превышение 0.45в уже считалось опасным.

Добавлено спустя 13 минут 23 секунды:
ps: может хоть щас, когда уже не только меня это волнует а появился еще Frozentear у которого контроллер уже походу "отвалился" (не утверждаю) и Aron*4uk мы хоть найдем правду. В одиночку в ноябре 2016 я этого не смог. Заклевали адепты движения "ну у меня же все ок"

Так, речь вначале же шла о VCCIO который 1.05, сейчас плавно перетекла к VCCSA который 0.925, где же истина ?) Судя по ФАКу и тот и тот относится к контроллеру памяти, в итоге какое надо повышать, а какое нет ?)

если у вас вообще нет VCCIO то какая вам разница?
КП питает VCCSA, как и кучу всего другого
VCCIO немного другое. Но тоже желательно приподнять если есть возможность.

У меня есть все, и то и то, мать z77 Mpower, там куча разных настроек есть =)

я вас с Frozentear перепутал

тогда приподнимите и там тоже. Лишним не будет.
Я вообще думаю что при разгонах надо поднимать все (без фанатизма) Так сказать для внутренней гармонии камня)

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
https://3dnews.ru/631810

Но конечно статьи 3dnews г-ну Ni9999 не указ, у негож все работает нормально. И это дает ему право обзывать других неадекватами и советовать по самое помидоры напруги везде загонять ))))

Добавлено спустя 13 минут 57 секунд:
То, что я на модулях, на которых все без труда берут 2400 а кое кто и 2667 не могу пока взять 2400 меня немного напрягает. Дополнительно напрягает тот факт, что на 2200 работает на 1.5, а на 2400 не работает и на 1.65.
Но как я и писал выше тестить очень долго. Поэтому пока нет времени по новой все после покупки кулера тестить.
Но подозрение что мой КП "побило" 2хлетним использованием модулей 1.65 есть.
Будет время и желание - куплю по кредитке модули 2667 и попробую с ними уже, на их родной частоте. И если не смогут, то точно виноват КП. Которому будь он исправен и 3000 не проблема.

evgen1979, твоя картинка ясно показывает что на SA (там КП и другие блоки) и DDR подаются разные питающие напряжения (стрелочки). Какой еще буфер, чего ты там выдумываешь? Вопрос риторический, можешь не отвечать.

понятно
Спасибо кэп
Вот буфер для этого там и стоит чтоб разницу демпфировать. При большой разнице он греецо или может еще чего, не выяснял.
Но, раз вы отрицаете само существование буферной части КП Ивика, то дествительно говрить с вами не о чем.

Какая память и тайминги? 2 планки или 4?

Крушл Балистикс Элит 1866 (9-9-9-27 вроде)
2 по 8Гб
тайминги 10-10-10-30 (в подписи)
Что то мне подсказывает, что дело не в памяти. Тест на другой памяти (2667сток) покажет....

У меня другая беда, проц 4.5 даже при 1.425 не хочет без ошибок WHEA Logger работать, а зато 4 плашки(по 2 плашки разных вендоров) легко завелась на 1.65 2400 11-13-13-30 при 1.65. Мемтестом не проверял, проверял бф1 и бф4, вылетов больше недели нет, как и каких-то ошбиок в логах, так что для меня это стабильно.

ну раз так то может и у меня стабильно. У меня 2400(12-12-12-32) стартует на 1.6 даже, на 1.65 мемстест проходит 99% (часа 2-3, не засекал) и дает 3-5 ошибок. Всегда в самом конце иногда на 100том %

Возможно еслиб я бф1 проверял - тоже былоб стабильно)

evgen1979 , попробуйте действительно другую память.
Вряд ли КП срывается всегда на самом конце на сотом проценте. Подозрительно. Возможно, это вообще глюк версии мемтеста.

О, вот я это видал. Позволю себе вмешаться в ваши беседы; есть пару мыслей.
1) Тестам Аиды не верьте - ерунда это, нагрузка там смешная, Prime95 наше всё. Даже и десятка прогонов Blend порой хватает, чтобы выловить нестабильность.
2) 1.36 В для 4.8 на 3770 HT, мне кажется маловато (а с учетом того, CPU-Z склонен привирать, там реально может быть ещё меньше)
3) Энергосберегалки, надеюсь, все вырублены на период тестов? И напряжение фиксированное?

Потрогать 5 ГГц за вымя можно, но совсем не факт, что это будет стабильные 5ГГц, да и требуемая напруга для этого, скорее всего, неприятно удивит.

Nebulus
Да я тогда на боксовом кулере сидел, щас вот кулер прикупил. Найду время для многочасовых тестов и возьму на пробу что то, с манибэком. Чтоб так сказать уж точно виновника найти. Может и память слабовата. Хотя по отзывам 2400 у людей брала и не редко.

В.Викторов да все вырублены и чтот 140% стоит и ещё чтот накручено) да кажется больше надо... чёт походу ваще ток при 1,45В нормальные 4,8ГГц у меня, такое ваще может быть?) или можно дальше ругать память и возится с ней, с КП, с ещё какими-то напряжениями, честно меня это немного утомило, 4,9ГГц нестабильные хоть я всё как выкручивай и память занижай, хотя может для 4,9 мне просто требуется больше 1,52? но блин чёт тогда ну нафиг наверное эти 4,9 даже, да и что таак много, вон тесты на первой странице с HT, обычно всем на всё меньше требуется значительно напряжения, камень был в стоке всегда у меня(вернее у друга)

мне одному кажецо или г-н Frozentear изясняецо как магистр Ёда? )
Я думал это у меня проблемы с пунтуацией и граматикой...) Аннет есть случаи посерьезнее)
Frozentear Без обид, но я половину не понимаю, чего вы там пишите...

Frozentear Очень даже может. У меня похожая ситуация, на 5.0 ГГц может загрузить Винду, но именно как описано выше проц себя и ведёт - вылеты, нестабильная работа даже в браузере, и мало-мальски нагружающие приложения тут же в "синяк" бросают, хотя просто рабочий стол вполне себе работает. И да, чтобы эти 5 ГГЦ получить напряжение уже к 1.49 В пришлось подтянуть, ну его такое нафиг.
А нестабильная память, в свою очередь, не давала мне нормально поиграть в GTA V - игрулина жрет оперативу как не в себя и любой переразгон или корявые тайминги сопровождает вылетами на рабочий стол или зависаниями, но почему-то без BSOD'ов.

В общем таки потестил мемтестом, не пошло 4 плашки на 1.65 на 2400 с 11-13-13-30, на первых 5% уже с десяток ошибок. При этом мать сама а авто VCCSA 1.0 поставила, VCCIO 1.1 выставлял руками.
Нашел в итоге в мемтесте на 1.5 стабильные 2133 11-12-12-30, может быть еще 1 тайминг попробую на 10-ке, но вот 2-3 тайминги 11 не хотят )
Хотя бы так, все равно быстрее, чем старые 1.5 1600 9-9-9-24 =) При этом можно не парится про VCCIO и VCCSA и оставлять их в номинале =)

Aron*4uk
у меня похожа ситуация. 1.5в - 2200 (10-10-10-30) работает, а 2400 даже на 1.65 выдает ошибку в конце теста.
Решил не мучать КП и сижу на 2200.