Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
S_Snake писал(а):
тогда флопсов нужное кол-во не наберётся. это такой вид провокации?
Все там набирается, у меня же набралось и у других набирается. Выбери в мониторинге основные показания и все: Частоты всех ядер, частота НБ, нагрузка проца общая в %, напруга проца, напруга нб, температуры ядра и общая. И вид проца чтобы было видно. Остальное по боку пока что.
На скрине виден линпак пройденный нормально без ошибок и невязок с нормальной производительностью, вкладки цпу-з с мп, цпу, кп (открыть после теста) и мониторинг, который велся во время тестирования, время мониторинга внизу указывается и тоже должно быть видно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
попробую на номинале пройти-если и там будет выбиваться из формулы -тогда уж точно чтот с формулой не так ли ? ps то что linx 0.6.5 использую не влияет на показатели ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
ZooLoo писал(а):
Что такое NB Frequency?
Примерно то же, что и HT Link, если смотреть на обозначения CPU-Z. А именно - частота шины, которая находится внутри процессора и представляет собой туннель между КП и контроллером HT.
ZooLoo писал(а):
Но где не читал написано что при её разгоне подымается температура проца. Не могу понять как они связаны то.
В общем-то, как и в случае с HT растёт интенсивность обмена, соответственно для NB, греется КП. А поскольку КП - вещь не самостоятельная, а завязанная на кэш, то греется весь процессор, поскольку львиная доля бюджета транзисторов составляет как раз-таки кэш.
ZooLoo писал(а):
И ещё, какие вольтажи нада подымать для её разгона?
В BIOS должен быть пункт CPU_NB, где и задаётся обычно частота и вольтаж этого девайса.
ZooLoo писал(а):
После 8-ми лет сидения на Интелах мой мозг деградировал вот так
К чему это? По-моему, знание таких вещей не имеет отношения к принадлежности сообществу AMD или Intel. Надо всего лишь чаще практиковаться в разгоне или настройке системы
Последний раз редактировалось matocob 02.06.2015 20:33, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
ffa1978 писал(а):
попробую на номинале пройти-если и там будет выбиваться из формулы -тогда уж точно чтот с формулой не так ли ?
С формулой все в норме, это еще минимум того, что зарядил. Объем задачи то какой выбираете?
Если кто-то считает, что требования по линпаку завышены, то вот Вам задачка: Проц 8350 со штатной частотой ядра в 4000, НБ и НТ ниже стока, память 1570МГц. В стоке проц набирает 90Гфлопсов, как большинство здесь набирают на 4.5Ггцах.
Для тех кто уже проходил этот этап и в курсе, дайте время новичкам поразмыслить, погадать.
S_Snake писал(а):
фантастика просто. у меня, при открытом HWiNFO64, в играх фризит, как только закрываю - всё сразу норм становится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
вобщем терзают меня уже смутные сомнения -для частоты 4300 -коэф 0.19 у меня вышел -для частоты 4000-при напр на ядре 1.25-выдает 74 гфлопа (а по формуле должно 80) -то есть коэф еще меньше выходит -0.18 -о тротлинге речь идти не может -темпа по крышке 48 градусов-питальник вообще холодный -да и tdp ладно в 120 ватт будет с такой напругой-так что не думаю что кукурузит проц -имхо дело в чем то другом (и не в плате gigabyte думаю -если б они так душили процы да все б кипятком писали -получается что на номинале значит на скрине 90 гфлопов при напруге 1.4,у меня 74 при напруге 1.25-а питальники собственно у обоих достойные у того же сабера те же 8 фаз как и ud3p -у crosschair не знаю что на скрине ) ps обьем задачи 18265 памяти 2560
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
хорошо -все возможно -но почему у меня коэффициенту разные выходят тогда -ну никак не 0.2 -и при больше напруге коэффициент ближе становятся к 0.2-0.19 ,а при меньшей и соответственно и меньшем тдп -становится 0.18 -а вообще конечно не в lynx счастье по моему все же нет кукурузы -ну я не говорю про 4700 когда гонят на дохлых материнках-и там уж конкретно маленькие значения чем должны быть по идее-там да тротлинг ps вот скрин сделал на 4000 http://s011..radikal.ru/i315/1506/94/75d8a3fd4916.jpg
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2009 Откуда: Жуковский
ffa1978 А смысл высчитывать коэффициенты? Ведь на самом деле железо у всех работает индивидуально и зависит от многих факторов. Поэтому может и получаться небольшой разброс... Ну это чисто мое имхо.
Вопрос, как ты определил дефолтное напряжение, когда у тебя процессор постоянно молотит какие либо задачи или вычисления на частоте 3300?
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд: Я вот сейчас для начала Prime Запустил Чисто на стоковой частоте, хочу получить максимальное напряжение. Потом запущу LinX и посмотрю какое напряжение будет на тесте. И уже от этого напряжения буду отталкиваться...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Что значит как я определил дефолтное для 3300-по vid -да и occt гонял большую матрицу на номинальном напряжении 1.175 -при 30 потокам -час без вылета как и прайм 2 часа -на 4000 так же подобрал в осст напругу при которой стабилен -для 4300 там же-между 4000 и 4300 ровно 100 м приходится добовлять что не гуд -и темпа растет градусов на 8 -хотя и все равно в норме 60-61 для 4300 p.s а если про реальное напряжение -то оно практически соответствует с разнице в 10-15 мв установленному в биос при llc medium на дросселях замерял тестером mastech my64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Ну vid -зашитое напряжение в проц для данной частоты -в биосе показывается -да и той же аидой -поставил в биосе normal напряжение так как на авто завышает часто (правдо не для моей платы )-замерил в нагрузке occt-вышло прмерно 1.19 -а llc выставлял по обзорам платы I.N -и да она держит точно напряжение -ну а occt 4.4.1 выбрал режим тестирования Большой набор и количество поток 30 -и полчаса-час гоняешь (да полчаса хватает -обычно если нестабильность по процу то вылетает в первые минуты -по памяти обычно до 12 минуты -ну по моим наблюдениям)-ну и все -на этой частоте при данном напряжении твой проц стабилен уж точно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2009 Откуда: Жуковский
ffa1978
ffa1978 писал(а):
Ну vid -зашитое напряжение в проц для данной частоты -в биосе показывается
У меня в режиме авто показывается 1.412 напряжение... Аиды нет и не хочется ставить. Если запускать HWmonitor то он показывает 0.9В и частоту 2200, а если сейчас в нагрузке, то отображается 3300 частота и напряжение 1.224В... А VID можно только Аидой посмотреть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2013 Фото: 7
C_i_t_r_u_s писал(а):
Твою систему что-то душит, питальник обдуваешь или перегрев проца был?
цыферки душит софт.. мне лень всё выключать..и если глазки откроешь то у меня 10.. последний как бы очень не удачный билд.. 10130 очень тугая.. и ты лучше циферки сравни со своими.. #77
_________________ извините..но к хохлам личная неприязнь.. на цитрусы аллергия.. понять можно всё..а вот принять сложнее..
Последний раз редактировалось эльф32 02.06.2015 21:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
да нет в биосе виден vid -обычно слева графы где меняешь напряжение он показывается -я не знаю есть ли LLC на вашей плате -hwmonitor может показать больше чем vid если у llc агрессивная работа
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения