Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

terran Память на какой частоте и таймингах?

"По сравнению с предыдущим i7 2600к"
И как часто вы платформу меняете?
Был топ "тех лет", а сейчас взяли около бюджетный вариант 2019 года.
В вашем случае нужно было какой-то 3700х покупать хотябы

Память на дефолтных частотах 3200
и таймингах 16-18-18-36 1Т



Я не фанат и покупаю технику не по критерию отношения её к топ/мидл/лоу,
а по способности удовлетворить мои потребности.
Т.к. я достаточно плотно занимаюсь видеомонтажом, то 7 лет назад, для нормальной обработки видеоряда в Adobe Premiere
(несколько видеодорог + звуковые дороги + эффекты/переходы) и адекватной скорости кодирования в х264 было нужно как минимум 8 потоков, поэтому и взял i7 2600к под разгон.
С тех пор х264 практически не изменился и, следовательно, брать топ сейчас при неизменных требованиях просто не рационально. Поэтому и взял именно 3600. Кодировал бы в х265, тогда другое дело. А так - беру то, что мне реально нужно и не более того, ибо деньги не печатаю.

Добавлено спустя 14 минут 38 секунд:

Лично у меня - никаких косяков с раскруткой вентиляторов на видеокарте. Правда и видеокарта по современным меркам - динозавр R9 270.

ну так разве то, что 3600 невозможно разогнать-это проблема 1600, и мы 1600 не будем разгонять? или то, что на 3600 память влияет раза в 2 слабее, это тоже вина 1600 и его надо урезать? Или то, что ваш товарищ не смог в силу обстоятельств запустить память выше 2400 на платформе со стоковыми 2666-это чья вина?
У 1600 есть два конкретных свойства:
1)разгон по частоте ЦП на 500-700мгц(не экстремальный, а доступный)
2)сильная реакция на быструю память.
У 3600 ровно наоборот:
1)разгона нет
2)реакция на память примерно в 2 раза хуже

Этого достаточно, чтобы при сравнении 1600 с 3600, 1600 разогнать и сделать максимально лучше, а 3600 не разгонять и сделать максимально лучше ему. А память разогнать обоим.


ну так ошибки при выборе это вне моей компетенции. Хорошая память продается почти в любой момент времени. А сейчас так вообще за копейки, еще дешевле чем на старте 1600, да и сам 1600 сильно подешевел, так что ваши финансовые вопросы не в кассу.

Отсюда и выходят разногласия, что у одних 3600 чуть ли не на 50% быстрее 1600, а у других едва 10%. В стоке будет огромный разрыв, а в разгоне с норм памятью будет небольшая разница.

Подскажите пожалуйста, Ryzen 3600, asus crosshair vi hero , 3200MHz Crucial Ballistix Sport 2*8. тайминги 16 18 18 36
В аиде при стоке, только docp 3200 включен, латентность 77, если поставить память 3600 то упадет до 70.
Но никак не могу настроить тайминги для 3200, если меняю их, то в аиде как было 77, так и осталось. От того какие цифры прописываю в биосе ничего не меняется, Может кто поделится таймингами , или скажет куда смотреть что бы снизить задержку.
Ps И насчет раскручивания вентилей вк, при первых биосах для ryzen 3000 на CH6 действительно было такое, собственно оно есть и на последнем биосе 7501, но если раньше они крутились секунд 5-7, то сейчас буквально 1-2.

Ну вот не надо. Про ABIT забыли. Пока она ещё была - Асус была на втором месте.
А из дешевых, но очень годных - Soltek, по качеству Асусу не уступала ни в чём, но при этом цены были существенно ниже.
Эххх, какие были времена...

поменял i5 4670k@4.5 по причине 8гб редкой рамы и дискомфорта во время игры при одновременном просмотре видео выше 720р на втором мониторе, были небольшие пролаги и слоумо. Безусловно на 6c/12t все это сошло на нет и теперь можно даже в ааа проекты поиграть но в своей мейн игре, где фпс 160+ обязан быть, я нашел место, в котором фпс дропается до 60-80, чего не было на хасвеле

terran DFI eще были и EPOX Я на эпоксидках сидел....
Попробуй память покрутить - она у тебя должна легко поехать на 3600-3666 с таймингами 16.19.16.37 на 1.39 v.
Кстати моя карта вентили на макс не крутит при старте, причем это на всех биосах .

Не поверите, но брак есть и у асус, мне попадался и тех. поддержка у асус при поломке платы нулевая, так что если вам везёт, то не стоит делать выводы, что другие компании не очень.

Power down mode попробуй выключи. На последних биосах в разделе amd cbs - controller configuration у меня, где на asus не знаю. Если конечно 3600 не с таймингами 18-20-20-20 и тп, то должно чуть уменьшить задержки.

Что скажете про новинку 3500х? у нас еще нет, но я думаю через месяц два уже будт точно доступен для заказа как минимум на CU.
Если в сравнении с 2600х, при похожей цене что предпочтительнее?

старт продаж 5 октября, лови на cu. Предпочтительнее то что хорошо работает в стоке то есть 3500х хотя я бы обождал пару недель тестов.

Начиная с 80486 DX-2 процы только от интела.
Понапокупаете всяких амд, а потом жалуетесь!

Собрал 3 системы С6Н + 3600 - ни у одной платы проблем с запуском и работой процов и памяти не обнаружилось. Сразу через флэшбэк зашил 7403 и в путь. Мой экземпляр 3600 без проблем бустит на 4200 при небольших нагрузках на все ядра, в играх буст обычно 4125-4175 на все ядра, никаких проблем с доской небыло. А читать отзывы криворуких школоло на сайте ДНС-а такое себе....

Да все производители плат косячат, кто-то больше, кто-то меньше. Основная проблема, что они привыкли выпускать платы под интел и FX с минимальными изменениями. Наверно успели даже сократить соответствующие подразделения. Если бы Интел перелопачивал чипсет и SoC каждый год, то косяки были бы одинаковые или их было бы меньше на обе платформы.
На платах для интел у них кстати есть некоторые косяки которые идентичны косякам на платах с АМД и тянуться они не один год. У них в приоритете только баги которые не позволяют сделать "воткнул и говно готово"...

lameover точно, надо было брать в 2017 8700к и спокойно пропускать все ам4 процы. А там интел очухается и выпустит что нить мощное.

Только эти нанометры ничего не дали, а в играх вряд ли лучше разогнанного 8700 который на 2 года раньше . Ну чё, теперь на амд посижу лет 5.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
без к был за 20тыс до дефицита, плата простая 10, оператива тогда не помню.

Да мне откровенно лениво. Потрачу время, а выхлоп с этого будет конечно, но не сопоставимый. Ну будет прирост скорости 3-4%, а оно того стоит?
Хотя, конечно, чисто ради спортивного интереса можно поковырять, молодость вспомнить.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

ИМХО, если "здесь и сейчас", то 3500х, а если хоть с какой-то перспективой, то 2600х без вариантов, т.к. 6 потоков 3500 перспектив не имеют вообще.

а где такую тему найти не подскажете?

Угу. Особенно, если сравнивать двухядерный Pentium D и его на тот момент конкурента Athlon 64 х2 на Socket 939.
Разумеется "всякий там" Атлон безбожно сливал "пеньку" и по производительности и по тепловыделению и по цене...
(это сарказм, если что...)