Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 726 из 1118 • <  1 ... 723  724  725  726  727  728  729 ... 1118  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).

Реклама

Партнер
  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Baлера писал(а):
Зачем тогда в серверах регистровая память и особые кристаллы под название Зион с анальнозалоченным разгоном? Типа для стабильности, но её нет)))

Залочены не для стабильности а потому что никто не будет ей рисковать разгоняя проц под серьезной дорогой работой. Xeon s771, например, сейчас вовсю разгоняются на модифицированных платах s775. Особенности никакой в них нет - те же десктопные кристаллы.

Память с коррекцией ошибок используется потому что как раз в десктопной памяти опять же чисто теоретически ошибки возможны (как всем известно там упоминаются такие факторы как нарпимер влияние космической радиации). В десктопной памяти этого нет потому что чтобы такую ошибку поймать и чтобы она привели к ошибке в приложении и потере данных нужно реально гонять сложные расчеты 100500 часов. В проце эта коррекция реализована. То есть подобная ошибка это как раз уже абсурдный случай ввиду его ничтожно малой вероятночти, и тем не менее защита реализована как раз для стабильности. Но там много интересного и помимо этого например отказоустойчевые системы хранения данных с заменой вышедших из строя накопителей "налету", системы резервного питания и проч. Представьте что при всем при этом иметь риск ошибки по вине проца было бы непростительной роскошью при том что бороться с ошибками ЦП в стоке конечный пользователь и даже специалист по обслуживанию таких систем не может, это просто брак.
  ReXaN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 8
У меня в биос стоит 1.25 @4500, мобо подает 1.264 (с просадками на пару ядер до 1.248). В линХ проц хочет 1.280 - тогда сабильно.
А играм хватает 1.264. Сейчас погонял ProjectCARS около 1.5 часов подряд и потом немного побегал в The Talos Principle - по мониторингу HWinfo напруга за это время выше 1.264 не поднималась. Т.е. при выставлении в биос 1.25 у меня стабильны и игры и линХ. Эта прога спокойно выявляет нехватку напруги в пике нагрузки - почему бы ей не тестировать :?: .

_________________
Freedom is not free. Rights are not Gifts from Government!
Настоящая сила идет не столько от боевых навыков, сколько от достоинства и самоуважения

  F@tality

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
KT В Core 2 Duo были ошибки
http://www.cyberguru.ru/hardware/proces ... -bugs.html
И не только у них
Цитата:
Искусством раздувания из мухи слона владеют многие информационные ресурсы, но только самым раскрученным из них удаётся создавать соответствующий общественный резонанс. Вчера отличился на этом поприще сайт Fudzilla, поведавший миру о наличии в процессорах Core i7 некоей ошибки, связанной с работой буфера TLB.
Как вы можете помнить, потеря стабильности четырёхъядерными процессорами Phenom X4 при определённых условиях из-за ошибки TLB в своё время вынудила AMD задержать анонс родственных процессоров Opteron. Бороться с ошибкой TLB предлагалось путём отключения некоторой части логики процессора через BIOS материнской платы, что приводило к снижению производительности. Окончательно победить ошибку TLB смог только степпинг B3, на котором сейчас основаны все 65 нм процессоры Phenom.

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки

  neemestniii

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Baлера писал(а):
Да и даже в стоке бывают x124 бсоды))

За год ни одного бсода в легком разгоне, даже глюков нет. Даже с включенными TSX
  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
F@tality Я как бы в курсе. Об этом выше сказано...и по поводу ошибки TLB буфера тоже вкурсе, не так давно было... заплатка была. АМД удалось выкрутиться иначе был бы оч. масштабный отзыв продукции, так как это брак, ошибка на стадии проектирования или в техпроцессе при производстве. Такие ситуации имеют место но с кор2 ничего подобного не было. Ошибки обнаруженные в архитектуре кор2 - обычный рабочий процесс. Никаких материалов касаемо возможных ошибок именно в работе, т.е. нестабильной работы не было за все время их существования. (Это все равно что заявлять о нестабильности стоковой памяти ведь она не защищена от космической радиации. Так зачем тестировать память? Она ведь и в стоке может выдать ошибку!) Свалить стоковый проц вам вряд-ли удастся. Потому лично на мой взгляд стабильность разогнанного процессора должна быть такой же как и стокового...но сколько людей - столько и мнений, как говорится "каждый сам себе буратино".

Конечно ничего идеального нет и все имеет изъян, и процессоры содержат ошибки и более того ошибаются в процессе работы (например ошибка в предсказании ветвления кода - тоже ошибка : ) или ошибка в кэше скорректированная налету), конечн оесть ошибки и на стадии разработки обнаруженные позже. Но увидеть все это юзер не сможет никогда. Так что не смотря на факты наличия ошибок в тех-документации, нестабильность стокового процессора это нонсенс. Если только ошибка не фатальна и это не явный брак (т.е. ошибку первых феномов B2 не имею ввиду, это признанный факт). Но даже ошибку TLB воспроизвести вам будет очень непросто, если удастся в принципе. Я думаю что даже забагованные амд феном окажется стабильнее многих процессоров участников этой темы : ) Я просто знаю что в этой теме много сторонников "относительной стабильности". Не имею ничего против, но иногда не хочется оставлять без внимания особо яркие :) аргументы "за" эту позицию.
  DiRectX

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2013
Откуда: Уфа
от чего зависит PhysX Score в 3D Mark11?ничего не понимаю,раньше под разгоном показывал 10160-10300 очков,сейчас же 9200-9800 очков

_________________
"в 4К 1070 будет погибать, когда как 1080 будет показывать достойную производительность" ©Moskalik

  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
DiRectX Теоретически в основном от проца, практически от видюхи тоже (то есть с более скоростной видюхой результат будет немного но выше). Так же возможна зависимость от софта, от дров видюхи, например...новые могут дать больший резалт.
  DiRectX

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2013
Откуда: Уфа
KT да,получается что новые драйверы видеокарты уменьшают PhysX Score

_________________
"в 4К 1070 будет погибать, когда как 1080 будет показывать достойную производительность" ©Moskalik

  bengen

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2012
Откуда: RIGA
Фото: 158
DiRectX писал(а):
от чего зависит PhysX Score в 3D Mark11?ничего не понимаю,раньше под разгоном показывал 10160-10300 очков,сейчас же 9200-9800 очков

Скорее всего новые дрова от нвидия помогли)))
  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
DiRectX писал(а):
получается что новые драйверы видеокарты уменьшают PhysX Score

интересно...но вообще говоря разговоры о том что нвидия в новых дровах душит скорость прошлых поколений карт ходят давно.
  exl13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2006
где можно найти полный список haswell reftresh и haswell "просто"? На сайте интела различий нет, никс перестал их различать, а в яндекс маркете просто неверные данные.

_________________
athlon 3200+venice ->phenon 2 x3 720 ->xeon e3-1270v3 ->ryzen 5800x
gf6600gt ->gf9600gt ->r5770 ->r290 oc ->2070S ->3090

  Astartes

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: РФ
Фото: 4
exl13 писал(а):
где можно найти полный список haswell reftresh и haswell "просто"?

В саппорт-листах материнок, например.
http://www.gigabyte.com/support-downloa ... x?pid=4518
  exl13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2006
Astartes то, что надо! благодарю

_________________
athlon 3200+venice ->phenon 2 x3 720 ->xeon e3-1270v3 ->ryzen 5800x
gf6600gt ->gf9600gt ->r5770 ->r290 oc ->2070S ->3090

  TyPuCToZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
Astartes писал(а):
В саппорт-листах материнок, например.

А там истина?
Я скальпировал несколько i5-4690 и i7-4790, были экземпляры как с haswell, так и с devil's canyon внутри (сужу по конструкции IVR и по распайке элементов снизу платы).
На фотографиях в каталоге nix у 4690 и 4790 плата такая же как у 4670k, то есть внутри обычный haswell:
http://www.nix.ru/include/view-photo.ht ... 7&pid=2258 (4690)
http://www.nix.ru/include/view-photo.ht ... 5&pid=2258 (4790)
http://www.nix.ru/include/view-photo.ht ... 4&pid=2258 (4670k)
http://www.nix.ru/include/view-photo.ht ... 6&pid=2258 (4690k)
  Astartes

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: РФ
Фото: 4
TyPuCToZ
Конечно истина, покуда поставлен вопрос стартанёт материнка с камнем или будет капризничать и просить новый БИОС=)
А то, что рефреш не такой уж и фреш — это уже другой вопрос.
  Blazard

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2012
Откуда: Россия
Фото: 1
Друзья, подскажите, пожалуйста, почему в тестовой нагрузке одно из ядер моего 4690К всегда на 4-6 градусов холоднее остальных трех? В простое в температурах разницы нет никакой, а при нагрузке (LinX, AIDA или Prime95) такая петрушка.

_________________
Z690 Aorus Master | 13700KF | 32 Gb 6000CL36 | 7900XTX Red Devil | Deepcool PQ1000M | XPG Defender

  REACTOR-07

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2010
Откуда: Нальчик
Друзья, подскажите это шнур для питания проца?
Просто не охота чтобы что-нибудь сгорело.
Заранее спасибо!


Вложения:
2015-10-17_14_53_54.gif
2015-10-17_14_53_54.gif [ 203.01 КБ | Просмотров: 1525 ]

_________________
Хочешь изменить мир - начни с себя...
  Astartes

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: РФ
Фото: 4
REACTOR-07
Если физически влезает в слот, значит он. 8-pin от видеокарты не влезет в слот питания CPU, да и со стороны защёлки у него идут линии земли.
  REACTOR-07

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2010
Откуда: Нальчик
Astartes писал(а):
Если физически влезает в слот

Физически он влез. Со стороны молексов всё нормально?
Не замкнёт ничего?

_________________
Хочешь изменить мир - начни с себя...

  Astartes

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: РФ
Фото: 4
REACTOR-07
Ну, если сомневаетесь, то подключите его к БП и мультиметром замерьте напряжение со стороны 8pin. Между жёлтыми(+) и чёрными(-) проводами должно быть +12В.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 726 из 1118 • <  1 ... 723  724  725  726  727  728  729 ... 1118  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Gorod, Kamaz_didiev, murkok5, olegdzvonik, VCCSA и гости: 46

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan