Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

mx-mx-mx видимо надо таймингами играться , не встречал памяти чтоб на 2800 не работала.

аида - ничто как тест на стабильность

Всем привет. Встал вопрос приобрести последнюю платформу ител с камнем на припое. Для работы в фотошопе и конечно игруль. Какой на данный момент лучше взять. (Рекомендации к приобретению видел.) Хочется осознанного выбора.
Мать думаю взять ASUS X99-M WS из за компактности. Охлаждать планирую полноценной водой.

Кеш, видимо уже не особо стремлюсь гнать и так около 80 гр (максималка) уже есть , но правда кулер на 100 процентов не выведен еще...
Память думаю косячит - вольтаж надо подымать... на коробке вообще написано 1.35

georg851 , я на днях взял конф
асус х99-е (без наворотов) + ноктуа 15с
5820к
озу винегрет 32 гб 4*8
Фрактал Дизайн S
СФ Лидекс 2 голд 750

ПС. Попробую прайм на днях )

Попробуй RealBench не плохой тест на стабильность.

mx-mx-mx мб io и sa не хватает

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
georg851 все упирается в бюджет, если он не ограничен, то 6950 , если ограничен, то 6800, если ограничен и будет много видюх, м2 и тд ,то 6850, 6900 не сильно интересный, вместо него лучше 5960 (не Коста Рика).

Приветствую всех.
Такой конфиг.
Проц - 5820к
Охлаждение - Noctua NH-D15
Мать - MSI X99S SLI Plus
Память - DDR4 G.SKILL 2400MHz 16GB Kit 4x4GB
БП - Seasonic SSP-650RT Active PFC 650W 80 plus GOLD

Хотелось узнать у владельцев MSI X99S SLI Plus, если такие есть тут(мать вроде популярная была).
Как на ней разгон кеша? Просто на моей больше 3300 не могу, и то для такой частоты нужно уже напряжение 1.22, что вроде считает уже большим. Если ниже ставить, то не проходит RealBench. На частоте 3500 уже не включается ПК, приходится биос сбрасывать.
Сам проц разогнан до 4.4ГГц при 1.285. Проходит RealBench без проблем, другими средствами не тестил.

Это у меня такое неудачный процессор? Или на данной матери кеш совсем не гонится?

у меня кэш 3500 на 0,95 V .
3700 на 1,1 V прайм гоняет , но линпак вешает систему сразу.

Кэш более менее гонится на Haswell-E на матерях от ASUS.

Чтобы гнать кэш, нужно иметь материнскую плату с OC-сокетом, который в первые полгода жизни платформы был запатентован Asus'ом, а затем, во время выпуска второй волны материнок, внедрён и всеми остальными производителями. Причём если этот сокет есть, то кэш спокойно гонится до 4.0~4.2 и выше (главное чтобы его значение не превышало тактовую частоту ЦП, а в идеале - было бы на -200~-400 Мгц ниже) , а если его нет - то тут уже зависит от проца, но почти всегда не перешагивает порог в 3700-3800.
Мой прошлый 5820k был на 3300 в стоке, до 3500 гнался. Текущий 5960х - 3000 в стоке, на 3600 запускался, на 3300 был стабилен, но были толку от этого не было вовсе. Плата у меня без OC-socket'а.
Разница - на практике незаметна, в тестах - копеечна. Вся эта мастурбация на частоту кэша, которая даёт +1~1.5% производительности, при этом добавляя нестабильности системе (особенно на платах без ОС-сокета), уже больше похожа на разгон ради разгона.
P.s. Забыл добавить: Когда игрался с разгоном кэша и сравнивал результаты до и после, то разницу увидел всего в 4 тестах из 22, причём что самое смешное - прирост на 500 мгц по кэшу давал меньший выхлоп, чем прирост на 100Мгц по ядрам. После этого я и забил на кэш, ибо смысла = 0. Во всяком случае, на Haswell-E 5820k/5960x.

Да, читал по ОС-сокет. Похоже еще и у меня не самый удачный проц. Жаль. Думал хоть 3500 смогу взять.

Тут были уже жалобы на плохую гонибельность кэша у процев пятой серии на мат платах MSI и с ОС сокетом.

Жаль. На Asrock тоже были две претензии.
Но позитивного опыта (4.0-4.2) было больше, судя по отзывам.

Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #14989373
Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #14545031
Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #14563471
Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #14355579 (вот его система, внезапно - тоже на АЦУЦЕ)
Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #12428564
--
еще у Хомы177 сдох камень.
И это так, на скорую руку по местному форуму посмотрел поиск по слову "сгорел"
---
я тут в бане случаем сидел и раньше ответить не могу, но вот - выкладываю.

по факту там от общей производительности не сильно кеш важен. не все приложения и игры его используют по максимуму, порой важна частота ядер

Разгон кэша нормально так уменьшает задержки в тесте памяти, а задержки очень положительно влияют в играх, на пример Райзен и 2066 с высокими задержками просто сливают Бродвелам.
Я у себе из кеша выжал 3500мгц при 1.2в, проц не удачный попался и по ядрам адекватно только 4000мгц при 1.27, для 4200 уже нужны невменяемые 1.35в , смысла в этом не вижу.
А вот по памяти вообще ничего выжать не могу , комплект 4х4гб 3200 G.Skill trident z на чипах Самсунг, частоты выше 3200 не берет вообще , по таймингам от стандартных 16-18-18-38-2т , только удалось снизить CR до 1т , 15-17-17 валяться под мемтестом спустя пару часов.

где методичка то ? - люди как узнавать то должны ?

согласен

Прочитав все эти случаи, почти никто вразумительно не описал условия эксплуатации, все вольтажи и так далее. Я не спорю, что не все из жертв виноваты, но не удивлюсь, если на авто SA офсете мать лепила 1.3+ и сожгла камень. Это в свою очередь халатное отношение к своему железу, опять же не оправдываю асус, ноооо голова на плечах должна быть.

ну вообще то это уже проблемы Асуса , а не пользователя... я например собрал ПК не читая эту ветку... запустил все , потестил и только потом начал читать и полез в биос смотреть, так мать по дефолту влепила красные значения на SA и IO, быстренько все вручную прописал.

Да, проблемы ASUSа. Но я вижу два варианта развития событий:
1) Ты собираешь комп сам - значит разбираешься или хочешь разбираться в железе - делаешь осознанный выбор - собираешь - настраиваешь - рад.
2) Ты ничего не хочешь решать, у тебя есть деньги - обращаешься к специалисту - получаешь настроенную сборку - рад.
Разве мой ход мысли не логичен? я уже два года на работе пользуюсь системой на RVE с 5930 и что-то не полыхает ярким пламенем.