Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2016 Откуда: Асгард Фото: 30
Здравствуйте. У меня вопрос по процессору. Пока Интел не выпустил новые, топчиковые процы после провала своей нынешней серии, я хочу сделать обнову. Есть ли у кого- нибудь в реальности 9950x3d? Я смотрел тесты на ютюбе между этим проциком и своим 9950x. Разница колоссальная в full hd и 2к. Даже в 4к есть отрыв. А как обстоят дела в реальности у живых, не проплаченых пользователей? Правда ли, что там такой мега отрыв? Крайне сильно интересует производительность 9950x3d в таких играх, как Last of Us 2, Вуконг, Смута, Вархаммер Вольный торговец, Паук 2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2008 Откуда: красноярск Фото: 11
denporf писал(а):
A224 писал(а):
да причём тут деньги. я говорю термопасту получше что не взял?
Повторяю, Thermal Grizzly Kryonaut ничем не лучше MX-4 или MX-6 и аналогичные им по теплопроводности термопасты. Существует множество обстоятельств, которые влияют на температурный режим процессора: от корпуса до системы охлаждения процессора, в том числе от поверхности теплораспределительной крышки процессора и материалом (жидкий метал(химико-физические свойства) между крышкой и кристаллом. Итого, покупать Thermal Grizzly Kryonaut или любую термопасту свыше 1000 рублей является бесполезным занятиям.
Thermal Grizzly Hydronaut минус 3 градуса, от мх-6 ( которая вместе с арктиком идёт) .и главное, как сменил термопасту, стало явно заметно , что нет провалов по температуре. то есть, не проваливается резко в плюс. держит тепловой удар лучше. я лично готов переплатить за эти 3-4 градуса и за большую стабильность.( пусть это да же не очень много в цифрах) здесь право каждого. глобально,переплата в 500 рублей на термопасте, когда ты покупаешь материнку и проц за 120 тысяч!?!? нет смысла?? Арктик самая народная из народных и очень хорошая паста, но есть лучше.
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд: ещё дополню. более заметно не в простое а именно в стресстестах, под максимальной нагрузкой разница не 3 градуса, больше.не знаю из чего там всё это производят, но разницу видно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
moros писал(а):
не знаю из чего там всё это производят, но разницу видно.
Так почти все термопасты со временем теряют эффективность и просаживаются по температурам, так что если сравнивать пасту, которую ты давно нанёс, с совсем свежей, то она будет лучше на те же 3-4 градуса. Я много всяких перепробовал, вот как раз термалгризли не проседала по температуре через 1-2 месяца, но есть нюанс: когда снимал водоблок, то думал оторву с сокетом, прикипело намертво.
более заметно не в простое а именно в стресстестах, под максимальной нагрузкой разница не 3 градуса, больше.не знаю из чего там всё это производят, но разницу видно.
Не хочу Вас огорчать, Вам следовало несколько раз повторить одну и ту же ситуацию. Это первое, чтобы выводы были релевантны. Второе, температура в помещении, аналогично, имеет влияние на конечную температуры ЦП при стресс-тесте. Третье, резкое снижение температуры, в том числе на 3 градуса при замене термопасты может быть следствием неправильного нанесения первоначально термопасты или данные сняты не при продолжительном стресс-тесте. Четвертое, когда юзер говорит о повышении стабильности системы, то он подразумевает, что у него проблемы с троттлингом или ЦП находится в околоттротлинговом состоянии. Итого. Я рад за Вас, что смогли снизить температуру на 3 градуса. Лично, в моём случае, при стресс-тесте на инструкции SSE у меня процессор нагревается до 82 градусов при температуре воздуха 26 градусов, таким образом, предположительное снижение температуры до 80 градусов ситуацию не изменит. Стабильность, тем более не изменится, если даже будет греться до 85 градусов.
moros писал(а):
я лично готов переплатить за эти 3-4 градуса и за большую стабильность.
Переплачивайте, только вероятнее всего у Вас проблема была не в термопасте, а в другом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Фото: 26
Drevv писал(а):
A224 писал(а):
А какая частота? По шине гнал?
5225, не гнал. -40, курва, и троттлинг с 85 стоит. Ну и VSoC 1.16V, больше ничего с процессором не делал.
Нужно ориентироваться не на курву, а сколько в итоги материнка вольтаж на проц подает после всех махинаций в биосе, у меня во время теста аида (цпу,фпу,кэш) vcore макс 1.092 это при +200 рбо
_________________ 9800x3d(pbo +200, -30, скаляр 1х), asus x870e-e strix, G.Skill Trident Z5 Royal Neo 6400 32 ГБ, RTX 4090 VULCAN, ssd m2 samsung 970 pro 1tb, БП seasonic prime px-1000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
GerrLord347 писал(а):
Разница колоссальная в full hd и 2к
5090
#77
163 vs 173 = +6%. Тем более для синглов бессмысленно, есть проекты мультиплеера где X3D дает хороший буст вот для них, наверно, стоит фанатам заморачиваться. А для синглов ограничил фпс на 80-140 (кому как нравится) и пофиг, зато не жрет и не греется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2023 Откуда: Москва
Владимир232 писал(а):
Нужно ориентироваться не на курву, а сколько в итоги материнка вольтаж на проц подает после всех махинаций в биосе, у меня во время теста аида (цпу,фпу,кэш) vcore макс 1.092 это при +200 рбо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2016 Откуда: Асгард Фото: 30
rvspost писал(а):
GerrLord347 писал(а):
Разница колоссальная в full hd и 2к
5090
#77
163 vs 173 = +6%. Тем более для синглов бессмысленно, есть проекты мультиплеера где X3D дает хороший буст вот для них, наверно, стоит фанатам заморачиваться. А для синглов ограничил фпс на 80-140 (кому как нравится) и пофиг, зато не жрет и не греется.
Странно, по тестам с ютуба я видел результаты с разницей в 28-32 кадра. Откуда скрин? Что касается мультиплеерных проектов, то в две-три игры играю уже долгие годы. Но и в синглы само собой каждый день. Короче, буду думать. По настройке данного проца в биосе нет никакой разницы с 9950x? Напряжение на проц, на память, а так же их частоты можно оставлять, как и у моего?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2023 Откуда: Москва
У меня 6400 на 9800X3D посыпались ошибками, на 7700X 6400 работал стабильно. Не у одного меня так, что 9800X3D не берёт 6400, когда процессоры без X3D без проблем работают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 696
Drevv писал(а):
У меня 6400 на 9800X3D посыпались ошибками, на 7700X 6400 работал стабильно.
1) это может быть связано ещё и с тем что на 9-й серии конкретная память не завелась на 6400, а не обязательно в x3d дело 2) поднимай VSOC и напряжение на память, вдруг возьмёт?
У меня 6400 на 9800X3D посыпались ошибками, на 7700X 6400 работал стабильно. Не у одного меня так, что 9800X3D не берёт 6400, когда процессоры без X3D без проблем работают.
Тут куча владельцев non-x3d, которые не могут в 6400 Ты же понимаешь, что выше 6000 - лотерея? С той же вероятностью могло быть наоборот - на 7700 только 6000, а 9800x3d на 6400
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Фото: 26
Drevv писал(а):
У меня 6400 на 9800X3D посыпались ошибками, на 7700X 6400 работал стабильно. Не у одного меня так, что 9800X3D не берёт 6400, когда процессоры без X3D без проблем работают.
У меня 6400 сл28 спокойно берет при адекватных напругах, все дело в вашем кп процессора.
_________________ 9800x3d(pbo +200, -30, скаляр 1х), asus x870e-e strix, G.Skill Trident Z5 Royal Neo 6400 32 ГБ, RTX 4090 VULCAN, ssd m2 samsung 970 pro 1tb, БП seasonic prime px-1000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2023 Откуда: Москва
Кроме меня, ещё два знакомых столкнулись с такой же ситуацией: переход с Ryzen 7 7700X на Ryzen 9800X3D с той же памятью. Но 9000 серия зато без проблем держит более высокую фабрику. Ну ,либо опять же лотерея 😄
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения