Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2016 Фото: 6
rentgenolog писал(а):
вот это дело. А то полтемы трут про какие то мифические напряжения, надоело уже.
вот тут еще пробовал поставить Материнские платы ASUS Для предотвращения повреждения FIVR разогнанного процессора во время работы с приложениями использующие AVX2 пропишите в пункте CPU Integated VR Limit:157A(0.9 VCCIn Max).В случае достижения порогового значения процессор начнет сбрасывать частоту или материнская плата отключит систему в целях сохранения CPU. чет разгон стал резаться, в биосе стоит 4625, а проги показывали 4100 с копейками , заметил когда начал тестить в аиде, ну проц не мог так быстро достигнуть порога , так как тестил в аиде короткие тесты
Последний раз редактировалось niko8 02.09.2017 14:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Foxconn писал(а):
разгон ради разгона.
вроде сайт оверский... не? главное балансировать на грани между максимальным значением параметра и верхней планкой адекватного\относительно безопасного напряжения , а то что там прирост 0 целых хрен тысячных - не важно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
niko8 писал(а):
да и это странно, я поставил 157 А , теперь вернул 600, наверное это много?
Так ни кто лимиты не снимает, пишешь цифры например 333333333333...... нажимаешь на клавишу Enter и мать сама выставляет нужное значение.
Добавлено спустя 52 минуты 59 секунд:
Foxconn писал(а):
Вот только если эту же "разогнанную память" попытаться запустить с XMP профилем на платах asrock или msi, то они, в отличие от плат asus, не станут сами автоматически выставлять красные значения вольтажа в критически важных узлах.
Что то мне мало верится, что эти мамки сильно продвинутые в отличии от ASUS.
Разгон Core=4.2Ghz, L3=3.6GHz в целом, по ядрам смысла особого гнать нету, ибо без разгона кеша - кукуруза (совсем вылетело из головы, что у 2011-3 кеш тормозной). 3.8ГГц нереально выжать.
На процессор, в целом, мне начхать - он все равно смертник, гарантия на него 3 года, главное, мать не повредить, она должна дожить до распродаж Xeon E5-1660v3 по $100-150, процессор надо, что бы отработал хотя бы 1-1.5года. (как раз надеюсь тогда и начнуться распродажи E5-1660v3) Материнка и вправду завышает SA voltage, при любых манипуляциях с памятью. В асусе работают дауны, естественно необходимости для этого нет.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
N1ghtwish писал(а):
что у 2011-3 кеш тормозной). 3.8ГГц нереально выжать.
Кто сказал что 3.8ГГц нереально выжать? Только что прошел RealBench, кэш 3.8ГГц на 1.3v, CPU VCore 1.32, частота памяти 3467MHz, без ошибок. Неплохой тест RealBench, походу отправлю я линкс пока в запас до лучших времен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
N1ghtwish, а зачем ты поставил 1.3в для разгона ОЗУ до 2400Mhz,чтобы тайминги ужать? У меня профильный Corsair LPX с 2133 до 2400 без поднятия напряжения VCCD спокойно заводиться при тех же фиксированых таймингах, у тебя кстати UEFI прошит какой?
N1ghtwish а почему на разные каналы памяти разное напряжение?
nixon2992 писал(а):
а зачем ты поставил 1.3в для разгона ОЗУ до 2400Mhz,чтобы тайминги ужать?
на канал A и B стоят самсунги, им, на самом деле можно 1.2В выставить, а вот на канале C стоит лохокингстон на микронах, там пришлось выставить 1.3В для таймингов 14, память дрянь редкостная, как и вся продукция этой недокомпании, но зато обошлась в 3500руб. за 16Гб.
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
nixon2992 писал(а):
у тебя кстати UEFI прошит какой?
Последняя версия с сайта 1701. Да, и отвечаю на твой вопрос, за любые манипуляции с памятью, мат.плата завышает напругу на SA с 0.9 до 1.15В (ВООБЩЕ ЛЮБЫЕ, даже тайминги отличные от стандартных), и так же повторяюсь, необходимости в этом, естественно, никакой нет. Еще раз начинаю сомневаться в умственных способностях косоглазых инженерах асуса, зачем завышать ту напругу, которая ни на что не влияет????
Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Kolizeum писал(а):
кэш 3.8ГГц на 1.3v
При 1.32В на кеш, 3.7 - были периодически зависания в Vegas'e, 3.8GHz ставил, через IXTU - моментально виснет намертво
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
N1ghtwish писал(а):
мат.плата завышает напругу на SA с 0.9 до 1.15В
Для Haswell-E на это пофигу, они дубовые к напруге.
N1ghtwish писал(а):
кеш
У Broadwell-E он хуже гонится, причем намного, как и ядра. И вообще у меня такое впечатление, что в Асусе банально не заморачивались с составлением второй таблицы напряжений под броды. А вот к памяти претензии выкатывать не стоит, пока покупали, в них XMP под Haswell скорее всего зашит, даже не -E. Под -Е это уже набор надо, про который явно прописано, что он четырехканальный, а не двухканальный из четырех палок. Но именно дубовость позволяет работать без последствий. А что Broadwell-E от них плохеет - бывает... XMP под Broadwell-C скорее всего не существует в природе, по очевидным причинам.
P.S. И кстати, я думаю, что исправлять в Асусе уже ничего не будут, доходы с 2011-3 получены, еще вкладываться в сервис - нафиг надо, работает же. Вся движуха в 2066 будет. Но это важно только для 6950Х Для младших моделей B-E их выбор не очевиден, когда есть H-E.
А, и еще. Что там про "тормозной кэш"? С мешем у 2066 не попутали? На 2011-3 разгон кэша дает только копейки и латентность к памяти.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения