По словам AMD, основного внимания достойно увеличение IPC (instructions per clock, операций за такт). В презентации 2016-ого года инженер CERN Ливиу Валсан сообщил, что этот процессор будет использовать технологию SMT (одновременная многопоточность). Переход от микроархитектуры модулей, используемой в Bulldozer, к полноценным ядрам, как ожидается, может увеличить производительность на ядро в операциях с плавающей точкой за счет большего количества блоков FPU. Два потока на ядро; Кэш декодированных микрооперций; 8 МБ общей кэш-памяти третьего уровня (1 МБ на ядро, тип - victim); Большая унифицированная кэш-память второго уровня (512 КБ на ядро); Два блока с реализацией аппаратных ускорителей стандарта шифрования AES; Высокоэффективные FinFET-транзисторы.(14 нанометров) Все представители процессоров AMD Zen будут совместимы с материнскими платами, поддерживающими сокет AM4
Базовая - заявленная минимальная частота при нагрузке Типичная - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на несколько ядер Турбо - заявленная частота при нагрузке на одно ядро XFR - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на одно ядро
Все процессоры Ryzen 7 - это один и тот же процессор прошедший через отбор при маркировке. Отбор подразумевает его стабильность и эффективность на определённых частотах. Максимальная разница в разгоне у всех моделей Ryzen 7 невелика и составляет до 400МГц (воздух/вода) при потолке в 4.2ГГц (вода), а средняя обычно составляет не более 200МГц. Вот подробное описание отличий:
Ryzen 7 1700 - младшая модель в линейке Ryzen 7. Самая дешёвая, выгодная и энергоэффективная.
- Обычно поставляется в коробке с системой охлаждения Wraith Spire RGB (это круглая конструкция из целого куска алюминия с медной вставкой-испарительной камерой в основании и вентилятором с кольцом разноцветной подсветки, крепится к задней пластине разъёма AM4 четырьмя винтами). - Штатно имеет базовую частоту 3.0ГГц, частоту 3.2ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.75ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напряжение питания 1.1875В. Может возрастать до 1.3В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Очень энергоэффективный, требования к СО (TDP) - всего 65W. Энергопотребление порядка 10Вт в простое и 85Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
Ryzen 7 1700X является средним звеном среди Ryzen 7. Хороший выбор для тех, кто не может разогнать 1700, т.к. не сильно дороже, но с заметно большими частотами.
- Обычно поставляется в небольшой коробке без СО. - Штатно имеет базовую частоту 3.4ГГц, частоту 3.5ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.9ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напряжение питания 1.35В. Может возрастать до 1.4В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 13Вт в простое и 120Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render). - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
Ryzen 7 1800X - топовая модель в линейке процессоров Ryzen. Дорогой, для тех, кто желает получить лучшее, не смотря ни на что.
- Обычно поставляется в небольшой коробке без СО. - Штатно имеет базовую частоту 3.6ГГц, частоту 3.7ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 4.1ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напржение питания 1.35В. Может возрастать до 1.45В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 12Вт в простое и 137Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render). - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
Старшие мат.платы на чипсете X370 имеют дополнительный функционал, который поможет добиться лучшего разгона ОЗУ и ЦПУ.
Некоторые мат. платы обладают дополнительным внешним тактовым генератором, что позволяет им задавать BCLK - базовую частоту, на которую завязано всё. Это позволяет "гнать шиной" процессор и память (а также прихватывать с собой всё, что висит на PCIe). Например, Asus Crosshair 6 Hero, Asrock X370 Taichi?, Asrock X370 FATAL1TY Professional Gaming?, Gigabyte AX370 Aorus Gaming K7?.
На Asus Crosshair 6 Hero есть дополнительные отверстия в текстолите, позволяющие установить СО с укрепляющей пластиной для разъёма AM3.
Стандартной системы охлаждения R7 1700 хватит даже на небольшой разгон, но лучше всё таки раздобыть что-то с тепловыми трубками. Если ваша старая СО она крепилась к AM3 не зацепками, а винтами, то без помощи производителя, похода в магазин (если вообще бывают такие магазины, где продают комплекты креплений для СО) или колхоза вы её на AM4 не приткнёте. Зато если были зацепки, то проблем быть не должно. Если вы решили брать новое СО, то обратите особое внимание на совместимость с AM4 конкретного выбранного вами экземпляра в магазине, т.к. даже если на сайте производителя написано, что они, например, поставляют с креплением для AM4 в комплекте, у магазина может быть запас ещё с тех времён, когда они поставляли без такого крепления, и потом вам останется только просить у магазина принять товар обратно (что магазины очень не любят делать, особенно если вы его распаковали). Рабочей на Ryzen является температура до 75 градусов (реальных, а не с оффсетом SenseMI). При перегреве процессор сначала снижает множители на конкретных ядрах (некоторые называют это "троттлинг"), если это не помогает, система выключается и может не включаться, пока он не остынет, или выдавать ошибку о перегреве при загрузке (видел оба случая, но не уверен как это точно работает).
Сравнение размеров крепежных отверстий кулера под AM3 / AM4
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 172 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2007 Откуда: Москва Фото: 13
Braindead писал(а):
PNYKLR Больше плашек = больше проблем, насколько мне известно, собственно почему для 4х плашек расчеты и отличаются Плюс у него вроде хоть кит и такой же, но настроен на 3333 с низкими таймингами, то есть применен дополнительный твикинг/разгон, а здесь, как я понимаю, вопрос стоит просто завести хотябы чтобы оно в стоке выдавало номинальную производительность, поэтому параметры не получится просто скопировать
В Thaiphoon Burner для нужд калькулятора нужен только последний блок с XMP (последние строчек 10 с таймингами), там нужно будет нажать на надпись "show delays in clock cycles", появятся эти тайминги в форме наносекунд (типа 8,750). Эти наносекунды вбиваются в соответствующие поля в калькуляторе, он считает и тайминги, и все вспомогательные настройки типа блока RTT о котором говорил 1usmus. Можно попробовать вначале расчитать Safe preset (если дуалранг, ranks = 2, если 4 плашки - dimm modules = 4).
Где находятся настройки ProcODT, RTT и CAD_BUS - зависит от матплаты и биоса, у меня например на X370 Taichi они в виде папок находятся на прямо странице с таймингами. "Лишней" информации на первой странице калькулятора нет, то есть желательно сразу все настройки сменить на предложенные Alt 1-3 или Rec 2-3 - альтернативные колонки, которые можно попробовать, если на рекомендуемых на заведется. В крайнем случае система просто не запустится (или будет пару раз ребутаться, пытаясь пройти memory training), и в итоге сбросит настройки на дефолтные
По сути главное на превышать безопасные вольтажи (они есть на первой странице топика), но калькулятор их и не предложит (верхний предел обозначен как max)
Спасибо за развернутые комментарии! Но с внесением данных в калькулятор как раз вопросов не возникло, все делал по инструкции автора в т.ч. с Thaiphoon Burner. А вот с последующим вбиванием результатов в БИОС есть вопросы, например параметр RttNom, калькулятор показывает значение RZQ/7, в биосе предлагается совершенно другое.. Фото во вложении под спойлером. п.с. за вероятно дурацкий вопрос прошу не пинать, никогда раньше не лез в разгон памяти.
Куда там amg_squad пропал, интересно чем закончились его поиски стабильности. И мне интересно для каких задач вообще ищет стабильность в таких тяжелых тестах. Просто уже не один техноблогер говорил, что какой смысл гонять occt часами или какие там еще есть тесты, чтоб потом играть в средние игрульки?
_________________ R7 1700 @3.9, Asus Crosshair VI Hero, G.skill ripjaws 5 3600cl16 @3466 14-14-14-28, arctic liquid freezer 240, palit super jetstream gtx 980 ti
Последний раз редактировалось 1usmus 28.10.2017 20:50, всего редактировалось 1 раз.
Да что же такое, у меня ЦП уже не хочет нормально работать на 3.75, сначала заметил какие-то фризы винды, запустиил линх, поймал ЧЄ. Сделал LLС3, получил разные результаты линх. Добавил вольтаж, линх прошел. В прайме ЧЭ, вольтаж уже 1.35, в прайме ловлю ЧЭ, linx проходит. В стоке никаких проблем нет, на вольтаже 1.156 все тесты проходит. Что делать спрашивается, сбросить ЦП в сток и ждать Зен+? Но с другой стороны, начинают надоедать все эти пляски с АМД. Я ведь не гоню его до 4, или даже 3.9, 3.75 брать нормально не хочет
Куда там amg_squad пропал, интересно чем закончились его поиски стабильности.
Тормазнулся на 3.6, так как в осст пиковое потребление 181вт !!!
De1orean писал(а):
И мне интересно для каких задач вообще ищет стабильность в таких тяжелых тестах. Просто уже не один техноблогер говорил, что какой смысл гонять occt часами или какие там еще есть тесты, чтоб потом играть в средние игрульки?
Дело не в игрульках, у меня 3.9 если стресы не делать держит, но это не есть гуд, сегодня средние завтра будут те которые в купе с системой будут давать кратковременные нагрузки на все ядра и вот вам ресет, если 3.9 ставить то они должны быть стабильные,я так считаю.
De1orean писал(а):
но на меня накинулись всякие "гуру оверклокинга"
По поводу гамакса, я его когда покупал изучал вопрос, коменты читал форумы, и у меня правда сложилось впечатление что он норм за свои деньги иначе бы не купил, я и не говорю что он плохой но не для 1700 модели он, быть может у меня бракованный, но у него по докам 130 вт мощность вот вам скрин за качество извените. https://image.prntscr.com/image/cwJdCg1bSYmfHDTsvO8_UA.png 180вт и это при 3.6ггц 1.3в напряжение, гамакс только для стока я думаю подходит.
_________________ Asus Prime x370 pro Ryzen 1700 3.8 ггц Kingston HyperX FURY [HX426C15FBK2/16] 2x8 3000 mhz 14 16 16 16 34 GigaByte 1060 G1 gaming 6GB
AMG_Squad 181 жестко, у меня при 3.9 ггц 1.34 вольта в пике нагрузки прыгает до 1.4-1.41 потребляет если верить аиде 98 ватт сам проц, понимаю, что аида не такой тяжелый тест. Просто я для поиска стабильности разгона для игр пользовался стресс тестом аидой, считаю она себя в этом деле оправдала. В играх ниче не вылетает и температура приемлема. Вот у меня в аиде при 3.9 ггц 65 градусов в тесте, вполне вероятно, что осст я бы тоже не прошел. Только вопрос на кой это мне? На счет разгона для рендеринга ниче скажу, но как я уже говорил, техноблогеры рассказывали и показывали, что в тяжелых играх и монтаже проц может нормально себя вести, а осст никак не проходить. Выводы делайте сами, тут уже больше кто для каких задач ищет стабильность разгона.
_________________ R7 1700 @3.9, Asus Crosshair VI Hero, G.skill ripjaws 5 3600cl16 @3466 14-14-14-28, arctic liquid freezer 240, palit super jetstream gtx 980 ti
AMG_Squad 181 жестко, у меня при 3.9 ггц 1.34 вольта в пике нагрузки прыгает до 1.4-1.41 потребляет если верить аиде 98 ватт сам проц, понимаю, что аида не такой тяжелый тест. Просто я для поиска стабильности разгона для игр пользовался стресс тестом аидой, считаю она себя в этом деле оправдала. В играх ниче не вылетает и температура приемлема. Вот у меня в аиде при 3.9 ггц 65 градусов в тесте, вполне вероятно, что осст я бы тоже не прошел. Только вопрос на кой это мне? На счет разгона для рендеринга ниче скажу, но как я уже говорил, техноблогеры рассказывали и показывали, что в тяжелых играх и монтаже проц может нормально себя вести, а осст никак не проходить. Выводы делайте сами, тут уже больше кто для каких задач ищет стабильность разгона.
Аида, как известно, имеет свойство "врать". лучше посмотри в HWinfo. 98 ват при 1.4, это за гранью фантастики))
Аида, как известно, имеет свойство "врать". лучше посмотри в HWinfo. 98 ват при 1.4, это за гранью фантастики))
Ну то такое, не столь важное для меня хоть 200 ватт , главное температура норм. Что странно, если выставлять напряжение через manual то в тесте показывает 125 ватт, а через оффсет - 98.
_________________ R7 1700 @3.9, Asus Crosshair VI Hero, G.skill ripjaws 5 3600cl16 @3466 14-14-14-28, arctic liquid freezer 240, palit super jetstream gtx 980 ti
181 жестко, у меня при 3.9 ггц 1.34 вольта в пике нагрузки прыгает до 1.4-1.41 потребляет если верить аиде 98 ватт сам проц, понимаю, что аида не такой тяжелый тест. Просто я для поиска стабильности разгона для игр пользовался стресс тестом аидой, считаю она себя в этом деле оправдала. В играх ниче не вылетает и температура приемлема. Вот у меня в аиде при 3.9 ггц 65 градусов в тесте, вполне вероятно, что осст я бы тоже не прошел.
Аида вата, у меня при 3.9 и 6 кулерах на 120 в корпусе пиковая 64 в среднем 59, у меня 20 мин спокойно 3.9 тянет, но это не стабильность как я думаю,
De1orean писал(а):
На счет разгона для рендеринга ниче скажу, но как я уже говорил, техноблогеры рассказывали и показывали, что в тяжелых играх и монтаже проц может нормально себя вести, а осст никак не проходить. Выводы делайте сами, тут уже больше кто для каких задач ищет стабильность разгона.
Вот тут я не смогу дать точный ответ, я повторюсь если и брать определённую частоту она должна быть стабильной везде. Может я излишне заморачиваюсь но мне не нравиться моё охлаждение и результаты разгона с ним, мой проц может и 4ггц потянет но это я выясню как только ко мне приедет Thermalright True Spirit 140 Power ))))
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
ixoid писал(а):
Аида, как известно, имеет свойство "врать". лучше посмотри в HWinfo. 98 ват при 1.4, это за гранью фантастики))
Да это мягко говоря не правда, 3.9 при 1.4 это в норм стрессе 200вт минимум
_________________ Asus Prime x370 pro Ryzen 1700 3.8 ггц Kingston HyperX FURY [HX426C15FBK2/16] 2x8 3000 mhz 14 16 16 16 34 GigaByte 1060 G1 gaming 6GB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
ixoid писал(а):
Аида, как известно, имеет свойство "врать". лучше посмотри в HWinfo. 98 ват при 1.4, это за гранью фантастики))
1600 на 4Ггц напряжение 1.4 вольта Soc 1.087 память 3466мгц проц потребляет на самом деле около 150(ВА) вт+- 10-20 вт и плюс потери на VRM так что около 200(ВА) вт уходит на питание процессора замер был мультиметром амперы х напряжение
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Я тебе точно говорю, так и есть 100%. Скорее всего для поиска стабильности в играх и не сверхмощных задач тебе с головой хватит аиды, мне лично хватило ее. Про другие задачи ничего советовать и говорить не буду, а то налетят сейчас...
_________________ R7 1700 @3.9, Asus Crosshair VI Hero, G.skill ripjaws 5 3600cl16 @3466 14-14-14-28, arctic liquid freezer 240, palit super jetstream gtx 980 ti
А какую температуру показывает в это время HwInfo. Просил тут одного таварища проверить, но он куда-то пропал.
Да сколько, накинь 5-15 градусов и будет тебе hwinfo. Но я не собираюсь до упаду нагружать систему круглосуточно, так что и аидой обойдусь. Как я говорил, каждый ищёт стабильность разгона для своих определенных задач.
_________________ R7 1700 @3.9, Asus Crosshair VI Hero, G.skill ripjaws 5 3600cl16 @3466 14-14-14-28, arctic liquid freezer 240, palit super jetstream gtx 980 ti
проц потребляет на самом деле около 150(ВА) вт+- 10-20 вт и плюс потери на VRM так что около 200(ВА) вт уходит на питание процессора замер был мультиметром амперы х напряжение
Полностью согласен с вами
De1orean писал(а):
Я тебе точно говорю, так и есть 100%. Скорее всего для поиска стабильности в играх и не сверхмощных задач тебе с головой хватит аиды, мне лично хватило ее
отчасти я согласен, я когда в первые на 3.9 20 мин стреса в аиде прощёл я обрадовался, да на ближайшее время игр которые буду как стрес грузить проц не будет, но приведу пример, аида как я уже говарил это вата а не стрес тест, я включил The Evil Within 2, температура 50 градусов, в дизонарде 2 62, а стрес тест аиды показывал всего 59, где гарантия что завтра ты к примеру врубив новый CoD получишь стабильность ? начнутся ресеты от перегрева и что делать тогда ? 8 ядер должны своё получать как в плане питания так и охлаждения, на данный момент просто нету игр которые могут проц грузануть я с этим не спорю, я спорю с аидой, поскольку она проц не грузит и на её данных нельзя ловить стабильность,я в этом убедился не только в плане разгона ЦП но и ОЗУ.
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд: #77[/quote] https://image.prntscr.com/image/0cc_a_qdT5m2CHCsXOhf8w.png Тут правда 4ггц но 202 вт более правдивы XRR у вас возможно после аиды тест или прайм кривой, так как в пике это не реальные показатели, у меня при 3.6 180вт жрёт в осст, а при игре с загрузкой проца на 40% всего 45 вт
_________________ Asus Prime x370 pro Ryzen 1700 3.8 ггц Kingston HyperX FURY [HX426C15FBK2/16] 2x8 3000 mhz 14 16 16 16 34 GigaByte 1060 G1 gaming 6GB
Последний раз редактировалось AMG_Squad 28.10.2017 20:39, всего редактировалось 3 раз(а).
Всем привет. Ребята у меня такая проблема: купил компьютер с конфигурацией: Ryzen 5 1600, msi b350 pc mate, msi geforce gtx 1060 oc 6gb, cmk16gx4m2b3000c15, chieftec element elp-600s, последний биос а7, win 10 pro, процессор работает в стоке, ОЗУ 2933. Компьютер работал один день, в середине следующего дня при запуске видео на Ютубе начинались появляться синие артефакты, во время всего это компьютер зависал, а потом вырубался, причем крутились вентиляторы и горела лампочка cpu. Отнес по гарантийке, там его тестировали неделю, после чего позвонили и сказали мы с вашей проблемой столкнулись. У нас вырубился ПК один раз, а потом все было нормально. Приезжайте и забирайте. На следующий день я забрал ПК. Запускаю дома, он работает 10минут, а потом опять зависает черным экраном. Причем это происходит без нагрузки на cpu, gpu. Но самое интересное, что я решил запустить pubg и он у меня заработал без каких-либо проблем. Так я играл в районе часа, а когда выключил игру 5 минут и компьютер завис опять. Что это может быть? Даже не знаю есть ли смысл очередной раз везти его по гарантийке, т.к. ничего толкового они не могут мне ответить.
некоторые люди отмечают то что стало можно выставлять более низкие вольтажи на цпу/память без потери стабильности
У меня наоборот, пришлось напряжение на проц делать выше чем было на 0902, перестал линкс проходить И в целом плата себя странно ведет: иногда грузится биос, виндоус не грузится, черный экран. Это видимо ессли я делаю напряжение на SoC равное 1.0V, с которым на 0902 не было проблем. Также стоит отметить, что профиль памяти на 2933мгц раньше выставлял напряжение 1.35, а теперь лупит 1.4 о_0
_________________ Ryzen 7 1700X | Asus Prime X370-Pro | 16GB G.Skill F4-4266C19D-16 | EVGA SC GTX 1070
Сейчас этот форум просматривают: alex3459 и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения