Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 696
ну не знаю при "просто +200" у меня для тестов/игр CO-10 было, но полный стаб в винде на CO-30 (при этом в играх были "пропуски"). это меня собственно и натолкнуло начать эксперименты с CS да и по шине я гнать собирался (и погнал,собственно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Владимир232 писал(а):
A224 писал(а):
Владимир232 честно говоря когда уже просто +200 ставишь, просто CO работает хуже
Странно почему так
Потому что ты в элементарную математику не умеешь и советы уверенно раздаешь. Не понимаешь принципов работы оффсетов. Я уже молчу что от +200 только вред и никакого прока, совершенно, ноль. Больше вред чем польза.
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: За это все надо 3.1 лепить.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
npa4ka, в следующий раз, когда заметишь ошибку, пиши в ЛС и ткни пальцем, от этого куда больше пользы. А уж о "бреде" не тебе говорить точно.
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
В биосе ограничение температуры можно поставить чтобы на этом уровне тротлился проц?
PBO = manual, тогда появится Platform thermal limit. Без настройки PBO только выключение по превышению зашитой в железку температуры. Ну и точные названия параметров зависят от вендора, каждый изобретает своё. Что за материнка-то, кстати?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Фото: 26
romilius писал(а):
Потому что ты в элементарную математику не умеешь и советы уверенно раздаешь. Не понимаешь принципов работы оффсетов. Я уже молчу что от +200 только вред и никакого прока, совершенно, ноль. Больше вред чем польза.
Какой вред от +200 "умник" нука?
_________________ 9800x3d(pbo +200, -30, скаляр 1х), asus x870e-e strix, G.Skill Trident Z5 Royal Neo 6400 32 ГБ, RTX 4090 VULCAN, ssd m2 samsung 970 pro 1tb, БП seasonic prime px-1000
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
A224 писал(а):
в играх прирост
В этом случае вопрос в том, насколько попытки его получения практически целессобразны. Не то чтобы разница между 200 и 210 FPS (условно) имела бы значение.
Предположу, что из практически целесообразных задач в компиляции и архивации может дать какой-то прирост. Если хватит запаса по теплоотводу.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
A224, ну если утрировать, то всё так и есть. Но беда в том, что не везде это может быть стабильно и ХЗ как это проверить. Кроме "грубой силы", то есть играть до посинения. Проверка ядер праймом по очереди лучше, чем ничего, но не закроет пограничные случаи.
PBO = manual, тогда появится Platform thermal limit. Без настройки PBO только выключение по превышению зашитой в железку температуры. Ну и точные названия параметров зависят от вендора, каждый изобретает своё. Что за материнка-то, кстати?
А, блин. PBO... AsRockNova.
_________________ Sitronix - Господин Полковник Sitronix _____________________________ 9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090
Я уже молчу что от +200 только вред и никакого прока, совершенно, ноль. Больше вред чем польза.
Однопоток растёт. В ущерб слишком низкому СО конечно, и как следствие многопотоку, но напр. играм важнее однопоток (тоже не всегда, но чаще так). По крайней мере на моём ЦП. На 9800x3d надо будет проверить
Вот эта идея мне совсем не нравится. Я так проверял стабильность когда не умел разгонять толком и пользоваться правильными тулсами. Это адская морока. Сколько игрвого перформанса запорото куртых игр золотой эры ПК. Исключено.
_________________ Sitronix - Господин Полковник Sitronix _____________________________ 9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090
Да, конечно челы. Не иметь единого сформированного мнения по разгону процика на пк форуме, посвящённом разгону, это дно конечно.
Ну мнений всегда много, а невежд, желающих дать совет - ещё больше. Фильтруй советы
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
В биосе ограничение температуры можно поставить чтобы на этом уровне тротлился проц?
При фиксе - нет. Только с PBO
HertZ писал(а):
в следующий раз, когда заметишь ошибку, пиши в ЛС и ткни пальцем, от этого куда больше пользы.
В следующий раз, когда решишь дать совет и писать о "мамкиных оверклокерах" - сам разберись в вопросе, ок? Я по-прежнему желаю тебе бана в этой ветке
HertZ писал(а):
А уж о "бреде" не тебе говорить точно.
Пруфай, или балабол
Владимир232 писал(а):
Какой вред от +200 "умник" нука?
Приходится повышать СО (больше частота - больше требования по напряжению, нелинейно), что чуть хуже делает для тяжёлого многопотока. Ну и если слабый охлад, то выше нагрев в нетяжёлых нагрузках
Тепловой троттлинг (Thermal Throttling HTC или Thermal Throttle Limit) работает независимо от развлечений с PBO и никак с ними не связан.
Еще с AM4 в фиксе система отрубается при температуре больше 100С на процессоре. Лимиты, в том числе и по температуре в фиксе НЕ РАБОТАЮТ. Можете сами проверить, кто рискнет, у меня сейчас нет АМ5 под рукой.
Подтверждаю. Лимиты рисует мониторинг, но ограничения при фиксе игнорятся на АМ4. Я как раз сижу на 5700х и проверял эти моменты недавно. Поэтому пришлось уйти в PBO + CO.
И соответсвенно при включении PBO включается вся это мутота с оффсетами и вычленить от туда только температурный лимит и испрользовать его для разгона через мультипликатор не вариант?
_________________ Sitronix - Господин Полковник Sitronix _____________________________ 9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения