Народ, а по ссылочке http://www.overclockers.ru/cgi-bin/data ... n=xprating

можно посчитать Р-рейтинг. Все пишут что 2000MHz реальных=2400+, а ведь по этой ссылке говорят что 2000=2500+

кто виноват?

Да знаю я что у этих БРЭДОВ по другому рейтинг считается. Почему так ТАМ пишут?

Благодарю за рекламу ! А по делу - для Soltek SL-75FRN2-L были в инете мод-биосы.

FatumNNM
скиньте пожалуйста в ЛС ссылки!
ибо всё что понаходил - битое (((

народ семпрон 2800+ 2 гига торобред-в степпинг В0
на плате епокс кт600 .
как его блин вообще погнать тупая связка блин... кеф заблокирован.... 12 чтоли на 166 шине.
шину поднимаю агп-пси растет комп умирает тут же даже 68-34 частоты не грузит жесть какая то.
на шине 200 удалось пару раз в биос зайти только да и то с одной планкой оперативы... то есть нереально на 200 шине стартовать....

что посоветуете? слышал можно карандашем множитель выставить другой? про атлон хп такое читал, а тут вроде как тот же торобред...
жду совета

Давай скрины в CPU-Z в разделах проц\память\материнка. Телепатов здесь нет.Замобилить процессор посоветуем. Но сначала давай скрины.

камень семпрон 2800+ такой
#77

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
щас вот переткнул для теста свой старый торик атлон хп 1800+ поставил на 166 шину вот скрин
#77

семерка кажет рейтинг при тесте обоих процев 3.2
ну еще вот валяется проц семпрон 2300+. не знаю чем он интересен может быть.... разве что если заведется на 200 шине.. надо тестить...
жду рекомендаций по разгону.

OlegL77 А на твоей МоБе вообще что-то может завестись на шине 200? Семпрон- это перелицованный Атлон ХР (частоту сменили на 166- и все дела).
Чем ждать у моря погоды, сходи на первую страницу этой ветки. Там есть ФАК. У тебя под рукой серийники и все остальное- тебе и карты в руки. А тут- как через испорченный телефон получается.

Да с одной планкой оперативы удалось стартануть один раз на шине 200. ну там даже до биоса не дошло толком тут же зависло все...
а что не так с материнкой? тут на выбор все... и напруги какие хочешь, и кеф можно ставить если не блокированный. что ты вообще имееш ввиду?

Добавлено спустя 1 час 11 минут 43 секунды:
по семпронам есть кстати какая связь с датой производства и залочкой кефа? есть вот такой в наличии 2300 семпрон дата производства 0435

OlegL77, с тобой действительно общаться
Тебе говоришь одно, а ты делаешь другое. Не выложил ты скрины нормальные, вот я и не знаю какой там у тебя биос.
А ведь на сайте эпокса последний биос Обнови биос.
Ну а потом: Разблокирование множителя у Athlon XP переделкой в мобильный
При прямых руках получишь полный потенциал процессора.Конечно нереально, 99.9% AthlonXP и не подумают запускаться на частоте 2400мгц. Тебе надо замобилить проц и выставить коофицент пониже. например 10.5 или даже 10, тогда на 200-й шине должно заработать.

Clay Allison писал(а):

99% AthlonXP и не подумают запускаться на частоте 2300мгц

бОльшая часть Бартонов может стабильно работать на такой частоте при условии вменяемого охлаждения и отсутствия ограничений со стороны мат. платы :P
С 99,9% ты явно загнул
Всё (99,9%) что можно посоветовали еще 8 лет назад. К настоящему моменту ничего не изменилось, читайте TFM

mishgane, ты имеешь устаревшую информацию. Я просто клавишей промахнулся, но быстро поправил.У него же Sempron 2800+ на 200-й шине это будет 2400мгц.

mishgane Ну не 99,9%. Хорошо, если 10% камней запустится на такой частоте. Чипсет у нее хреновый. Не держит он 200 МГц шины. Потому даже не знаю, что сказать. Успех разлочки камня зависит от многих вещей. Сильно в этом я не разбираюсь, копайся в инете.

КТ600 официально поддерживает 200-ю шину. Не путайте его с более ранними КТххх от via.No comments.

у меня 3 камня прям щас валяются торик 1800+ и два семпрона 2300+ и 2800+

ИМХО, то не статистика в целом. То статистика УДАЧНЫХ разгонов. Никто не будет хвастаться низким разгоном. Будут хвастаться только удачным разгоном. Потому и складывается впечатление у всех, будто 2400 это нормальный резалт для бартона. А на самом деле большинство из них не могли погнаться так далеко.
mishgane, кстати, хотел спросить. А у вас не сложилось впечатление, что KT600 и KT880 лучше разгоняют АтлоныХР чем nforce2u400? Потому что мне, в своё время, так казалось.

Voltage: 2.0 ? Это уже опасно. Я так никогда не завышал.

Clay Allison писал(а):

mishgane, кстати, хотел спросить. А у вас не сложилось впечатление, что KT600 и KT880 лучше разгоняют АтлоныХР чем nforce2u400? Потому что мне, в своё время, так казалось.

Не знаю, не сравнивал. Думаю КТ600 - не лучше, КТ880 - не хуже. На постоянку он работал как 2343@1.75В, ибо дальше нужно было значительно повышать напряжение, а разницы в производительности между 213x11 и 211x11.5 не было практически никакой - дробные множители просаживают производительность.

Насколько я помню, KT600 гнал хуже чем Энфорс2.
Нашёл скрин своего разгона от 2004 года, на Epox 8RDA.
#77

Вместо напряжения процессора там CPU-Z показывает VDD на материнке.

Дык, Эпокс также. Переменный резюк паял для вольтмода, чтобы пересечь порог 220 МГц по шине. Так что Гига у тебя удачная.
Не умел. На VIA ограниченный набор делителей был, что затрудняло разгон.

"Даже..." Это не умел даже КТ800, и только 8КТ800Про стал раздельно тактовать шины.