В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel:
CORE 2 Solo* / CORE 2 DUO / CORE 2 QUAD / Pentium Е

АРХИВ темы !!!
FAQ на первой странице темы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.

LinX 0.6.4 перезалито 26.10.2011, обновлен линпак до версии 10.3.7.012
Программы Realtemp 3.69.1 + CPU-Z 1.58
Intel Thermal Analysis Tool (TAT)

Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Больной вопрос:
Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально.
Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6.
Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы.
__________________________
- Степпинги процессоров смотреть ЗДЕСЬ.

Это Vdrоор.. а надо, чтобы в простое Vсоrе падало где-то до 1.28-1.3В; тогда будет заметен эффект.
Шина при этом вряд ли сбросится. Множитель - да, может упасть из-за С1Е/ЕISТ.. но шина - имхо, нет.
Добавлено спустя 6 минут, 40 секунд
то есть, проц практически всё время загружен? Тогда, имхо, лучше найти и выставить руками минимально стабильное Vсоrе (и сделать Vdrоор mоd).

Кто говорил про сбрасывание шины?
Нужно, чтобы на 3600 и стабильно поиграть можно было, и экономичный режим срабатывал - вольтаж сам скидывался (и желательно - поднимался тоже) + множитель падал... Тогда не придётся каждый раз ребутить комп

Нед! Раздача на 100...1000 кб/с - это не нагрузка для квада =)

Vodoley Кстати на переключение режима энергосбережения туда сюда - тоже уходит быстродействие. Я прогонял бенчи и получил скорость меньше чем при отключенном С1Е. Все говорит против того чтобы выжимать именно последние мегагерцы компа

Xmast
Ясен красен, что все эти фичи надо отрубать, когда гонишь

Попробуй поставить Vcore=Auto.
Ты юзаешь свой квад на 3.6GHz? При каком реальном Vcore?

Вельд
Вообще, выше я говорил о том, что даже на Vcore=auto напругу не скидывает Ессно, частота была ниже (вроде 3200, точно не помню).
А щас - да, 3600.
В биосе поставил 1.45, проверил садомазой 1.9.1 FPU (самый сильный нагрев процессора):
75% - 65С
100% - 70С

Поставил 1.4в - стало на 5С меньше в обоих случаях. Эверест показывает 1.39 без нагрузки, 1.4 при архивировании мп3, 1.42 - при 100% прогреве.
Пипец, нафиг эта печка нужна... Если надо разогнать корку на 10%, чтобы получить производительность квада на той же частоте - так и фиг с ним! С учётом в 1.5 раза меньшего тепловыделения - это сделать должно быть не трудно. Всё-таки попробую взять двухядерник... а то получается, что разгон температурой (это на проточке-то, ЗИМОЙ!!!) ограничен.

С Е2160 кто нибудь снимал тепло распределительную крышку? или это до сих пор не возможно , хочется посмотреть на уродца

люди может кто знает в чем проблема:
asus p5kr + e6850
в биос и по программам общая температура процессора в простое 11-13 градусов ! При этом температура ядер 21 и 26 градусов соответственно.
дома нормальная температура 20, кулер боксовый... В чём проблема?
Кстати открыл на 5 минут форточку чтоб проветрить комнату - температура проца упала до 1 градуса!
Вот скрин с CPU-Z. Всё ли впорядке (напруга и т.д.)?
#77

M4
Это нормально. Врет программа. Проверь пальцем)

Вот но только с E2140
http://people.overclockers.ru/rihs/record1

Бери SpeedFan 4.34 Beta XX! http://www.almico.com/sfbetaprogram.php
или Core Temp 0.96
Про меня E6750 + P35-DS3
Сейчас Core0 38°C Core1 38°C Крышка 34°C

Ну это очень грубое сравнение для задач плохо поддерживающих распаралеливание. В остальных случаях имей в виду - коре против квада отстает процентов на 50% и больше!!! Поэтому чтобы соперничать скажем с моим квадом на 3800 - корке придется работать минимум на 5.5 Ггц. ты догонишь коре до такой частоты? Примеры таких задач которые лично я использую - архивирование, кодирование, работа с образами под акронисом (работают все 4 ядра на 100% - скорость по сравнению с коре увеличилась практически в 2 раза). Так что имхо гонясь за низкими температурами да еще с такой охладой - пасуешь перед производительностью а не перед тупым нагревом. Посмотрел бы я как ты погнал тогда квад на В3 стэппинге. Его нагрев выше на 10%. Вот там действительно печка и очень тяжело справится.
Дело твое. Но квад на G0 - то что доктор прописал. Как для оверства так и для души

В этом ты прав. И чтобы ты мог оценить потребление своего квада, я выгнал свой Е6750 на 3.6ГГц при Vсоrе=1.407 (хотя ему для нормальной работы на такой частоте достаточно 1.281В - проверено).
В простое он взял 3.4А с линии +12В, в SnМ (тест FРU) - 10.5А. Токи измерял тестером АРРА30.

M4 Я использую CoreTemp 0.95.4. Если программа и ошибается - то незначительно. Температуры показывает очень близкие к реальным.
Добавлено спустя 5 минут, 8 секунд

Квад на G0 в разгоне потребляет 150-макс. 200ватт (если совсем вольтаж задрать). Семечки. Вот я помню у него была видюха (с 1 ядром ) 1800ХТ. Так она по номиналу в 3д потребляет 105-110ватт.
И ничего. Гнал пока не переразогнал.
С проточной водой грех боятся каких-то там 150ватт.
Добавлено спустя 2 минуты, 42 секунды
P.S. Самое главное - обломается кайф обойти коре в некоторых задачах наголову. И текущему коре уже ничем не помочь. Если только фреонкой в -100-150.
Об этом нужно помнить меняя 4 ядра на 2.

Это ты про свой квад? Какое ты для него Vсоrе поставил?
Сейчас проверил свою корку на 3.8GНz и 1.507V: idlе=4.1А, burn (SnM, FРU tеst) = 14.4А... Имхо, квад при таких параметрах (частота и Vсоrе) ~230..240W возьмет.

Взял себе на днях е4500. Разгоняется до 3300Мгц при напруге в 1.6V
Смысл есть еще пару проциков на е4500 погонять-посмотреть или нет, как считаете?
Как сейчас е4500 в разгоне? все так-же до 3.4Ггц гоняются только?
Охлаждением проца занимаетеся Джемин2 с двумя вентилями на 120мм на 950 об\мин.

Квад на В3 с напряжением 1.5В и частоте 3600 потребляет 210ватт. - 10% за стэппинг получим около 190ватт.
Подсчет по калкулятору http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php

Vodoley
То есть все энергосберегающие функции в биосе выключать? А зачем? смысл какой? На разгон проца не влияет вроде

Поставил ночью на проверку при 450х8 напруга 1,47 по биосу и память на 2,0 и тут такое...одно ядро на четвёртой же минуте вырубилось. Бред. ОССТ прогонка 12 с половиной часов выдерживает при фоновой работе торрента а тут одно ядро не сработало. Стоит ли волноваться об изменении разгона, или же если во всей остальной екстримельной работе есть стабильность можно на етот прайм забить????
Заранее спасибо за помошь.

#77