Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
kingoflobsters а мы не чтение сравнивали))) да и как бы к CPU эти тесты мало относятся тут либо частоты RAM либо тайминги, либо что то мешает работать памяти
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
Chosic А система свежая или та самая, что и 2 года назад? Я это к тому, что у меня система за год хламом зарастает так, что приходится менять (форматированием и заливкой образа). Опять же, если в качестве системного диска используется SSD, при заполнении его ёмкости на >50% падает скорость системы в целом. А вообще, на троттлинг процессора похоже - результаты на 4600МГц хуже чем на 4000МГц, хотя должны быть выше. Если внимательно посмотреть, то и разница между FX-8350@4000 и FX-8150@3600 подозрительно маленькая - FX-8350 уже задушен, вероятно из-за системы охлаждения либо APM не выключена.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
matocob
Цитата:
А вообще, на троттлинг процессора похоже - результаты на 4600МГц хуже чем на 4000МГц,
там не зависит от частоты CPU, только от самого CPU (интел, амд, семейство ) просто КП встроен в CPU , и эти тесты синтетические - не сильно нагружают CPU, тротлинга там не будет..
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд: Chosic прогоните несколько раз подряд этот тест, может просто глюк
прогоните несколько раз подряд этот тест, может просто глюк
Я знаю об этой особенности Аиды, у нее результаты могут сильно скакать от теста к тесту. Потому я проводил этот тест уже не один десяток раз за последние дни. В том числе под другой ОС.
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд: cannibal_pro А вообще, такая деградация возможна? Потеря производительности КП или оперативы? или всей связки...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Chosic пробуй остальные выставить так .. первые оставь свои #77
маловероятно, если что то деградирует - то требует большего напряжение на заданной частоте.. а тут просто потеря производительности.. ps//напряжение на RAM - 1,65v
Кстати. Не упомянул что, два года назад, оператива у меня была - 2 планки по 4 гига=8 гб. Сейчас у меня стоит 4 планки. Две на два гига, и две на 4 гига. По такой формуле: Канал А-4Гб+2Гб=6Гб, в канале В-4гб+2гб=6 Гб. Получается симметрия, канал А 6 гб+канал В 6 гб=12 гб Условия для дуал режима соблюдены. Вчера я решил все таки убедится и вынул две планки на 2 гига. Что б было как два года назад, на результат это никак не повлияло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
Chosic писал(а):
Эмм...так мы говорим об одном и том же. 6 гб в канале А и 6 гб в канале В. 4+2 и 4+2. Условия соблюдены.
Я бы вообще пока оставил по одной планке в каждом канале, причём 2ГБ и посмотрел как изменится скорость, не трогая тайминги. У меня в некоторых тестах памяти при 4-х модулях чтение-запись на 10% просаживаются по сравнению с 2-мя.
cannibal_pro При 30, сразу выбивает в синий экран. При 32 показывает 12120.
matocob писал(а):
Я бы вообще пока оставил по одной планке в каждом канале, причём 2ГБ и посмотрел как изменится скорость, не трогая тайминги. У меня в некоторых тестах памяти при 4-х модулях чтение-запись на 10% просаживаются по сравнению с 2-мя.
Самую первую 4 гиговую плануку не вытащить. Ее перекрывает кулер, а его ох как не хочется снимать. Ну а 2 гиговые планки я вчера вынимал. НА результат не сильно повлияло...скорее даже - никак не повлияло S_Snake Это верно? или я что то не так понимаю?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения