Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

если угораздило взять корсар, то смирись и не мучайся или копи на нормальную память.

я его и взял, ходит 3200, без проблем

rentgenolog корсар корсару рознь, е-die двуранг и b-die одноранг у них шикарные. Просто не стоит брать меньше 3200с14

8 ядер чем 4 ядра 8 потоков или чем 8 ядер 16 потоков?
В 1м случае однозначно быстрее, так виртуальное ядро не может работать со 100% эффективностью, а во втором - зависит от приложения.

Судя по спекам номинальное напряжение CPU VCCIO для Broadwell-E 0.95в,максимум 0,997в.В DS для Haswell-E нет данного значения в таблицах напряжений.Еще по ходу всех напряжений абсолютно безопасный диапазон +/- 5% от номинала.Матери ASUS ставят его 1.05в, также как и для Haswell-E.

был когда то самый лучший Доминатор ддр3, намучившись, взял дешёвый самсунг и он был быстрее. После этого к корсару предубеждение. Может и попадается что то хорошее, но не так хорошо сортировано как у Гскилл.

nixon2992 на оверских мамках 1.15 поумолчанию

Но матери MSI X99 выставляют его корректно для Broadwell-E в соответствие с той табличкой которую я выкладывал ранее.
А вот как эту напругу выставляют MSI X99.

Так что для Broadwell-E VCCIO должно быть 0,95в,а не 1,05в.

Перешел на новый сокет)
Теперь оперативка работает вот так!
а на 6800K эта же оперативка дальше 3200 вообще работать отказывалась!
#77

шило на мыло

LEO_SAN ели бы было кому слить свой комплект за ХОРОШУЮ цену, я бы может тоже переехал, но вливать около 20к за +10% желания нет, да и память у меня работает как надо

Все это суета и торопливость побыстрее слить свои бабки . Да и с Broadwell-E можно выжать еще кое что если хорошо покопаться. Возможно к концу года INTEL выпустит ревизию Skylake-X с припоем. Вот тогда как?

купить бокс и поменять по тюнинг плану (тчк)

да, но б/у как то стремно
тут у форумчанина был б/у 5960, так ядро накрылось, бог знает как эти процики гоняли, может они не гонятся или на последнем издыхании

я тут не спрашивал как и куда сливать бабки
Да и меняю я просто так потому что захотелось, а не жду, выжидаю и ищу выгоду
Да и если уж про разницу в работе между 6800 и 7820, то в неготовых приложениях она достигает полутора кратной разницы!
А так же и бэнчи те же погонять пойдет (те же 25000 по физике в 2013 марке очень даже радуют)) и в играх с разгоном в 4700 на все ядра фпс даже выше чем был!
Так что отличный процессор! до конца года погоняю, а потом снова в бой)

От скорости оперативной памяти при наличии четырёхканального контроллера ни холодно, ни жарко, причем ни в рабочих приложениях, ни в играх.
Вместо припоя, шустрой кольцевой шины и l3 кэша теперь у тебя есть: верблюжий помёт под крышкой, тормозной l3, тормозная сетка, эффект от которой таков, что зачастую BW-E оказывается быстрее, а также отсутствие возможности создать нормальный RAID-массив в случае необходимости.
Да, Skylake-X добавили 500 Мгц тактовых частот, ещё более шустрый контроллер памяти, чем в BW-E, но при этом прицепили этому "бегуну" пудовые гири на каждую ногу. Браво, Intel.
Воистину шило на мыло. Зато на цифИрьки в бЭнчах пофапать мона, чО

Ну был. Один случай за 4 года, о Боже, какой ужас. Наблюдаю теперь как этот же проц, который он продал, кочует то в одни, то в другие руки на avito. Теперь все 5960х точно превращаются в тыкву, покупать их с рук - ни в коем случае нельзя (это при цене в 2.5 раза ниже рыночной), и конечно же возврата денежных средств не существует.

А разве при таком кол-ве конструктивных косяков (не буду их все перечислять, кому интересно - сами уже знают), что-то изменится?
Ну погонишь ты ядра на 4.8-5.0, ну будет у тебя оперативка 4200-4600 с дикими таймингами, а какая разница, если всё упрётся в ячеистую сеть, задержки в которой просто огромны и которая практически не гонится?
https://3dnews.ru/954174 :

Foxconn
в теории профит должен начинаться от 16 и выше ибо кольцевая на большом кол-ве ядер сдает позиции.

WWQ Вот я тоже примерно того же мнения, но думается что 7940x будет бестселлер из всех 2066.
Еще ща ходит байка, что большой кристал лучше справляестя с жвачкой - посмотрим, альтернатив все равно нет.
,сорян за офтоп,

с точки зрения физики так оно и есть...

Это не байка - это факт. Про термопасту в линфилдах никто не верещал, а проблемы начались с ivybridge и "достигли своего апогея" в хасвеле, потому что кристаллы маленькие, с них тепло снять сложно.