Вроде 4 ревизия идет без ограничений для ТДП 220w. Поробую завтра линкс другой прогнать. Но все же в 3дмарке тоже не показало высокий ТДП. ЛАдно завтра уже буду разбираться.

Argun не, на сайте и в спеках не указаны какие либо ограничения, это всего лишь мое мнение..

я могу лишь предложить прогнать линпак на 6 Гб ОЗУ хотяб пару прогонов, (без мониторинга, и один с мониторингом) и если результат будет менее 95-97Гфл - то МП халтурит

а 3Д Марк не так сильно нагружает CPU чтобы показатель потребляемой мощбности вышел за рамки даже 100W

ну и все о том же: турбокор и апм нужно отключить иначе вообще не выберетесь за рамки ограничений
линпак использует все ресурсы CPU - и даже в стоке выходит за рамки TDP по которому работает турбокор - итог у вас CPU работает не понятно как.. отрубая целые модули.. а в линпаке важны FPU коих всего 4 (по 1 на модуль)

Поганял ЛинкС на 4400Мгц при 1.45В но в закрытом корпусе. Вобщем результаты такие - начиная с 4-5 минуты температура питальника подымается до 78-79 градусов и начинается падение флопсов в Линксе, на минуте 8-9й температура доходит до 86-87 градусов и Линкс выдаёт ошибку. Жуткий перегрев. Странно такое наблюдать, визуально радиаторы огромные, а по факту они не справляются с охлаждением.

ZooLoo

На любой МП радиаторы рассчитаны на потребление не более 125Ватт, поставив какой-нить проц 9-ой серии в якобы плату с поддержкой его, вы получите кукурузу по умолчанию без разгона из-за недостаточного охлаждения питальника. Пассивный радиатор не способен отвести нужное кол-во тепла, чтобы питальник не грелся при разгоне проца или же при стоковых 9370/9590. ИМХО.
Меняй терможвачку под радиатором на нормальную пасту и вешай вентиль на питальник, тогда он перестанет греться, кукурузить, подогревать другие элементы МП в том числе и проц.

Поставь Ice Hammer IH-4700 или Ice Hammer IH-4800 и проблем не будет с перегревом.

У меня и с ice hammer ih-4401+ нет проблем -там удачно второй вытяжной из кулера вентилятор стоит,частично конечно -но обдувает поток радиатор мп (хотя теплым воздухом -но все же)-рука спокойно при 1.45 лежит на радиаторе -тактильно -гр 45 на нем -ну и сразу воздух вытяжной корпуса выбрасывает -вентиляция тут важна-а у меня проблема с недостающими гигафлопсами -в кол-ве 3 штук стабильно и на любой частоте-решилась отключением программы мониторинга -работала OpenHardware Monitor- После долгих подборов напруги остановился все же на 1.393-4400

C_i_t_r_u_s "На любой МП радиаторы рассчитаны на потребление не более 125Ватт"
Наглая ложь. (зы - пользуясь твоей терминологией)

Типа сидят сорок умных лысых лбов, докидывают на мать доп цепи питания, радиаторы, оптимизаторы, ЧЁРНЫМ по белому пишут - при адекватном 220 wt отводе тепла.
А ты тут вводишь опять в заблуждение читающий контингент. Зачем?

Есть мнение твоё. Твоё право.
И есть мнение любого юзера, имеющего не меньшее право на своём опыте опровергать твоё - сугубо личное предвзятое мнения.
Так что - будешь как кровавая гэбня без суда и следствия шипеть, как мне? ("с вами разговор короткий" - расстрелять.... То бишь - забанить? нарушая ПРАВИЛА ресурса)

И по поводу "кукурузы" в линиксе - неразогнанные nb ht и память - в норме без кукурузы на разных мамах выдают порядка 76gf @4000 - без падения производительности, то бишь "кукурузы"
И не надо тут двойные стандарты ( мы, мол не на экстремальном форуме - как ты писал - и при этом линикс загоняешь в свои разогнанные на 20% рамки с nb ht 2400-2600 и разогнанной памятью до 2000 да ещё и с таймингами шустрыми - и мерять всех под гребенку только! разогнанного блока "шина nb ht memory"
Рагогнанный этот блок даёт и до 85gf - говорю о частоте 4000 - для проверенных моих материнок и процов 8320 и 8350.) Скрины могу дать.
-
И да - под спойлер не кидаю, потому что это всё ПО ТЕМЕ ( не оффтоп) ветки о работе вишер - а не лично тебе инфа.
-
Итак - на твоё мнение - есть иное, конкретно моё - имею полное неоспоримое право, согласно правилам данного ресурса.
1 Радиаторы и цепи питания - РАЗНЫЕ - для 125 и 220 wt
2 -В linX - НОРМА - без кукурузы для частоты 4000 - от 76 - до 85 gf
- только от 76 - штатно! - а до 85 - после разгона и танцев с бубнами, таймингами, частотами памяти и шины.

вот у меня так и выходило стабильно ниже на 3 гигафлопса-но виной оказалась прога мониторинга 9кстати читал по форумам на разных платах есть такая проблемка)-отключил ее -и выдает 83.8 на 4.2 ,что вписывается в принципе в параметр 0.02-насчет радиаторов-на gigabyte 990fxa-ud3 rev 4 -найти хоть одно отличие от радиатора на плате ga970a-ud3p( кроме тепловой трубки на северный мост -,что мне кажется ток подогрев моста даст в итоге) -которая таки не поддерживает 200 ватные процы-и судя по всему и питание то же 8 с удвоителем -скажем только что мосфеты пожалуй получше (хотя возможно и те же самые)-так что насчет разницы в радиаторах на питальник -это не так -во всяком случае у гиги ps С_i_t_r_u_s под питальником еще для лучшего теплоотвода смазывают с обеих сторон тонким слоем термопасты терморезинку -проверено улучшает теплопередачу ее-ну и конечно же обдув нужен

Так, 84 на 4.2 - конечно норм, какие тайминги и частоты памяти и nb ht?

память 8-9-9-24 cr1 1680 nb 2300 шина 210 ht соответственно 2520 ,до откл проги мониторинга -хоть убейся 81 или около гигафлопса ,я к тому что у гиги нет никакой кукурузы на вменяемых напряжениях -прогнал на 4400 и на проце 1.4 x265 -получил 14.4 средних -нашел такого же с такой же частотой человека на сайбере -14.45 у него -разница -погрешность

У меня на 3х гигах - то же самое. Только я мерялку HWiNFO64 - не отключаю. Но ещё и дело сейчас в жаре, поэтому разгоны посбрасывал.


При этом у C_i_t_r_u_s - 98 , а не 105 - и значит реально Ку-ку-ру-за

сейчас со вкл прогнал мерялкой -то же самое -скорее всего стало лучше просто изза того что по лености после смены асрока на гигу я винду не обновлял (то есть переустановка из под винды ) а тут переустановил -и прогнал тест

Попробуй в мерялке увеличить время замера - то есть там по умолчанию может стоять типа 2 секунды - я ставлю 5 секунд, но отслеживаю на тяжёлых тестах температуры всегда

Цифры 98 и 105 отстоят друг от друга в пределах статистической погрешности.
Чтобы задуматься о кукурузе, сравнивайте между 88 и 105, например.

А цифры 91 и 94 - не в пределах?

гм интересный подход -то есть когда у меня было 81 а надо 84 по тесты -вы писали -кукуруза-а тут 7 гигафлопсов кукурозой вдруг быть перестали ? однако ж-напоминает политику двойных стандартов -у меня -да хоть 10 гигафлопсов не хватит -но я на сйбере -у тебя 3 не хватает -кукуруза -так как гига -выходит так

выходит так.

А рамки нормального прохода линикса - без кукурузы надо считать не по разгонным мамам памяти и платам, а отталкиваясь от резалта по умолчанию.
Очень и весьма я сомневаюсь, что у "двойностандартных" - на частоте 4000 = 79-80gf - тогда как у меня на гиге в три раза дешевле - 85

Victor Kokoshko

а я очень сомневаюсь что вы выжмите 100Гфл на 4.8Ггц, при CPUNB 2,25Ггц

кстати память - она мало накидывает, если конечно не стоят слишком слабые тайминги.. частоты хоть 2000, хоть 1866, хоть 1600.. при правильных таймингах - результат будет одинаковый, расхождение примерно 1Гфл
все было не однократно проверенно и не на одной машине..

так что там у вас 90Гфл - эт на 4.7?
если на 4.5 - должно быть 95 и выше
и тут математика ваша не работает, т.к. даже у самой навороченной МП на сегодняшний день мощей не хватит прыгнуть выше головы, и все упрется в систему питания


ну вот все "дисскутеры" куда то провалились)))
а где же это:
"У гиги лучшая система питания"
"у гиги лучшее охлаждение"
"у гиги поддержка CPU до 220W"

а как разгон выше 4.4 - дык все, сдулись, результаты не соответствуют.. так же как и дальнейший рост температур на CPU и питальнике - у вас стоит встроенная защита чтоб МП не крякнула, и отключить ее не удастся, вот и весь секрет

двойные стандарты рулят - если на 4.5 должно быть 95 и выше, то на 4.915 - должно быть 104 - как не считай, а у C_i_t_r_u_s - 98 - КУ-КУ РУ ЗА

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Математика на то и математика - работает всегда.