В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2491040 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2490139 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Нету в продаже B2, о нем будет объявлено официально, плюс появятся камни у обзорщиков, во времена инфо войн, АМД, втихую выпустит новую ревизию ага, процессорные майнеры не отличаются сообразительностью я смотрю)
Ссылку кинул чуть ранее. Ну и клич тут пустить, что бы было понимание с какой недели б2 пошел. Думаю, этого достаточно, чтобы процессорные майнеры массово купили то, что им надо И о б2 особо никто не будет объявлять - это ж не новый камень, а всего лишь новая ревизия, которая просто заменит старую незаметно. Какой-то громкой огласки однозначно про это НЕ БУДЕТ. Так же если поглядеть список поддерживаемых процессоров на некоторых матерях, то б2 уже в списках. У Асрока находил такую инфу. Геймер недалекий пошел сейчас ) Да геймеру вообще неважно, б0 там или б2. А вот майнеру либо получить больше бабок за то же потребление, либо столько же, но за меньшее - это за радость.
The B2 stepping is also somewhat of a let-down when it comes to performance improvements. That is to say: I didn’t see any difference either in overclocking capabilities or benchmark performance over the Ryzen 5000 B0 stepping I’ve tested before. As I mentioned earlier, I presume the difference between B0 and B2 are more subtle like improvements in yield, fixing bugs or defects, or feature expansion.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
У 12600к в простое потребление 5-6Вт всего, я когда менял 3600 на 5600Х, думал в простое будет меньше, а оказалось больше, потом поменял МП и потребление ещё чуть повысилось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 107
Alex_Str писал(а):
У 12600к в простое потребление 5-6Вт всего, я когда менял 3600 на 5600Х, думал в простое будет меньше, а оказалось больше, потом поменял МП и потребление ещё чуть повысилось.
И что? Неужели для тебя самое главное - это сколько потребляет проц в простое ?
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Москва
Сейчас тестирую фикс, обратил внимание что EDC всегда максимум 140A, но лимиты ведь по сути при фиксе снимаются, почему тогда стоковые 140А или так и должно быть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
Я помню тут кто-то подвергал сомнению датчик Vcore на МП и то что он в простое у меня показывает 0,5В, хотя SVI2 TFN при этом постоянно показывает 1,3 например. Я вот снял заднюю крышку корпуса и сделал замеры и показания датчика соответствуют действительности. Сделал график замера в простое и под нагрузкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 22
Sergiu Bunacalea Тут тема про железо AMD, а не как надо тестировать новые камни конкурента по методичке маркетингового отдела Intel. СК от меня за спам.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Москва
Помудохался с фиксом, Для игр оставил CCD1 4600мгц CCD2 4500мгц 1.25v LLC turbo. так проходит все тесты, кроме линпака, там просто перезагружается, но CB23, OCCT с средними и большими данными, гикбенч 4 и 5 гонял по 20 раз тест, ну и в игры поиграл по часику все норм. С LLC high на 1.25v уже вылетает гикбенч под конец теста, с LLC turbo проходит и на 1.24v, но оставил 1.25v. Полностью стабильно на 1.28v и LLC high, проходит линпак на 512 в 200 проходов температура 86С, ну главное не виснет и ошибок нет. CB23 полчаса 82С, если даже что-то отрендерить или видос переконвертить, то проц справится на таких частотах, а нагрузки линпака не будет никогда.
Что касается игр, то с PBO конечно же быстрее но и температура выше на 10С в среднем. Опять же быстрее там где не сильно нагружен проц, например в ларе, а вот в киберпанке, где проц грузится больше, то там с PBO частота скачет в районе 4550-4650мгц и разницы в производительности с фиксом вообще нет, только температура на 10С больше, Если проц конечно же охлаждать хорошей водой, то разница будет и в киберпанке, но на воздухе ее нет. Больше буст дает Resizable BAR, в киберпанке +10% производительности, с отключенным на макс графике в самом тяжелом месте 66фпс и с включенным 73фпс, вот это норм тема.
Лара PBO и фикс
Вложение:
Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2021.11.04 - 22.20.02.75.png [ 3.27 МБ | Просмотров: 368 ]
Вложение:
Shadow of the Tomb Raider Screenshot 2021.11.04 - 22.04.39.75.png [ 3.27 МБ | Просмотров: 368 ]
Получилось в простое и в играх температура ниже, производительность такая же т.к. упор все равно в видеокарту, а в многопотоке даже лучше, CB23 максимум у меня выдавал на PBO 22500, теперь 23100 при одинаковой температуре.
Тоже решил попробовать фикс,надоели завывания вентилей,захотелось тишины)) 4500 при 1.175,LLC на 3,дальнейшее повышение частоты требовало значительной прибавки вольтажа и очень быстро увеличивалась температура,сейчас в играх температура больше 65 не поднимается,комп используется для игр.Правильно ли я все настроил?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Bogos84 писал(а):
надоели завывания вентилей,захотелось тишины
Что общего между криво настроенным вентиляторами и фиксом/PBO?
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Александр1978 писал(а):
Народ, а мне понравилась прожорливость новой синей линейки.
Ну, давай не будем лукавить, с точки зрения энергоэффективности новые процы интел смогли, и таки процентов на 10, если не больше потребляют меньше при аналогичной либо большей игровой производительности, тут у них вышло. В грелках и тяжелых тасках - да, может и 300+ быть, ну так 5950 тоже под 300 можна раскочегарить.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения