В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

А высокий PLL может навредить процу? я про 1.7

Выше 1.56в может навредить, да и просто нет смысла так завышать. P.S. Дополнительных 500- 600Мгц никогда не помешают и этого можно достичь на любой плате. Не разогнанный процессор- плохой процессор

Sergy21q

ну блин сразил наповал, как нажем по сердцу у меня на p31-es3g е5200 работал на 3.900 полгода и все стабильно, материнка очень понравилась, за свои деньги конфетка

с таким кулером особо не разгонишься, меняй охлад, у меня на Hiper TX2 при 1.38в темпа е5200 достигала 82градуса в Линпаке, читай тему, прочитаешь много полезного, а еще прочитай ФАК на первой странице

как кто думает:
есть е3300 2.5@4.0ггц
вольтаж 1.28@1.47в
ему деградировать не захочется?
а то через пару месяцев думаю продавать надо чтоб все ок было)))
мать ga-g33m-s2l

E5200 На 1.5v 9 месяцев все тип топ... чё ему будет) всё это бред про деградацию

А FSB чего там напряжение 1.3 не очень опасно?

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Пришел к стабильности тока на 470x9 4230mhz при 1.416

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:


У меня 6400 при 1.55-1.56 работал как часы около 2-х лет:P думаю не должен

eXet Твой Е6400 не имел никакого отношению к 45-нм процессорам. Вполне может, а может и нет. Напряжение все же выше общепринятого безопасного порога. С другой стороны, ты мало чем рискуешь

Я в курсе что он 65nm, но напряжение стояло на нем куда выше дозволенного и все ок =)

eXet Выше дозволенного кем? Для чего? От 1.55 Конро и не дохли никогда.

Проц 8400 дальше 4230 не идет и все, винда грузится, суперПИ считает а вот стабильности даже в occt нету, напряжение задирал по биусу 1.5-1.51, не помогает и все, что проц попался плохой? :S хочу хотя бы 4.300-4.400 при более менее нормальном напряжении

eXet, посмотрел твой профиль. Если у тебя видюха как там написано, то смысл большого разгона в чем? У меня HD4870, проц разогнан до 3,7 ГГц (дальше материнка не дает), жрать не просит.

на вашей материнке похоже это предел....у меня тож мама близкий родственник,и такая ж байда....придется мирится

Да не главное по шине то она держит и 500x8.5 =4250 но опять же в ост ошибки:S не сразу а где то минуте на 5-й

А вы попробуйте тайминги памяти поднять допустим до 7-7-7-24 чтоб исключить влияние памяти на разгон. потом напряга на проц до - 1,41в, на фсб до -1,42в, на Северник - 1,44-1,46в (напряжения Reference выведите в соответствии с теми что ваша материнка выставляет при дефолте ..... надеюсь понятно) таким образом вы найдете максимальную рабочую частоту процессора, потом уже будете возиться с памятью

П.С Свой Е8400 на х9 так пока и не смог стабильно разогнать зато пишу эти строки и прайм95 работает уже 3часа с мелочью все ок 4377(515х8,5) 1,4125В .......линпак уже прошел. Стабильность проца определяйте Линпаком если температура позволяет, а если нет тогда праймом самый верхний тест.

Добрый день. Хочу обратиться к владельцам (бывшим владельцам) Q9450-Q9550. Интересует вопрос, о зависимости разгона Yorkfiled, от материнок. В этой жирнейшей теме, которую неплохо было-бы попилить хотя-бы на Х2 и Х4, для себя сумел найти только пяток страниц спора глубокоуважаемых мемберов - о том, должны-ли все йорики 12mb гнаться до FSB-500, необходима-ли для этого GA-EP45-DS3 и дружные заявы о том, что ASUS - это нечто "на букву Г". Сам являюсь владельцем P5K-pro, на коей Q9450@3.89/1.4(3,77/1.3 - повседн.). Конкретно интересует - может ли серьёзно (и в какой степени) ограничивать дальнейший разгон питание проца (у меня "одноштырьковое" - 4pin)? Больше интересует - в какой степени. Спасибо.

PS: Очень взволновал тот факт, что некоторые товарищи, при смене "Г", на что-то "более стоящее" - совершили нехилый рывок по шине. Ну ООЧЕНЬ!

Они вообще ничего никому не должны Это ж лотерея...

Не DS3 а UD3.

Неможет.

Глубокое изучение ветки по матерям Gigabyte UD* вам в помощь. Матери гонятся неплохо, однако мое мнение о 500 шине не поменялось Впрочем обсуждать это повторно желания нет. На счет гиговских матерей могу сказать одно - несмотря на неплохое исполнение, до сих пор имеют место дурацкие недароботки и кривые биосы сводящие на нет впечатления от неплохих в сущности матерей...

от экземпляра конкретного чипсета p45 это дело тоже зависит, а в материнку какой фирмы попадет гонибельный чип - всё таже лотерея. Возможно партия гонибельных чипов досталась в свое время гигабайту, но расчитывать, что любая гига так погонится... неразумно.
Хотя грамотный биос и плата тоже конечно влияют.

жожи

а куда дальше гнать??? дальнейший разгон только для марков, для профильной видеокарты и в наминале этого проца много, имхо

CPU VTT Voltage как называется такой параметр на мамках от асус?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Спасибо но мне кажется что вся проблема в памяти:S

FSB termination voltage.