1usmus
хорошо допустим так. Объясните мне почему на 1 компе 60 градусов и до 65 тдп а на другом 76 градусов и до 85 тдп? Я путаю причину со следствием может? Изза температуры тдп выше? Если нет тогда все равно ничего непонятно.

OsirisDM27
У вас 1600? Может быть это ваш случай:
http://ru.gecid.com/news/zamecheny_ryze ... 8_yadrami/

было бы круто, но во первых даже восьмиядерники так не греются как мой, а во вторых проц гораздо раньше был куплен чем 36 или какая там неделя.

процы разные ,напряжение питания тоже и крышки у них тоже разные (ровные и кривые) ,горбы по средине имеются у многих

Это ты не согласен с измерениями, приводи опровергающие пруфы. Уже давно было известно, что 1700@4.0 1.4 в разгоне жрет где-то 100-125 ампер, измеряно клещами по 12вольтам идущим к процу. Это уже с потерями на VRMах, пусть 10% будет.



Где это я говорю, что он "ничего не потребляет"? Просто есть разница. между 160 и "200 минимум"... 200вт возможно, у высокоутечного проца (аля 1800Х), в топовом разгоне @4.0 1.425v, под LinX 1.0 AMD. Только это уже скорее максимум, а не минимум. Тут надо учитывать методику измерения... весь компьютер/процессор/софт. 248А. 343ВТ ПОТРИБЛЕНИЯ!!!111 Пошел срочно ((kraken)) X62 заказывать.
#77

Ты там что, высчитывал КПД врмов, рассеивающую способность радиаторов и пр. физику, чтобы по "закипанию" (80-90-100С?) судить об энергопотреблении в приделах 5% погрешности? Вот у бюджетных Z370 ВРМы закипают от кофейников.. наверное там 200вт! Нет, там 120-140 без AVX, а матери закипают потому, что у них дешевое исполнение.

Добавлено спустя 23 минуты 49 секунд:

Ты наверное и читать не умеешь? Заходим на источник твоего скрина, хардварелюкс: "В наших тестах мы всегда приводим полное энергопотребление системы от розетки, а не энергопотребление CPU. Поэтому на результате сказывается энергопотребление других компонентов, а также эффективность блока питания."(с)


Если ты берешь мать - AB350M-HD3 за 65$, без ВРМ радиаторов, наверное даже обдув не додумался приделать, а потом "насилуешь" ее стрестами на разогнанном 8 ядернике - то конечно, виноваты все кроме тебя . Если бы ты изначально правильно оценил свои хотелки и под них с умом брал железо - то таких трудностей ты бы не испытывал. Хотя, может гига еще бы послужила свое:



На проге, под названием Corsair Link.

имелось ввиду 1700

Всмысле? У 1700 наоборот мало утечек. Так проходит отбор на заводе. Процы Х, технически, есть отбраковка . Как было с FXами 9000ми.

Читать тут не умеешь ты, мне побоку где и что у кого показывает, у меня при 3.6ггц пиковое потребление 180вт, у меня система от перегрева в ресет уходит, что ты мне своими картинками пытаешься доказать ? что я вру и нафотошопил фоток с экрана ?
Я её взял когда мне насоветовали, что 3.8-3.9 на любом Б чипсете берётся, что гамакса хватит заглаза, так же скрины какие то показывали, правда я потом только понял что это нестабильные 3.8 3.9, если быть точнее то если проц негрузить.

Я и обратился на форум что бы всё правильно оценить, и по советам таких как ты умников я и купил барахло, у всех в голове свои постулаты, кто то берёт мать самую самую лиж бы работало, считая это нормой и другим советует, кто то искренне думает что брать ЦП из топ линейки тупость и дебилизм и это людям советует, или приписывает к примеру, у меня боксовое охлаждение и у меня в разгоне выше 60 не греется, только не уточняет при этом что эти 60 не в стрес тестах а так аиду крутанул 5 мин не вылетело, как в случае с

И побежал на форум отписываться какой он оверклокер что на фуфло кулере и низком вольтаже выжал чуть ли не максимум, потом люди кто не знает и спросить стесняется, по разгонам и охлаждениям, читают эту билеберду и делают вывод что ТОП проц + бюджетная УГ вертушка это их выбор так как вольтаж и ТДП низкие даже в разгоне. Я против De1orean не чего не имею но увидев у него в подписи -R7 1700 3.9 1.34v+cpu llc-3, Asus Prime x370 pro я запаниковал, так как у меня при таких частотах и напругах на такой же матери, стресы вообще не тянул перегрев был, я уже думал что проц самый УГ достался, а на деле это аида всему голова

Записывайте в свои ряды Стал счастливым владельцем жигулей 1600x
Пост для статистики и ИМХО. Старый и новый конфиг в профиле.

0) Не фартануло, оказался 6 ядерник
1) С дефолтными настройками BIOS (кривая оборотов не в счёт) гонит все ядра до 3700 при стабильном 1.162 в LinX 0.7.0
2) В простое, браузере, эмуляторе droid4X периодически бустит 1 ядроо до 4.1 при 1.419v, множитель остальных ядер принимает значения 21,22,32,37 при 0,787-1,175v
3) Буста до 4.1 в играх и CINEBENCH single core не обнаружил. Происходит постоянная ротация ядер с целью сохранения низкой температуры каждого ядра
3.1) При выборе в BIOS Bias cinebench мультикор изменений не обнаружено, но в тесте 1 ядра вольтаж поднимается до 1.45, при среднем 1.320 с разгоном 1 ядра до 4.1 и постоянной ротации. Не считаю такой ход со стороны ASUS правильным. Выигрыш в 8 баллов в бесполезной синтетике

Из этого я могу сделать вывод, что технология Extended Frequency Range бесполезная маркетинговая дичь. Увы, профита для пользователей "юзаю из коробки" не сделали.
Костылей относительно старого конфига пока не обнаружил, стабильность со сток частотами и предустановленным профилем памяти 100% как в тестах, так и в играх.

Крайне удивил один факт: в плохо оптимизированной под многопоток игре HOTS, FPS такой же, но отзывчивость игры стала заметно выше, не смотря на разницу в 500Мгц по ядрам. Из реальной практики пользования могу сделать вывод, что использование в обычном бытовом ПК, с засраной виндой и с обновлениями бесячими, 4/4 процессоры начали сливать, и более высокие частоты им не помогают.

Камрады, накопились вопросы, подскажите кто знает
1) в HWiNFO нужно ориентироваться на показания CPU(Tdie) ?
2) почему у меня множитель 37? мать по дефолту разгоняет? в BIOS пишет 3600Мгц
3) можно гнать до 1.4v в пике и 75 градусов по честным температурам?
4) при ручном разгоне авторазгон до 4.1 пропадёт?

Извиняюсь, если много оффтопа, но он по делу

какие температуры под ноктей 15 ? в линксе?

58C при 650-700 оборотах с 1 вертушкой, корпус r5 2х140фронт 600 1х140 выдув 600. Можно спокойно ставить на 1000 оборотов и корпусные на 800+- шум не изменится, а градусы будут ещё меньше + мать заменяет любой реобас настройка по pwm или питанию в зависимости от температуры и подключения вертушки

Работает буст , у меня в биосе пишет 3000 мгц , а на самом деле 3200

да , буст отключается после разгона , главное в биосе его тоже отключить , а то напряжение будет прыгать до больших значений.

думаю можно использовать , при условии хорошего СО

Подскажите пожалуйста где искать Cpu diod на проце 1700, грееться больше 88 градусов где его охладить? мать асус б350м-а

Немножко я добавлю своего.

Платформа очень интересная в плане возни , в стоке достаточна производительная. Но вот я одного не пойму.

Задержка памяти, при тех же настройка, меньше в слотах A0 B0 , 73 нс против 78 нс. При увеличении напряжения на процессор ( частоты в дефолте 3200мгц - турбо ) набирает порядка 1476 баллов , и это сток (напряжение 1.2 было - турбо его завышает). В линксе ( так же в стоке ) при включении в AMD CBS тротлинга в разделе P- state , гигафлопсы растут со 150 до 180 . Я конечно понимаю все , но с таким сталкиваюсь впервые.

То есть какой-нибудь 1800х скорее всего не сможет работать на плате в стоке? Бред какой-то. Может быть такой экземпляр проца? 3.6 в основном все райзены берут при напряжении ниже стандартного, так что это считай даже не разгон, а так просто, буст небольшой. Может быть у тебя просто такой проц или мать необычные попались.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

Не мучай мать, скинь кукурузный разгон. 8 ядер до упора на самой бюджетной мамке кто гонит? И температура упадет. А цпу диод охлаждают кулером покупкой более мощного кулера

возможно стоит обновить биос. и не совсем понятно,для чего под такой проц такая мать.
ваши сомнения абсолютно актуальны. я с апреля месяца уже сменил плату,так как был -полубрак,сменил память,чтобы получить повыше частоты,конш чтоб все продать,пришлось ценник снизить. в итоге на новой плате выше 3200 память так и не едет стабильно. но по идее и по тому чт отут вижу,с топ-платами на ам4 разгон куда проще

Крайне трудно стабилизировать память выше 3200. Просто непреодолимый забор между 3200, которые берутся с полпинка даже на хуниксах и 3333+, которые удается преодолеть единицам и только на самсунгах православных бидай аминь. Таа что не парься, тем более прирост не оправдает потраченное времч

а где его выключить? как значение может быть названо?

Причём тут 1800х ? что так тяжело понять что у меня из за плохого охлаждения траблы, нужен просто толковый кулер,

У меня и 3.9 берёт, и даже 20 мин стреса в аиде проходит, но осст валит, из за перегрева на 4ггц тоже заводиться но ресетит под нагрузкой, вы прежде чем свои 5 копеек вставить повнимательнее читайте и вникайте в суть проблемы.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Выставите вручную множитель, и будет фикс частота. и вольтаж зафиксируйте, у меня на 3.6 стоит проблем нету.

core perfomance boost