Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
Я за выступаю
за объективность, беспристрастность, конструктивность - и за реальную картину, обсуждаемую здесь - а именно свойства вишер. А не превращение ветки в погоню за мифическими флопсами. Отвечать, что на частоте 4500 должно быть 95 gf - это и есть введение в заблуждение читателей. В конце концов - пусть тоже буде так - мнение есть мнение. Проблема то в том, что это не относится ко "всем" - и надо давать рамки - от и до. А не ориентировать на потолочный результат фанатствующих асусистов. Мне пофиг - асус мси гига - всё в зависимости от цены.
Я не про свои задачи -
я про тему ветки - вишеры - и их применение. В том числе и сотни тестов того же линикса.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
Я не видел под твоим в мой адрес спичем "наглая ложь" - твоего ИМХО.
А если и так - то ладно, по моему скромному мнению твои утверждения относительно радиаторов и подхода к определению "кукурузности" - имхо - наглая ложь. О чем подробно написал. Скрины дать - где твой бред о независимости линпака от разгона будет рассыпан вдребезги? Или ахинея уже попёрла
C_i_t_r_u_s писал(а):
где отлично видно как линпаку побоку на память и НБ. Учите мат. часть, как работает линпак и что именно он грузит, может перестаните уже бред писать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
Victor Kokoshko писал(а):
про это и говорил - и поэтому для одного комплекта 91 gf - на 4700 - не кукуруза, а для наворочено разогнанного - 98 - на частоте 4915 - кукуруза
Сколько можно одну и ту же воду в ступе толочь? Кривая производительности имеет перегиб где-то на 4ГГц и дальше становится всё больше пологой, превращаясь на 5ГГц практически в прямую. Это ещё материал THG показал
рисунок из статьи по FX-8370Е
#77
Последний раз редактировалось matocob 08.06.2015 20:43, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Victor Kokoshko ну на 4.5 и должно быть примерно хотя б 95.. а не 80 как у некоторых.. да мы знаем что гига не дотянется.. если результаты более менее адекватные - значит все нормально, а если показывает что то не понятное в бенчах - то единственный способ узнать что это - прогнать линпак.. и уже дальше разбираться в проблеме.. а не нести бред что все нормально если у вас 80Гфл при разгоне в 5Ггц
_________________ Разгоним даже «Запорожец»
Последний раз редактировалось cannibal_pro 08.06.2015 20:43, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Victor Kokoshko писал(а):
двойные стандарты рулят - если на 4.5 должно быть 95 и выше, то на 4.915 - должно быть 104 - как не считай, а у C_i_t_r_u_s - 98 - КУ-КУ РУ ЗА
Врешь и не подпрыгиваешь? Формула показывает, что на 4.5 должно быть 90Гфлопсов, откуда вы взяли 95? Что ж Вы врете то нагло? Взрослый дядя, а такой лгун. Вам посчитывать все по той формуле подробно раз вы не умеете сами правильно считать? Я пожалуй график сделаю, чтобы наверняка до всех доперло что да как, а то тут сидят некоторый балаболят, трудно видимо мозг включить и посчитать правильно все по элементарной формуле не судьба. Напомню какая была формула написана тогда: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=459503&p=12941673#p12941673
C_i_t_r_u_s писал(а):
На вскидку судя по большинству результатов формула такая: Х = Частота ЦПУ * 0.02 Х - Гфлопсы Частота ЦПУ в Мгцах 0.02 коэффициент для 8-ми ядерников Итого имеем, что для твоей частоты 4300*0.02 = 86Гфлопсов. Как-то так. Для 6-ти ядерников коэффициент 0.015.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
C_i_t_r_u_s писал(а):
НБ и память практически не влияют на результат линпака. Никаким боком НБ и память не добавят 7Гфлопсов
Чем объяснишь разбежку в 77-85gf - при 4000? Ровненько 7gf / Система одна. Просадок нет. Кукурузы нет - в одном случае низкие частоты - в другом - разгон всего, кроме, ессссессствееено проца А?
Цитрус - ты ко мне? Если ты не вкурил, кто писал про 95 - на 4500 - и кому я отвечал? Что ж так врёшь, хамишь и тупишь - то? Я тебе уже рамки дал для линпака - МОИ - на 5 компах проверенные.
Добавлено спустя 53 секунды:
cannibal_pro писал(а):
если на 4.5 - должно быть 95 и выше и тут математика ваша не работает, т.к. даже у самой навороченной МП на сегодняшний день мощей не хватит прыгнуть выше головы, и все упрется в систему питания
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Victor Kokoshko писал(а):
Скрины дать - где твой бред о независимости линпака от разгона будет рассыпан вдребезги? Или ахинея уже попёрла
Да у Вас подгорает что-то, у меня есть скрин на стоковой частоте 4Ггца с заниженными относительно дефолта КП, НТ и памятью без разгона с результатом 90Гфлопсов. Каким макаром Вы сможете разнести вдребезги этот результат при равной частоте проца и разогнаных до скольки хотите памяти и нб? Сделайте видео с одним прогоном. Вот тот скрин с 4Гцгами и результатом в 90Гфлопсов.
Victor Kokoshko Вы там что-то заикались про кукурузность результата моего, я и отписался. А вот хамите сейчас Вы, еще и оскорбляете. Вам отдохнуть бы от форума.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2006 Откуда: Україна, Київ Фото: 23
cannibal_pro Сматри, моя мать показывает так сейчас 1. VR VOUT - 1.421V 2. VR VIN - 12.094V 3. Current (IOUT) - 16.000A 4. Current (IIN) - 2.188A 5. Power (POUT) - 24.813W 6. Power (Input) - 25.688W
Сматри, как я понимаю эти цыфры - БП вкидывает на мать 12.094 вольта и силу тока 2.188 ампер, и того мощьность (скорей всего с учётом каких то потерь) равна 25.688 Ватт, а уже питальник перемалывает это всё в 1.421 вольта и силу тока 16 Ампер. Просто если всё это правильно, то впринцыпе Цытрус прав что радиаторы не способны отвести тепловыделение выше 125Вт, так как у меня в Линксе было - 1.45В и 104А, а это 151Вт.
_________________ Duron750@942Mhz < Athlon 1800+@2100Mhz < P D805@3600Mhz < P D915@4300Mhz < Cel. E1200@3333Mhz < Cel. E1400@3700Mhz < P E6600@4400Mhz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Волгоград Фото: 19
У меня тоже частенько результаты разные в Linx, если останавливать и запускать тест заного. Зависимости от настроек, я к сожалению не нашел. 1 раз было 58 ГФлопс. Я тогда подумал, что проц просто "отошел в магазин за пицей/колой".
_________________ Ryzen 2600X | (kraken) X62 | Asus Prime X470 PRO | DDR4 8+8@ 3400 (16-18) | PC RD RX480(580) 8Gb | SSR-650GD2 | NZXT Phantom 410
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
видишь как! Как только по сути - так сначала ты предлагаешь мне говорить на твоём языке -"нагло" "лжёшь" и тд - когда я на твоём общаюсь - так сразу угрозы А знаешь что? Вдребезги разнесу - это ЧИСТО МАТЕМАТИЧЕСКИ бери калькулятор итак на 4000 = 90 и считай на 4915 - должно быть, если не кукурузишь, = 90/4000 х 4915 = 110 Вот это я тебе показываю, как надо конструктивно и предметно общаться.
А теперь ответь - на уже поставленный вопрос - комплект в дефолте без кукурузы даёт 77- 78 - (вопрос цены не обсуждаем ) гарантированно, стабильно!!! Сколько должно быть в ЭТОМ (ПУСТЬ ДА, ДЕШЁВЕНЬКОМ, неразогнанном комплекте на 4700? - Даю подсказку = 91 - так где кукуруза - у тебя - с 90ф = до 98 (с 4000 до 4915) - или у меня с 77 - до 91 (с 4000 - до 4700)
Или опять будешь юлить и удалять посты и "угрожать разговором со мной коротким"? Думаю, что ты слабак - и просто меня забанишь, потому что возразить нет у тебя шансов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
ZooLoo
Цитата:
Сматри, как я понимаю эти цыфры - БП вкидывает на мать 12.094 вольта и силу тока 2.188 ампер, и того мощьность (скорей всего с учётом каких то потерь) равна 25.688 Ватт, а уже питальник перемалывает это всё в 1.421 вольта и силу тока 16 Ампер
в основном верно.. ток питальник разделен на фазы.. 4+1 обычная формула, и самое то главное, у системы питания свои хар-ки, т.е. есть мосфеты со своими рабочими хар-ками .. в основном они и греются в системе питания (и это не все эти 1.4v@16А или 12v@2А) а лишь часть .. основная энергия то рассеивается на CPU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Victor Kokoshko писал(а):
и считай на 4915 - должно быть, если не кукурузишь, = 90/4000 х 4915 = 110
Тебе 110 надо? Фиии, я и такое могу сделать, старушка 4-ая даст фору абсолютно любой современной плате ам3+ в этом деле. Только придется подождать, сейчас я работую и мне не до перекидывания железа. А так навскидку:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Victor Kokoshko а если взять другую формулу? к примеру : 4FPU 4GHz ~5 FLOP/cycle
и так будет 4*4*5=80 для 4.5Ггц = 90 для 5ггц = 100
а вообще для AMD FX FLOP/cycle = 5.3 - 5.5(в особых случаях)) и тогда для 4Ггц = 84 для 4.5 = 95.4 4.7 = 99.6 4.8 = 101 4.9 = 103.8 для 5Ггц = 106 последние 2 результата выходят за рамки мощностей наших МП (FX990) и охлаждения
вот такая вот формула.. есть чем опровергнуть?
_________________ Разгоним даже «Запорожец»
Последний раз редактировалось cannibal_pro 08.06.2015 21:29, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
cannibal-а я никогда на авто тайминги и не оставлял -даже второстепенные -так что речь не об этом -просто стена в 1680-1700 и все -эта же память берет на плате гиги ток под интел 1900 -а тут как ни крути
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
ffa1978 ну у интела свой КП у АМД свой.. даи МП разные, по этом профили разгона иногда не подходят,.. промежуточные тайминги не сходятся на МП и прочее.. как то так.. нужно подбирать и мучатся))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
да пробовал -подбирал -в итоге плюнул и оставил на 8-9-9- 1680 -прирост все равно там уже не играет практически роли -плохо что с северным мостом пролет выходит -не повышается множитеелем
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
C_i_t_r_u_s писал(а):
Тебе 110 надо? Фиии, я и такое могу сделать
Мне надо что бы ты, как куратор, я тебя не первый год знаю - не юлил и не выёживался, когда дело касается сути. Не ты ли свистел, что если такая разбежка во флопсах - как у тебя тут - то это "нестабильность и не засчитывается? А? И что ты теперь свои скрины суёшь где РАЗБЕЖКА чудовищна? а?
так где кукуруза - с 77 - до 91 (с 4000 - до 4700) - и там и там флопс в флопс. Нет кукурузы - и тут я не разделяю твоего мнения. Ты на основе своей навороченной сборки даешь неверные ориентиры - для широкого круга юзеров. Я - один из них - и твои циферки не имеют отношения к реально распространённым бюджетным платам. и мемори тоже. И утрерждать, что флопсы на 4000 должны быть = 90, это твоё достижение - а не верная и профессиональная рекомендация. Не кукурузят системы если на 4000 - от 77 и выше гф. Просто это их - СВОЙСТВО. кукуруза на таких мамах гораздо ниже. - Норма 77 - 85 - при условии не отклонения более одного гф на всём прогоне
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
cannibal_pro писал(а):
Victor Kokoshko а если взять другую формулу? к примеру : 4FPU 4GHz ~5 FLOP/cycle
и так будет 4*4*5=80 для 4.5Ггц = 90 для 5ггц = 100
а вообще для AMD FX FLOP/cycle = 5.3 - 5.5(в особых случаях)) и тогда для 4Ггц = 84 для 4.5 = 95.4 4.7 = 99.6 4.8 = 101 4.9 = 103.8 для 5Ггц = 106 последние 2 результата выходят за рамки мощностей наших МП (FX990) и охлаждения
вот такая вот формула.. есть чем опровергнуть?
Я ж именно ЗА! Я не опровергатель правильных раскладов. Я именно к этому и вёл. Плюс коррекция дефолтных результатов. Если 90 - на 4000 - то 110 - на 4900, если 77 на дефолте - то, ну ясно же, как Божий день, что НЕ будет более 91 !!! на 4700 - И ЭТО без кукурузы. Это - НОРМА.
Сейчас этот форум просматривают: max1g и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения