-bender-:какая то NB WALL выходит:) ,в принципе имею аналогичное с памятью -при любых таймингах выше 1680 -фиг там -1680 -пожалуйста на 8-9-9-24 -причем на другой плате эта же память вполне гонится

Платформа АМД никогда не пользовалась успехом по разгону памяти.
Например Кингстон 1333 на Интеле пашет на 2000 мгц а на Амд даже до 1800 не дотягивает.

Прежде, чем писать погуглили бы для приличия, амдшные були и вишеры ставили рекорды по разгону памяти под 3Ггц ддр3.
АМДшные процы были самыми лучшими по работе с ддр1 и ддр2 памятью и снимали с нее существенно большую производительность, чем мог интел, он был далеко позади. Так что слово "никогда", здесь просто неуместно! Это интел был всегда позади по работе с памятью, и только некоторое время назад, когда он скомуниздил старую идею у АМД со встроенным контроллером памяти, смог опередить наконец таки АМД.

У меня и с феном за 2000Мгца память работала и с вишней 16Гб на 2000Мгцах 9-10-9-28 1т пашет. Могу и большую частоту воткнуть в районе 2133-2300, только тайминги придется завышать, а такой расклад неинтересен.

Дело не в платформе, дело в кривом выборе материнской платы, памяти на определенных чипах и просто в неопытности разгона памяти под амдшной платформой.

C_i_t_r_u_s, может имелось ввиду память от АМД? потому как она в самом деле не ахти как гонится.

ЕМНИП, это Llano были. А потом Intel перехватил лидерство.



И сделал это лучше, чем AMD.

По умолку эти матери проходят линикс без ошибок и с разбросом ГФ - менее 1, точнее в пределах полугифлопса
Какие возражения, что линикс не пойден? оттого что 75-76 гф?
Нет рациональных объяснений, кроме притянутых за уши "нормативов" для экстримплат или разгон конфигов
И где наглые лживые утверждения, что разгон не влияет на гифлопсы?
*
Танцы с бубном - разгон шина, память NB HT
и рост ГФ - 7-11%
- ха... и асус провисает, хоть и более чем в полтора раза дороже.
*80$
ASUS M5A88 evo FX8320@4000 - шина, память NB HT по умолку 75гф
ASUS M5A88 evo FX8320@4000 - +разгон шины, памяти, NB HT 82гф
*50$
Giga 78LMT S2PV FX8320@4000 - шина, память NB HT по умолку 76гф
Giga 78LMT S2PV FX8320@4000 - +разгон шины, памяти, NB HT 85гф
http://4.bp.blogspot.com/-7D24HSyTtnQ/VXatE8xyL8I/AAAAAAAADk8/IAPOa_TpIb0/s1600/LinX%2Bavx%2B8320%25404000%2B%2BTcor%2B40%2BTcpu%2B51%2B%253D75.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-F6bYfo8vwjw/VXauNUqid4I/AAAAAAAADlE/bSvpwjpUqu4/s1600/LinX%2Bavx%2B8320%25404000%2B250%2B%2BTcor%2B30Tcpu%2B42%2B%253D82.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-psJ7BvevLWg/VXaodDXzFOI/AAAAAAAADkE/LkrV_Dd0mk0/s1600/8320%2Blinx%2B4000%2Bvid1%2B325%2B%253D%2B76%2Bt4449%2Bvcore1%2B272.jpg
http://2.bp.blogspot.com/--2cZtakZkLU/VXapC2z1FnI/AAAAAAAADkc/TSNHdJrk2to/s1600/8320%2Blinx%2B4000%2Bvid1%2B325%2B%253D%2B85%2Bt4551%2Bvcore1%2B272m1728.jpg

Разные процы на Giga 78LMT S2PV FX8320@4200
1 vid 1.325 = 87.8 gf
2 vid 1.363 = 88.4 gf
http://3.bp.blogspot.com/-AgJpPVmDOO0/VXa3a7bzdbI/AAAAAAAADlc/WUKKyZMHUpo/s1600/8320%2Blinx%2B4200%2Bvid1%2B325%2B%253D%2B87%2Bt5457%2Bvcore1%2B344m1600.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-EsnDJNKjj7o/VXa3FqmakNI/AAAAAAAADlU/GVJGCW3ugKE/s1600/8320%2Blinx%2B4200%2B%2B%2Bvid1%2B363%2B%253D%2B89%2Bt5053.jpg
C_i_t_r_u_s - а можешь 10 минутный прогон на 4gb сделать с настройками аналогичными?
А именно
BUS = 216
@3996
nb ht =2376
mem = 1728
tim = 11 11 11 28 39
Это не праздное пожелание - это реальная возможность сравнить при равном разгоне, твою мать, и Giga 78LMT S2PV
А график, ориентирующий на ГиФлопсы в разгоне, в зависимости от конфига - я бы , СКРОМНО рекомендовал такой.

C_i_t_r_u_s :с феном за 2000 мгц у вас работала память? -в жизни не поверю -там убейся 1800 получить было анреал почти -на самых крутых платах и отборной памяти и процах естественно(что самое главное)-единичные случаи наскок помню 1900-2000 ток -а в основном после 1600 упиралось -контроллер такой-а про вишеру ничего плохого сказать не могу -да у меня да память кривая -причем хоть и на чипах самсунг но одна 32mx16X8 banks нонейм а вторая 64x8x8 banks оригинал-и в этом то и беда как я понял (хотя я это считываю по спд -а вот внешне -обе односторонние одноранговые)-ради интереса вынул нонейм и с одной планкой на 2000 работает при 11 таймингах -с двумя ток пост проходит и виснет-попробывать в один канал их залепить что ли...

Это были були, вот один из рекордов:
http://www.rootfront.com/article/1591601/2011-12-05/ddr3-3600-ocherednoj-rekord-razgona-pamjati
Хорошо помню как на булях ставили рекорды, потому что в команде по бенчингу это обсуждалось в свое время.


Не удивительно, при таком то бюджете. Хотя первый блин всеравно вышел комом.


Если позднее, сейчас стоит х6 1090-ый.



Предел разгона памяти при условии сильного разгона КП у фенома 2-го:
У гигабайтов 790 серии чипсетов 1600-1700, у асусов 790 серии 1800-1900, у мяса и азрока не более 1600.
У гигабайтов 890 серии до 2000-2100, у асусов 890 серии 2000-2200, у мяса и азрока опять меньше, чем у лидеров.
Любая плата 970/990 чипсетов способна сейчас разогнать память при установленном 2-ом фене за 2Ггца и выше. Единственное я наверное за азрок не поручусь в случае 16Гб оперативы.
Так как у меня сейчас стоит именно х6, доказать мне работу х6 с памятью в 2Ггца вообще ни разу не составит труда.

а ну тубан да -он вполне может -я имел ввиду про денеб -там в тубане контроллер переработан -

http://hwbot.org/newsflash/1647_extreme ... d_breaking)

Приветствую.
А есть смысл гнать КП, если память 1600 mhz ?

ОК - фены 6 - хороши! Как по мне, жаль что из на 32 процесс не перевели

Кстати, кому не лень - киньте тоже на этих настройках - такого себе усреднённого разгона линикс

А именно
BUS = 216
@3996
nb ht =2376
mem = 1728
tim = 11 11 11 28 39

денеб с3 степпинга, не хуже тубана в плане разгона памяти.

devl547 значит и на том и на другом гоняли.


Для повышения минимального фпс в играх вполне есть смысл, для работы с многопоточкой вообще всеравно какой там кп и память.

Tritonk7 Вот и славненько

у третьего степпинга контроллер чуть только лучше второго -сам такой имел до недавнего времени -примеры массового разгона выше 1600 в студию -а нет их потому что -ладно 1700 выжато и то эт удача -а с отборными процами да были и 1800 случаи-да вобщем то и 1600 хватит с низкими таймингами практически везде

А как нибудь можно рассчитать потребляемую мощность процессора?

Интересно, у меня тоже аэро слетало когда-то. Помогло принудетельное включение HPET в OS (CMD от админа)

В "биосе" опция HPET также должна быть включена, проверьте у себя, если не трудно.

Третий степпинг существенно лучше второго, говорю это как бывший пользователь х4 955 с2, х3 710 с2, х2 550 с2, х2 555 с3, х2 240 с2, х2 245 с3, х1 140 с2, х1 145 с3 ну тубаны 1055т и 1090т, щас вот уже другой 1090-ый чисто потестить брал.


Выше 1600 не проц нужен удачный, а правильная мать с правильным чипсетом с прямыми руками, с большим кол-вом опыта и самое главное правильная память на правильных чипах (АМД дико любит микроновские чипы и СПД от крашиал к примеру). Такая комбинация в принципе не может быть массовой. Кто не ленился, много читал и пробывал, тот много добился. А лентяям, которые думают, что сходу все попрет никогда не добиться успеха. 1800МГц даже для с2 степпинга не проблема при правильном подходе, не говоря уже про с3.

Не скажи Впрочем, мой опыт многопоточки больше относится к видеокартам, чем к процессору.
Но суть в том, что когда многопоточка жрёт столько ядер, ресурсов памяти на борту видеокарты уже может и не хватить.
И тут процессор с его NB, являющимся мостом между памятью и НТ, очень даже важен. Но речь о специфических задачах масс-параллелизма.
В обычной жизни всё гораздо скромнее и вполне достаточно иметь на НТ и NB по 2600 МГц, чтобы узким горлышком стала уже сама память.