А вот забугорные форумы и камень ранних батчей:

#77

и он же, на зафиксированном в 30х множителе:

#77

devl547
тут же вопрос это камень Х или нет и будь добр картинки в спойлер

1600 может и не протянуть пару минут при таком раскладе

а температуру мосфетов учитываешь ?
(3+3)фаз +3фазы = 9 фаз
в то время как для FX 10 фаз и держат по 250 вт

ubertwink
для перестраховки LLC4

а инфинити фабрик забыл ? там же ещё 2-3 фазы питают эту часть проца,которая тоже должна входить в общее потребление проца

Prof
мы их сравнивать не будем, только сугубо кор повер пакадже

После прошивки биоса слетают настройки разгона и вольтажа или нет ???

ну как так это же тоже проц ?
а на счёт самих ядер в HWinfo я и так вижу что считает у меня как будто их 8 вместо 6
главное то сколько всё вместе целиком потребляет проц

tourer2jz Все настройки слетают.

Prof
Ну сколько там будет разницы 1 или 2 вт? Сок же кушает невероятно мало

Как всегда, нет "одних гребенок". Разные процы, разные стресс тесты (тут более жесткий p95?), разные клещи, разное кач-во VRMов (а на PRIME B350-Plus - оно наверное не лучшее), кто-то меряет пиковое, другой среднее (с). Ясно только одно, 200вт это не "минимум", как некоторые заявляют, а максимум... вот о чем я. Между ходовыми 130-160вт довольно ощутимая разница.

А кто сидит на гаммаксах, тому вот таким надо тестировать, заодно и память проверится и для игрух вполне хватит (БФчиком шлифануть) :
#77

А бокс и 3.7 потянет ("Wraith Spire is remarkably good for a stock cooler, able to hold off 120W while remaining reasonably cool"):
#77
https://hardforum.com/threads/ryzen-7-1 ... s.1926296/

до 20 вт плюс потери на VRM и выходит если с нагревом под 70*С стресс тестом 35 вт примерно и плюс твои 122 вт по ядрам
вот и получается 150 вт(плюс минус 5 вт)

XRR
Короче можем и не пытаться протестировать...я уже понял

Я виню только тех кто чушь несёт

Приведу пример, был случай лет 7 назад, у меня тогда был проц Q6600 интел, мне его подогнал друг комплектом ЦП мать ОЗУ, и вот 2 игры у меня постоянно вылетали при загрузках уровней, что я только не делал эффекта не было, обратился на какой то форум, и как только я выкинул скрин аиды, мне назвали причину, переразгон, бывший хозяин имеет привычку всегда всё гнать на максимум даже тогда когда это не нужно, а я парился из за этого месяц, так как игры уровня Фир фар край 2 1 кризис у меня работали а они тежёлыми были, а вылетала у меня я вспомнил нфс The Run, я тогда нешарил в частотах, мне когда это железо отдали сказали что всё настроено как нужно, так оно и было за редкими исключениями, и я тогда по совету людей с форума начал гонять тесты, и в ЗД марке на CPU тесте у меня ресет ПК произошол, убавили разгон, я непомню сколь тогда частота была, и всё стало работать стабильно, потаму я и тестирую в осст, мне нафиг не нада в условно говоря новом фульфинштейне вылеты ловить и гадать в чём проблема, когда остальные игры не будут вызывать проблем, моя позиция такова что разгон должен быть стабильным,

Я вообще не думаю что они там несут и тестят, кто знает при каких обстоятельствах эти блогеры тесты делают, может ему проплатили ?, вон станный тип с техно кухни обсерает 7 райзен что он в играх медленнее , и тут же пиарит 7700К несмотря на то что под крышкой как он сам говорит термо конча, так что слушать этих людей всерьёз я как то не могу, те же самые тесты возьми райзена 7 и 7700к, тестят их с ВК 1080ти которой у большинства некогда не будет так как стоит дорого, и выкатывают результат, райзен в играх шляпа он не тянет и при этом молчат что с картой 1070 всё уперается в вк и разницы в фпс нету практически.

Чувак я из за твоей подписи 2 дня ломал голову и думал почему с таким вольтажом у тебя не фига не греется и не вылетает, а у тебя оказалась стабильность условно своя, ну это дело твоё.

AMG_Squad
Сори, осилил последние пару страниц но не нашёл твою проблему. В кратце можешь разъяснить? И, если не сложно, полный конфиг компа

Ты на всплески, которые в максимум записываются, не смотри, потому что там бред может показываться (см. мой скрин, где 300+вт ). А на current+average (как "прогреется" и до конца теста), все это перемножается на кач-во калибровки твоих датчиков, где они стоят и что меряют. Опять бульдзоид пошел в атаку (с) :



Ну ты можешь и мои измерения тоже поискать. Процессоры AMD Ryzen (Микроархитектура Zen) #14953870 . В кратце Hwinfo врет по поводу CPU+SOC на ~+25% в стоке и на ~+35% в разгоне. В синебенче мой 1600й ~1.3 потреблял не 132вт, а 15вт простой (бульдзоид + гамерснексус) + 80вт нагрузка = 95вт. 132/95вт = 39% ошибка. Если с КПД врмов, то 95х0.9=85.5вт. 132/85.5= 54% ошибка. Измерения-вычисления не абсолютно точные, но намек понятен.

Между 132 в Hwinfo (написано CPU+SOC! а не какие-то попугаи в вакууме) и 85.5 - разница как бы есть.

Ну ты даешь я же тогда еще пару дней назад написал, что у меня стабильно в играх работает, но вполне вероятно occt не прошел бы, только зачем мне это, если пока проблем не испытываю. Значит невнимательно читал, а потом обвиняешь. Проехали.

Спасибо за информацию! Прикуплю, сразу сюда

парни подскажите, ни чего не могу понять ,как настроить этот калькулятор?? пробовал по инструкции из шапки,получаю вот это