В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Многовато, конечно. Но при хорошем охлаждении можно спокойно разгонять. Разгон еще от многого зависит...

Может память, а может и нет.. http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=63795

Спс.

Добавлено спустя 44 секунды:

Спс. Еще вопрос не по теме 260gtx хватает для современных игрушек? разрешение 1280x1024?

eXet для такого разрешения заглаза

Вопрос к знатокам У Q9550 кэш второго уровня 12мб, но как я понял он распределяется по 6мб на каждую пару ядер. Т.е. фактически его таки 6мб. Или нет? Просто тот же Windows 7 Manager определяет как 6мб, ну там твик такой есть. Это не суть, но заинтересовался из-за этого.

Cynic У него кэш 2х6 Мб, по 6 Мб на каждый кристалл с парой ядер (под крышкой два кристалла).

Leff_Alexx
Я это и написал вроде
Меня интересует видит ли софт все 12мб или же только 6мб в том случае, если он (софт) больше 1-2 ядер не понимает.

Софт не при чем. Планировщик Windows, а уж тем более WinSeven распределяет нагрузку по формуле 0-2-4-1 (номера ядер). Т.е. первым 2-м потокам доступно по 6 метров кеша. Если вы имеете ввиду, используется ли 12 мб для ОДНОГО ПОТОКА, то нет. Да и врят ли это нужно.

Хотелось бы понять, такие колебания напряжения на скрине, являются нормой или это нехорошо)
#77

Мне кажется, нормально. Просело всего на две сотых. У меня, в нагрузке, увеличивается на 0.06в.

Крч вчера настроил систему, поставил OCCT сегодня смотрю 11 часов все ок, нажимаю офф, и тут ошибка 1-го ядра че за нах?

x_denis
БП гумно. По 12 В всего 192 Ватта!

Народ, есть такая проблема (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=35919&p=6849046#p6849046). Конфиг в профиле, кулер GeminII, Камень Е8400 С0, напряжение 1.425в, разгон 445х9, в LinX х64 имею температуру ~90*С на открытом стенде, температура в помещении 22*С, температура воздуха после радиатора ~32*C, температура подошвы кулера, замеряная "пальцем" - 40*С, температура платы под сокетом, замеряная тем же прибором - ~45*C. При таких параметрах линкс пашет вот уже 2 часа на размере задачи 20к. Если снизить обороты вентилей на кулере - температура поднимается. Где то в районе 98-99*С еверест показывает появление тротлинга. Вопрос: чё делать, блин? Такое ощущение, что термодиоды в новых камнях интела начиная с 45нм калибруются через одно место (если вообще калибруются). Дальше гнать не даёт поганый тротлинг, может его можно как-нить отрубить? В статистике вон полно резалтов 4.4-4.5 на воздухе при напругах 1.4-1.55в, на всяких roвнoкулерах, а тут такие вилы. Вроде и напруга не высокая и частота тоже и температура (реальная) камня в норме, хочу выжать больше... Может кто чё посоветует?

flexter просто горячий экземпляр попался, бывает, сам такое проходил, ничего с ним не сделаешь. Ктому же у тебя винда х64 соответственно linx жарит не подетски, ставь прайм х64 гоняй им на стабильность, а на linx забей (на нем свет клином не сошелся), я так и сделал в свое время.

Если не затруднит, дай пожалуйста определение слову "горячий", а то я понять никак не могу, как оно относится к моему процу. Вот, к примеру, 95*С - это по-твоему горячо? По-моему очень. При такой температуре вода ещё не бурлит, но уже активно испаряется, с выделением пара. Если приложить палец на 5 секунд к источнику тепла с температурой 95*С - лёгкий ожег гарантирован. Но это "обычный" среднестатистический палец, а вот мой "необычный" палец способен терпеть данную температуру хоть 3 часа (3 часа вчера гонял линпак без остановки), при этом не ощущая ни малейшего дискомфорта. Кто же я? - Супермен? Человек будущего? Дитя индиго?
Сдаётся мне, что термин "горячий" в данном случае не совсем подходит, здесь скорее подойдёт термин "врущий/ошибочный", покольку охарактеризовать показания мониторинга каким-либо другим термином не представляется возможным.


Прайм приходится слишком долго крутить, для оценки стабильности. Было дело, игра какая-то (не помню уже какая) висла на частотах, на которых прайм мог без ошибок крутиться часами, а линкс выдавал ошибку достаточно быстро. Так что если цель разгона - увеличение производительности, а не гоняние сутками стресс тестов, то прайм для определения стабильности разогнаного проца думаю не очень показателен.

flexter "Горячий" значит горячий, греющийся до высоких температур. 90°С - это очень высокая температура. Правда на таком напряжении нифига не удивительно что он у тебя так греется. Мой Е8400 С0 так грелся при 1.29 вольт.
Про то что ты такой температуры пальцем не чувствуешь рассказывать не надо, верим и так. Все с этим сталкивались. Объяснений несколько. Во-первых, возможно, нагревается очень маленький участок где-то в глубине кристалла. Во-вторых, термодатчики у Intel показывают не температуру в градусах, а количество попугаев до срабатывания термозащиты. А уже всякие Core Temp их интерпретируют как градусы. Поэтому 90°С по показаниям Core Temp - это 10 единиц измерения температуры, оставшихся до включения троттлинга. Может шаг измерения не 1 градус вовсе, а 0.69, например. Просто привыкли называть это градусами, так понятнее.

Эх, слиб всё было так просто, тогда бы я просто забил на показания температур и продолжил гнать дальше. Но вот ведь зараза, тротлинг врубается, и причём какраз в районе 98-100*С (единиц, попугаев, мартышек, удавов, слонят - называй как хочешь). И ведь врубает его не биос мамки, который мог бы неверно трактовать данные значения (в нём все энергосберегающие функции отключены), а сам камень.
По поводу отдельно греющихся участков: Совершенно не могу себе представить, каким образом отдельно взятый участок монолитного кристалла кремния, толщиной меньше 1 мм, с теплопроводностью 149 Вт/(м·K), может в течение 3 часов нагреваться отдельно от всего остального кристалла, абсолютно его не разогревая! Неужели интелу удалось разработать процессор, работающий вопреки всем законам термодинамики? Ну чтож, тогда остаётся только поаплодировать. Браво, маэстро! похоже, конец света не за горами...

flexter Я видимо не понятно написал. Ты никак не сможешь гнать при показаниях температуры выше 100°С (вернее 100%), как бы ты ни старался. Хочешь гнать дальше - улучшай охлаждение. Происходит это потому, что процессор считает такую температуру опасной и начинает троттлить. Совсем не факт что там есть эти сто градусов, но ничего не поделаешь.