D@nge1

весной

Первый квартал сего года, вроде-б...

У меня в прайме95 ошибку выдает при любом вольтаже, почему?

asad Вот как вы просили , и бенч прогнал.

#77

О, спасибо большое!
Насколько я понимаю, поддержка AES нормальная.

Народ подскажите за что отвечают пункты в БИОС - CPU Load-Line Calibration и CPU/NB Load-Line Calibration и как их выстовлять при разгоне ???

reys Load Line Calibration (калибровка цепей питания) - позволяет скомпенсировать падение (проседание) напряжения питания в зависимости какой параметр, CPU - ядро процессора, CPUNB - контроллер памяти

reys чтоб не было просадок напрягов проца и контроллера памяти под нагрузкой..

Добавлено спустя 33 секунды:
cannibal_pro все уже пояснил..

reys я ставлю всё на 100 %

может кто то что то подскажет:
Проц. 6100, когда играю в World of Tanks загружено только одно ядро, первое на 100%, и фпс прыгает от 20 до 60, даже если соответствие задавать процесу на другие ядра история повторяется, всего одно ядро на 100%
Вот в GTA4 и Метро 2033 все хорошо, равномерно загружены все ядра на 20-30% И ФПС ограничено лишь вертикальной синхронизацией, ни шагу в сторону. В общем почему так с танками происходит? нужно ждать патч оптимизации или это движок игры виноват? К стати на Феноме 955м ФПС в танках было постоянно 60.

Так у меня на 955 фене танки шли лучше чем на буле 6100. Причем буль в танках постоянно работает в турборежиме, когда я в игре CPUID CPU-Z показывает частоту процессора 3.9. А на феноме частота только 3.2 была. И не вредит ли это как то процесору что постоянно жарится только одно ядро? :/

Дык 955-ый быстрее будет.

Ну извините если я кого то обидел кто думает иначе.
http://people.overclockers.ru/shark136/record1



а что было в 2008м?

Feanor24 Я говорю вам в соседнюю ветку с этим бредом. Модульность буля вам и выдала косяк. А игру переписывать ни один идиот не будет. Да вот сейчас все бросят авторы World of Tanks и начнут оптимизировать свой проект, для малочисленного числа людей, которые покупают AMD по старой привычке с верой в сказку про идентичную производительность за меньшие деньги. Socket AM3+ уже труп по сути и ничего никто оптимизировать под эту архитектуру не будет. Под новые поделки AMD на FM2 еще может быть и то это зависит от погоды на марсе, т.к. неизвестно чего там намудрили инженеры AMD в своих следующих изделиях. Да и время уже, действительно, все расставило на свои места, что и признало AMD заявив, что соперничать с Intel больше не собирается, что может быть и правильно, т.к. сказками кормить нельзя постоянно, от этого прибыль не растет, надо реально работать. Так что ждем годка 2015-16-го и увидим на каких процах AMD возможно станет конкурентоспособной.



Вы по-моему не теме вообще. Они с этим патчем обгадились по самое не могу. Видите ли не одни нужен патч , а два. Не ну ясно, что какие-то слабые места ими устранят, но в итоге буль все равно останется тем чем он является. Или вы думаете, что этот патч поправит изначально ущербность архитектуры. Да под это изделие, чтобы его раскрыть надо изначально писать приложения, а не переписывать. А кодеры будут плясать от реалий рынка. Ну не будут под 9 процентов мирового рынка писать спец софт. А 8 форточка как бы кто не надеялся, не даст ничего сверх выдающегося. Не думаю что Microsft озадачено в первую очередь заботой о владельцах бульдозера

DeathCat дорогой человек, я же вас не оскорблял и не грубил вам?
Дайте пожалуйста ссылку на эту соседнюю тему, не могу сориентироваться где мне бред писать

Обновление по поводу заплаток от Microsoft для FX
http://blogs.amd.com/play/2012/01/11/ea ... er-update/

Свершилось?

Наиболее интригующая часть рассказа AMD про заплатки:
Our testing shows that not every application realizes a performance boost. In fact, heavily threaded apps (those designed to use all 8 cores), get little or no uplift from this hotfix – they are already maxing out the processor. In other cases, the uplift averages out to a 1-2 percent uplift.

То есть, согласно официальной информации, в "тяжёлых" приложениях прироста нет, а в остальных случаях - в среднем 1-2 %.
Ну и окончательную точку AMD ставит чуть дальше: this is the scheduler model that will be used in Windows 8. То есть, в Windows 8 большего прироста ждать не надо.

Вот вам и волшебная заплатка...

скачать смог только Windows6.1-KB2646060-v3-x64 а KB2645594 как скачать? в центре обновлений нет нифига.