Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

по частоте, разница 20%? это 800 мгц - не выдумывайте.. хорошо, если 100 мгц будет в пользу ская.. и то, это если брать не скальп. если со скальпом - хесвелы, гляди как минимум не хуже, а то и лучше разгоняются.

это бабушка ген директора штеуда, своим внукам рассказывает перед сном такие сказки

Шо опять флуд?
Народ давайте как-нибудь техничнее подходить, а не "бабка на дворе сказала". Ссылки на тесты, скрины и т.д.

Чукча не читатель, чукча - писатель?
Это же сравнение с
800МГц разница и есть между 6700k в разгоне и 4770 без K.

Ну и какой это даст профит в производительности? Вот результаты тестов в x264, где важна многопоточность. Разница между 4790к в стоке и разгоне ничтожна. Накинем немного процентов 6700к за новую архитектуру, но это все равно мизер, а в играх и подавно профита не будет
#77

Добавлено спустя 47 секунд:

Не получится

у 4770 родная частота 3.4 ГГц. к версию легко можно погнать до 4.5-4.6 ггц. это +32% к частоте. то что х264 дает только 10%, это ж не говорит что все остальные тесты не дадут. мой проц и память в линксе по дефолту 150 ггфлопс, после разгона проца и памяти - 220. и это только одна протестированная прога.. хотя мне в линксе больше всего дал, как раз таки разгон памяти, а не проца

badbeat,
по диаграмме как раз видно, что прирост прямо пропорционален частоте.
Для 4790k с бустом по умолчанию 4.2ГГц и 33.57 FPS, в разгоне 4.5ГГц и 36.06 FPS, поднятие частоты на 7% (4500/4200) дало прирост FPS на 7% (36,06/33,57).
Логично предположить, что у 4770 @ 3.7 (далеко не все мат платы дадут выставить 3.9 на все ядра, у Skylake без K уже ни одна плата не даст) было бы в этом же тесте 29,6 FPS.
А у 6700k @ 4.7 было бы в этих же условиях 38-40 FPS.
Нет ли тут как раз 30% прироста?

Играми сыт не будешь.

Все же будем отталкиваться от того, что 4770 работает на частоте 3.9, что даст приблизительно 31,2 FPS.

С чего бы такой оптимистичный результат на уровне шестиядерника?
Даже учитывая такие мифические феноменальные показатели, 6700k @ 4.7 в сравнении с 4770 @ 3.9 дает прирост 21,7%, что явно не 30%.
А разница в цене между 6700к и 4770 составляет 43%, и это не учитывая дополнительные расходы на хорошую материнку и охлаждение.

ох них..ра вы насчитали разницы.. в Беларуси разница в цене между процами - 15%. и кстати, к скайлейкам не нужна уж шибко охренительная мать. моей вполне достаточно для уверенного разгона как проца так и оперативы. успешность разгона будет определятся удачностью процессора, а не возможностями материнской платы. я когда обновлялся, думал что брать - хесвел или все таки скай. в итоге остановился на скайлейке, потому что переплата оказалась не такой уж большой, особенно в плане оперативной памяти. да и разгоном в общем доволен, хотя проц конечно мог бы и получше
и охлада на скай не нужна шибко лютая, ввиду переноса конвертера питания в материнские платы, из-за чего процы даже без скальпа не сильно накаляются, в отличии от хесвела..

Смотрел по ценнику рыгарда

Собрал сегодня систему на i5-6600K@4.5Ghz, оказалась полная печаль, если еще разницу между i7-2600K и i5-4670K можно было увидеть в пользу хасвела кое-где, a тут же даже бенчмарки показывают результат один в один, как у i5-4670K@4.5GHz. Скайлейк полнейшее УГ. Все что сделали это снизили нагрев, теперь перформы для 4.5ГГц не просто за глаза, а еще и с запасом. "Спасибо" (именно в кавычках) всем тем, к кому я обращался и меня отшили, большего г. в жизни не покупал, тупо потерял 10т.р. ниначем. В StarCraft2 все так же просадки до 10-15фпс, видюха отдыхает, классный апгрейд 25т.р. за 15фпс.

зачем винить кого то, если чаще всего говорили и в обзорах, да и здесь, по крайней мере я - что менять хесвелл на скай - пустая трата денег, если вам не нужен м.2 и ддр4?
кто то обещал, что пропадут просадки в стар крафте? если так - то сожалею, что вы зря потратили деньги и в очередной раз чуть-чуть обогатили штеудов.. да и если отдыхает древняя 7970 на погнанном 6600к - то тут не в проце проблема, а в самой игре. какая загрузка процессора во время просадок?


скай полнейшее уг, если обновляться с хесвела/девил - это очевидно и без ваших гневных реплик

Какой дурень будет брать скайлек и использовать его для игр с дискреткой?

Имхо, 6600K для игр подходящий камень. Разумеется, в ситуации когда переезд осуществляется со старья вроде моего профильного Лично я, погоняв Lightroom и Adobe Premiere на ноутбке с i7 3610QM после квада, решил все-таки брать 6700K

N1ghtwish,
с какой памятью сравниваешь?
Если skylake гонять с DDR3, то разница минимальная, или если skylake с медленной ddr4, а haswell с быстрой ddr3.
Ну и между haswell и SB разница в 2 поколения и новые инструкции, а межды skylake и haswell 1 поколение и новых инструкций нет.
Откуда взяться вау-эффекту?
Если 1150 железки продать по ценам б/у, а 1151 купить по ценам новых, то такой апгрейд по деньгам получается абсолютно нерациональным, иного никто не утверждал.

Иcтина... Не понимаю постоянного холивара за Скайлайк.. Чего ждали? Кто что обещал?
В отсутствие конкуренции Интел палец о палец не ударит для рывка..

PerformanceWANTED
Я к тому, что накупят CPU и используют не по назначению. Если бы мне не нужен был встроенный GPU никогда бы не взял SkyLake.

из за реал темпа косяк программный такой не может вылазить?вобщем стал мерять коре темп,что значит в настройках реал темпа ,стрелкой отметил

Все правильно у меня был Xeon e3-1230V2 мать была на Z77.
Макс множитель только 33 давала ставить, хотя проц работал с турбобустом 3500 если все ядра, а если два то 3700.
Ну множитель только 33 был Просто хотел 37 поставить на все ядра