В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2478924 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2478023 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
artxays писал(а):
а же система но 360 фрезер на макс оборотах и вообще по мониторингу -5гр от сегодняшних скринов
Не минус 5, а +6 в среднем. У меня сейчас на макс 75 при 23 в комнате. Думаю что если бы на этой 280 в тех условиях потестить, то было бы 70-72. Да, по сути разница около 10 градусов(фактическая 5-6) с учетом условий тестирования. Тут еще учитывать надо что водянке уже 2 года было без малого. Ну и открою секрет, 280 эффективнее, чем 360, ну и + оффсет по пятаку. Тут мои полномочия все. За что купил, за то продал. Не могу понять что тебя смущает.
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
artxays писал(а):
Я смотрю судя по мониторингу ты наконец нормально подключил поделие арктика?
У меня и до этого все верно было подключено. Или ты о чем?
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
RoMiLiUs писал(а):
У меня и до этого все верно было подключено. Или ты о чем?
На скрине с 360 видны обороты помпы т.е. подключено как по заводу 1м кабелем вертушки и помпа. На скринах с 280 оборотов помпы в мониторинге нет, что получается разъединением этой порочной связи и подключением раздельно.
RoMiLiUs писал(а):
Тут еще учитывать надо что водянке уже 2 года было.
Как бы моей полтора года, работала в сумме месяцев 9 24/7.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
artxays писал(а):
На скринах с 280 оборотов помпы в мониторинге нет, что получается разъединением жтой порочной связи и подключением раздельно.
Вот тут ты не прав, подключено раздельно, просто в новых ревизиях помпа не мониторится, как бы это не странно звучало. Она PWM, но не показывает обороты, если разорвать цепь с вентиляторами
И я по этому вопросу тут в профильной теме задал вопрос. Но после определенных тестов пришел к выводу, как и другие люди, что помпа крутится на макс оборотах, если поставить DC или просто выключить управление в МП.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
artxays писал(а):
На скрине с 360 видны обороты помпы т.е. подключено как по заводу 1м кабелем вертушки и помпа.
Внимательнее посмотри на скрины, AIO Pump - это помпа, а CPU - скорость вертушек на радиаторе. В обеих случаях раздельное подключение.
Добавлено спустя 44 секунды:
artxays писал(а):
Оффсет тестил сел в ветке сжо, написал что эффекта нет. 1гр разницы.
Ну значит так он тестил, наверное так же, как и борода тестил АМД в обзорах Алдерлейка. У меня разница есть и весьма существенная и у GamerNexus была разница около 3-5 градусов, кто прав?
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Последний раз редактировалось romilius 06.11.2021 3:04, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
RoMiLiUs писал(а):
Вот тут ты не прав
Наоборот прав перечитай, 280 ты нормально подключил как следует. Отдельно помпу которая теперь всегда работает на макс в отличии от заводского подключения когда помпа постоянно регулируется от минимума до макса если вертушки раскручиваются на макс. Все претензии к арктику к убогой реализации подключения по заводу, отсутствия мониторинга помпы которая шумит у последних 3х владельцев на макс оборотах и при разъединении тебе нужно еще и мелкую вертушку отключать т.к. она всегда пашет на макс в таком режиме и противно гудит. При разъединении нет мониторинга на 360 воде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
artxays У меня и 360 и 280 подключены раздельно. Просто 280 не показывает скорость помпы. 1000000%. Ты можешь на моих последних скринах увидеть, что нет пункта AIO Pump, именно туда включена помпа, но обороты не показываются.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
artxays арктикс - действительно хорошее aio - мы как то мерялись с RoMiLiUs - я на альфе 420, а у него арктикс 360 был на то время - и - очень даже очень) не ссорьтесь, я то я подыму обороты у себя свыше 800))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
immortal3000 писал(а):
artxays арктикс - действительно хорошее aio - мы как то мерялись с RoMiLiUs - я на альфе 420, а у него арктикс 360 был на то время - и - очень даже очень)
На то время когда у него был 360 с моим 240 разницы было 0.0
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Цитата:
Тоже прогнал в стоке, и PBO. Интересно, что из-за лимита PPT, проц в стоке быстрее с памятью 2133 чем с 3600, а та быстрее чем с 3800 )). Пример того, как потребление архитектуры IF MCM сказывается на производительности при ограниченном power/current бюджете.
vol2008 Володя, а вы не могли бы еще дополнить тест PBO tuned mem 3600 vs PBO tuned mem 3800. У вас там действительно интересные результаты получаются при стоковых лимитах и разном разгоне памяти. Был бы очень признателен.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], kemiisto и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения